夢見る掃除人 / 2010.03.24 18:06 / 推薦数 : 2
「ヨーロッパのから騒ぎ」
日本にも何とかの「から騒ぎ」ってあるけれど。。。
犬自動洗濯機のつづき。
それいけ↓
Victoria says:
No we aren’t paranoid but guess what dogs cannot talk and your right they are not people which is why OWNERS think on behalf of them.
with the job description (you know looking out for their best interest and yes it is protecting them).
When you own an animal you think on behalf of them, it kind of goes
Being informed is always a good thing before commenting and all I’m saying is that this machine may not be good for some dogs. The experience could mentally damage them and if you “get your dog in there and see if it likes it.” then you’re not protecting it.
I think that if someone decided to lock their dog in that machine they should have to watch and make sure that the dog is ok with what is happening to it.
And it is a shame, that people do not understand that DOGS ARE NOT CLOTHS.
Dogs are living, breathing animals and telling people, who do not want to wash their dog by machine, that they are “the people who stop progress” is NOT the best way to make them see the other side of the picture.
Also calling people hypocrites because they use washing machines for cloths and cars yet they are against this machine is the worst analogy you could have used.
Clothes and cars, as most of us know, are not living breathing organisms; whereas dogs are.
And COME ON of course when a child reaches a certain age they wash themselves but that is because THEY CAN.
Dogs don’t have thumbs or fingers to turn on water and wash themselves.
If you insult someone’s intelligence do it in a way that you don’t look or sound stupid.
Clothing, cars, humans, none of these are comparable to dogs when talking about washing them.
Like I said two of these are not living and another can communicate with the individuals who are in charge of them.
So why don’t you come on! and realize that just because many people would not use this does not mean they are ‘stopping progress.’
Yes we love pets and if people are too lazy to wash them than they should not get one.
【ビクトリアさんより】
われわれ人間は気が狂っておるのか？そうじゃあるまい。考えても見なさい。犬は話せないのじゃよ。犬は人間じゃないというが、じゃ、なぜ愛犬家は犬の身になって考えないのじゃ。
犬のためを思って飼っておるというなら、それは仕事みたいなものじゃろ。（犬の興味に関心を持ったり、もちろん守ってあげたりしたり。）
コメントする前によく理解することは大切だ。この機械はある犬にとっては良くないだろうと私は言いたいだけだ。これをやると犬に精神的なダメージを与えるかもしれないぞ。それにだ、自分の犬を中に入れて、気に入るかな～、どかなーなんて見てみようというのは、犬を愛護していないということなのだ。
もしも、あのような機械に犬を閉じ込めようというのなら、犬がどんなことになっているか、犬は大丈夫かきちんと観察して確かめなくてはいけないはずだ。
犬は洗濯物じゃないということが分からんのは トンデモナイ ことだ。
犬は生き物である。呼吸もしている。機械で犬を洗いたくないという者どもは、まさしく「進歩を阻止している」者たちだというだけでは、物事を違った側面から考察させる良い方法では「ない」！と、犬も言っておるぞ。
あ。そうだ。しかもだ、犬は人間を偽善者だと言っているぞ。衣服や車に洗濯機を使っていながら、この機械には反対している。これは人間が使う偽善によく似ておるわ。ってな。
衣服や車は、皆知っての通り、呼吸をしている生き物じゃ～ない。でも、犬は呼吸しているぞ。
それに、もちろん、よろしーか？子供がある年齢になると自分で体を洗うことができる。けれども、それは「自分で出来るYOU CAN」からにほかならないのである。
犬は、水を出したり自分で体を洗う指がないであろう。
お前たちが、もし誰かの知性を侮辱するというなら、せいぜい自分がトンマにみえないようにやってみるがよろしい。
衣服や車、人間、これらはみな洗えるが、洗うと言うことになると、犬と一緒にはできないのだ。
このうち二つは生き物ではない。人間の方はといえば、犬たちを飼っている人間と話し合いを持つことができる。ということで、よろしーか？この機械をたいていの人が使わないからと言って、「進歩を阻止している」ということにはならんぞ。
確かに、われわれはペットを愛している。でも、犬は好きでも洗うのは面倒という人は飼わなければよろしい。
＊＊＊
ビクトリアさんからのコメントでした。重々しいけれど、何言ってんだか。この人はどこの国の人かしら。どうでもいいことをネチクチ。こーゆー時代遅れの人がいまもヨーロッパにいるみたい。カント賞・ヘーゲル・ハイデッガー賞かも。さてさて、ここからが見もの。次は、ニッポン人についてコメントしています。アランさんからのコメントです。↓
Allan says:
Leave it to the ever-practical Japanese to try out every contraption without too much sensitivity towards the feelings or reactions of other people or other living creatures.
The dog washing machine seems to be a big hit among Japanese dog groomers, according to a Swedish TV report I just saw. The woman in the report says “I tried the machine out myself, to see that it was nice and safe for Mitzuho (the dog).”…
【アランさんより】
他の人間や動物の感情や反応に無関心で、カラクリ発明を試してみたいという、根っからのプラクティカルな（やってみなければ気が済まねー）日本人には、やりたいようにやらせておけばいいのさ。
この前、スエーデンテレビをみてたら、イヌ洗濯マシーンは日本の犬美容師の間ではビッグヒットらしいぜ。女性レポーターが言ってたぜ。「ミズホちゃん。だいじょうぶかな～って。わたしも試してみまぴた～ん」。。。だってよ。（ミズホって犬のことらしいぜ。）
＊＊＊
いいじゃんね。どんな名前でも。一時期人気になった名前ですもの。かわいらしいよ～。さて、次はこまめな愛犬家さんからのコメント。↓
Cheryl says:
This machine is a cruel way to capitalize on the laziness of pet owners.
If you are too lazy to properly care for your dog, or too cheap to take it to a groomer to be washed, then don’t have a dog. In our busy lives, our pets don’t get as much attention as they should to begin with.
Giving your dog a bath should be a comforting, interactive experience for the animal.
Even if they hate the bath, having someone’s hands on them gives them a feeling of security they cannot possibly get while locked in a scary machine.
There is also no control over where the water goes, such as in the ears, where an infection can develop.
Another benefit of hand washing your dog, is you have the opportunity to feel your pet all over, to discover things like hair mats, swellings, bumps or painful areas you would not have known about otherwise.
Animals don’t need high-tech. Keep it simple.
【シェリルさんより】
この機械は、ペットの飼い主たちの怠慢に投資する残酷なやり方です。
自分のペットを気遣えない怠け者で、犬美容師のところへ連れて行って洗ってもらうのが安上がりなら、犬なんか飼わないように。忙しい人間生活の中で、ペットたちは当然受けるべき関心を払われていないのです。
入浴させるのは、犬には気持よい相互体験になるはずです。
たとえ風呂を嫌がっても、手で触れることで、安心感を与えることができます。怖い機械に閉じ込められると、それは決して得られません。
水がどこに行くかコントロールできません。例えば、耳の中とか、感染症が起こることもあります。
手で犬を洗うもう一つの利点は、ペットの全身に触れることができるということです。毛のもつれ、腫れもの、こぶ、痛がるところといった、手触れなければ気がつかないものを見つけることができます。
動物にハイテクは不要です。シンプルがいいのです。
＊＊＊
この人はグルーマーさんかしらん。次は犬とともに生きる人からの強烈なコメントです。↓
Jerry So says:
Not my little sweet Phoebe. I’ll go through the work of washing her by hand every time and I won’t mind. Here’s yet another example of the disconnection “most” people have with Nature… VERY VERY SAD!!! ; (
By the way.. “Sweet little Phoebe” is a 70 pound Pit Bull… and she’s a lot of work to bathe! I DON’T MIND!
To the inventor of this machine.. “DON’T EVER GET A PET OR HAVE CHILDREN, PLEASE!” ; (
【ジェリーさんより】
わたしの可愛いフィービーちゃんにはダメっ！毎回、面倒でも、手であらってあげるわ。それでいいの。この洗濯機は、たいていの人が、自然と触れ合っていないという一例です。あー。さみしい・さみしいわ！！！
ついでに一言。わたしの「可愛いフィービーちゃん」、70ポンド（26Kg）のビットブル犬なの。この子をお風呂に入れるの、チョウたいへ～ん。でも「わたし気にならないわ！」。
この機械を発明した人に言いたいです。「あなたはペットも子供も持つ資格なんかないわ！」
＊＊＊
以上、犬自動洗濯機にまつわるカラ騒ぎでした。日本の大きなスーパーのペットコーナーに置いてあるところがあります。ぜひ、みなさまも一度体験してみたらいかがでしょう。透明なウインドウ越しに、「みずほちゃ～ん」「マイケル～」とか、「としおちゃ～ん」とか、声をかけてあげて下さいね。
―結語―
あ～。
いいな～。
いいな～。
わたしもお犬さん
♡
♡ 飼おうかしら ♡
♡
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (11)
夢見る掃除人 / 2010.03.24 16:05 / 推薦数 : 2
「引き下がらない反対派」
耳に水が入ると感染症を引き起こす危険があります。
外耳道炎・外耳炎・中耳炎。
うー。痛そー。
TechnoKat says:
I was under the impression that some dogs’ ears can never get wet on the inside…pure-breeds and the like. This would certainly cause ear infections in those breeds since one cannot control where the water does not go.
【テクノカットさんより】
耳の中が絶対濡れないのかと思います。特に、純粋な血統犬とか。こうした血統犬に、耳の感染症が必ず起こるはずです。というのは、水が入らないようにすることができないからです。
＊＊＊
Ariel C says:
Maybe to help improve it, make it a bigger space to make it less traumatizing.
Personally, if I was put in a dark box, and had a door shut on me, and then a bunch of water started to spray all over me with soap. I’d freak out.
I would make the most of the machine clear, and bigger, so the dogs could be more comfortable.
I think it’s a terrible idea.
It’s okay to put a dog in a kennel to sleep in, and there’s air coming through the grate.
But, a dog is more likely to freak out in a completely enclosed box and then the water comes from all places, and then in the drying cycle the air being blown at it, it’s going to overwhelm the pet.
Especially if the soap gets in the dogs eyes, water in its ears, or if it does blow air to dry it, that can damage its ears.
Of course it was happy to get out. Then again, how lazy can a person get to just throw their pet in a box and have a machine wash it. Take some responsibility and just wash your damn dog instead of risking traumatizing it, and I think it’s just unfair and sick.
【アリエールさんより】
これを改良するとしたら、もっとスペースを大きくして、怖がらせないようにするね。
もし私が暗い箱の中に入れられて、ドアを閉められて、どさっと上から石鹸と一緒に水をかけられたりしたら、発狂するかも。
私だったら、機械の内部が見えて、もっと大きくて、犬がもっと安心できるようにするね。
この機械は怖い発想だと思う。
犬を犬小屋で寝かせるのはいい。鉄格子から空気が入る。
でも、完全に閉じ込められた箱の中では狂ってしまうかもしれないし、水はあちこちから飛んできて、乾燥工程では空気が吹きつけられると、ペットはまいってしまうぜ。
特に、石鹸が犬の目に入ったり、水が耳に入ったり、乾燥のために空気を吹き付けたりすると、耳が駄目になることもあるんだぜ。
もちろん、今回は無事に出られたけれど。次もまたって、箱にペットを投げ入れて、機械に洗わせるというのは、なんという人間の怠慢だ。少しは責任を持て。ダメ犬でも自分の犬なら自分で洗え。怖がらせたりしないで。この機械は絶対よくないし、ヤバイよ。
＊＊＊
Amazing Grass says:
I still think this is cruelty. What does a dog mean to you?
If it’s such a liability to keep a dog, then for Pete’s sake I’d rather you give up the dog to the SPCA.
I agree with other comments that it’s cruel to shut the poor mutt into that box.
What if the machine malfunctions?
How do you know the dog really enjoys it?
How would you know it would enjoy it, in the first place?
You would have to put it in, and if it doesn’t like it, you would’ve caused that dog tremendous trauma.
Why don’t people try sitting in it and taking a shower? I’m sure it’ll be good for people who work long hours and are too tired to shower after a hard day’s work.
【アメイジング・グレイスさんより】
これは残酷だと私は思います。犬は何と言うでしょう。犬を飼う責任がそんなことなら、お願いです、犬を動物虐待防止協会に渡したほうがいいです。かわいそうな犬をこの箱に閉じ込めるのは残酷だという他のコメントに私は賛成です。もし機械が故障したらどうなるのでしょう。犬が本当によろこんでいるかどうしてわかるでしょう。そもそも犬が喜ぶだろうとどうして分かるでしょう。もし犬を入れて嫌がるとしたら、犬に大変なトラウマをあたえることになります。人間も中に座ってシャワーを浴びてみるといいいんです。長時間労働とつらい昼間の仕事で疲れて、とてもシャワーなんか、という方たちにはきっといいかもしれませんが。
＊＊＊
Alllison says:
My dogs would hate it. It would give them a breakdown.
We just put them in the tub and while it may take a little longer and it is a little messier … it is more calming for them.
I may be more sold on the machine if perhaps Mr. Jarry got into it and took a shower in there himself or perhaps put his kid in there to try it out.
【アリソンさんより】
うちの犬たちは、こんなのは嫌です。犬たちは参ってしてしまうかもしれません。犬を浴槽に入れることはありますが、ちょっと時間がかかります。それにちょっと面倒です。でも犬たちにはそのほうが優しい。もし発明者のジェイリー氏が中に入って、自分でシャワーを浴びたり、自分の子供を中に入れて試してみたというなら、私もこの機械を買う気になるかもしれませんが。
＊＊＊
Shelby says:
someone DID put a cat in one….
【シェルビーさんより】
誰か、この中にネコをいれたんだって。。。
＊＊＊
ねこちゃんはダメだって言ってるのに。入れた人がいたわね。そういえば。海外で。日本人はそんなことしません。
あ～あ。駄目って。言ってるのにぃ。
お犬さんみたいにはいかないかも～
でも、水が大好きなねこちゃんもいるだお～。
それはさておいて、お犬さん論争はつづく。
Brad says:
Use of this washing machine is absolutely and unequivocally NOT acceptable. This is a blatant and callous disregard for animals.
I am amazed that with all of the challenges in this world and the obvious need for inventions that will actually contribute positively to society and our planet, this is what Mr. Jarry and his business investors have to offer the world.
I don’t care how busy one is, how small their apartment is, how little time they have for grooming their pets, or how messy it is to give your own dog a bath, one should never ever subject an animal to such treatment as this.
The previous comment noting the YouTube posting of a cat being “washed,” only shows how cruel and completely unacceptable these washing machine really are.
【ブラッドさんより】
この洗濯機は絶対ダメです。受け入れられません。この機械は動物を明らかに冷酷に軽視するものです。
この手の業界のこうしたチャレンジや、社会や地球に事実うまく貢献するかもしれない発明の必要性もさることながら、ジェイリーさんや商品発明家たちがこうしたものを世界に提供しなければならないことに驚かされます。
どんなに忙しくても、どんなにアパートが狭くても、どんなにペットを美容に連れて行く時間がなくても、どんなに入浴させるのがたいへんでも、動物にこんな仕打ちをするのはいけません。
ネコを「洗濯した」以前のユーチューブビデオへのコメントを見る限り、こうした洗濯機が実際にどんなに残酷で、あり得ないものかが分かります。
＊＊＊
ここまでくると、心理学的考察？人間との共存論？果てしなく続く、海外メディアのから騒ぎ。。。極めつけコメントは？
。。。つづく。
辛口な激論のお口直しに、「歌う猫」をどうぞ。↓
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (6)
夢見る掃除人 / 2010.03.24 15:43 / 推薦数 : 2
「降り注ぐ動物愛護の槍」
自動洗濯機なんて、「動物虐待」ではないの？
こんな可愛い動物を洗濯機に入れるなんて。
どうかしている！
動物虐待防止協会に訴えてやる！！！
と言わんばかりの、非難のアラシ。愛護のヤリが、シャワーのように、春の雨のように、発案者に降り注ぐのでした。
参考↓（コメントのつづき）
Ileene says:
I’ve never seen anything so cruel you should be washed in that thing. That is insane to do to your pet.
【Ileeneさんより】
こんな残酷なものを見たのは初めてです。ご自身がこの中に入って洗っってみたらいかがでしょう。自分のペットに（こんなことを）するなんて尋常じゃないわ。
Arri says:
This is Horrible I am a owner of a golden retriever who gets dirty a lot but i would never put him in a machine like that… And who are you to say the animal is fine unless you are dr doolittle i dont think you know what the animal is feeling
【Arriさんより】
これはひどい。私はゴールデン・レトリバーを飼っています。とても汚くなりますが、こんな機械に、この子を入れたくないですぅ。。。それに、動物はご機嫌だなんて言うあなたはいったい何者？獣医でもないのに。動物がどう感じているか、あなたは分かっていないと思います。
＊＊＊
非難の嵐の中で、賛成派が突っ込んできました。
Ivan says:
You should be tortured. What to you think happens in there?Water is filling and the dog is drowning.
Wow! There’s a sad bunch of ignorant people. Didn’t you see the holes on the bottom?
Every new invention has been approved or disapproved. It’s not like someone invented this washing machine for people who want to kill their pets by torturing them.
I really liked the comment that Romain Jarry left. Get informed people!
Sincerely,
Ivan Delchev
【イワンさんより】
（ジェイリーさんの説明は）ちょっとわかりにくいかも。中で何が起きていると思いますか。水が満たされて犬が溺れています。
わー。。。。だなんて、何も知らない悲しい連中です。底に（水抜きの）穴があいているが分かりませんか？
いつも新しい革新には賛成と反対がつきもの。自分のペットを苦しめて殺したいと思う人たちに、この機械は作られたんじゃないでしょう。
ジェイリーさんのコメントに賛成です。良く分かっている人に聞くべきです。
でわでわ。
イワン・デルチェフより
＊＊＊
賛成派が援護射撃します。↓
berry top says:
The black dog in the video seemed to take it all in stride and actually looked like he was excited to be put back in there.
I thought it was hilarious. It’s a great concept. If I had a dirty dog, I’d take him there.
‘Come on, Sparky, let’s go get a shower!’ Does it dry the dog too? It looked like the dog was pretty dry afterward. Pretty neat, if it catches on.
ビデオの黒い犬は大胆に振る舞っていたみたいだし、実際、中に戻されても嬉しそうだった。
とても面白いと思いました。とてもいい考えだと思います。犬が汚れていたらそこに連れて行くでしょう。
おいで、スパーキー、シャワーしに行こう！
犬の乾燥もしてくれるのかい?後がとってもドライになった感じです。とってもすてきです。もし流行るなら。
＊＊＊
ねこを飼っている人も黙ってはいられない。参戦↓
Bellerien says:
Oh, don’t be silly.
It looks perfectly harmless. As a matter of fact, the dog looked like he was enjoying it.
I’d never try it on my cat though. She knows where I sleep.
んな、バカ言っちゃだめ。ぜんぜん危険じゃないじゃん。実際、犬は喜んでいるみたいだし。
でも、自分のネコには試したくないです。彼女はわたしの寝床がいいの。
＊＊＊
やっぱり、ねこちゃんはだめなのかしら。
。。。つづく。
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (10)
