ブルースin東京/Blues in Tokyo・Yumemi

。。。つづき

「各国からのコメント」

　　　　　　　　　　　　　邦訳：ゆめみ

Unless it uncovers why our then Prime Minister was clearly acting in the interests of a foreign power (albeit a friendly one) rather than britain, then i for one won't be satisfied.
　　
Richard Hill, Birmingham, United Kingdom
　
wasn't churchill acting out of interests of a foreign power (France, Poland and Norway), when we went to war with Germany, who would of probably agreed to peace with the UK if we had asked.

Andrew Salter, Bournemouth, United Kingdom

Recommended by 15 people

　そのときの首相が何故、英国人をさておいて、（友好国とは言え）外国の利益のために明確な行動をしたかはっきりさせなければ、英国人の一人としてわたしは、しっくりこない。（Birmingham,イギリス）

　ドイツと戦争になった時、フランス、ポーランド、ノルウェーの外国の主権のために、チャーチル首相が行動したわけじゃない。こちらがお願いすれば、ドイツはきっと平和に合意したかもしれない。(Bournemouth、イギリス、推薦数15)

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:48 GMT 20:48 UK

This is window dressing of the expensive kind. But what isn't known or being told is, what are the long term interests of UK involvement in Iraq?
It was quite an investment. A lot of lives lost, and material cost. Only the powers that be, know what profit has been attained.
Removing Saddam could have being done much simpler..a war wasn't necessary.

Farley, A'dam

Recommended by 3 people

　これは値の張る誤魔化しだった。まだ分からなくて、教えてもらっていないのは、イギリスがイラクに関わったことで、この先長期的にどんな利益があるのか、ということさ。

　あれはまさしく投資だった。多くのいのちが失われて、物資にコストがかかった。権力者たちだけが、戦争で何を得たかを知っている。サダム・フセインを消すだけなら、もっと簡単だったかもしれない。戦争なんかやらなくてよかったんだ。（アダム　推薦数3）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:45 GMT 20:45 UK

I supported the Iraqi invasion because of WMD. I would have probably supported it if the aim was to get rid of Saddam who was, as you say, a brutal man. But I wanted the truth and I still want it. Were there good ground to suspect WMDs?

Steve Edwards, Bishop's Stortford, United Kingdom

Saddam has already admitted that he wanted to give in impression he had WMDs even after he had got rid of them. Its a bit like holding up a bank with a fake gun and then getting shot by armed police.

Andrew Salter, Bournemouth, United Kingdom

Recommended by 12 people

　大量殺りく兵器を理由にイラクに侵攻したことを支持します。野蛮な奴と言われているサダムを追放することが目的であるなら、きっと賛成しただろう。でも、本当のところが知りたかったし、いまだに知らない。大量殺りく兵器を疑うはっきりした証拠はあるのですか？（Bishop's Stortford、イギリス）

サダムは、大量殺りく兵器を除去した後もまだ持っていることをほのめかそうとしていたことを認めている。それは、あたかもニセ拳銃で銀行強盗して、武装警官に撃たれたようなものさ。（Bournemouth,イギリス、推薦数12）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:44 GMT 20:44 UK

I think a public inquiry is good. I feel government leaders who make decisions that would alter the lives of its citizens for years to come should be made to give good reasons (Not political) for their actions.
E.C.

Ern. C, Port Moody

Recommended by 1 person

　公開調査はいいことだと思う。将来市民の生活を変えるかもしれない決断をした政治指導者が、そのような軍事行動をとった（政治的ではない）きちんとした理由を述べるべきだと思う。(C, Port Moody、カナダ、推薦数1)

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:42 GMT 20:42 UK

It's so naive to think this was a war to rid the Iraqi people of a murderous dictator when so many other murderous but compliant dictators have been tolerated by the US and other governments. Pinochet is a name that comes to mind - he was responsible for many mass graves as well as disappearances and torture.
　
As other have said, this was a war for strategic positioning, easy access to natural resources, and the victors never are sent to the Hague, only the vanquished

Kate, Madison WI

Recommended by 15 people

　数多くの殺人行為を犯したが狡猾な独裁者がアメリカや他の国に寛大に野放しにされていた一方で、この戦争が殺戮の独裁者からイラク国民を守るための戦争であったと考えるのは、ちょっと微妙かも。思い出すのはピノチェットだ。数多くの大量殺りくと、行方不明者、拷問は彼がやったんだ。

　他の人が言うように、この戦争は、戦略的な配置、資源へのアクセスのための戦争だ。そして、勝った方は、決してハーグ国際司法裁判所へは送られない。負けた方が送られるんだ。（Madison WI、アメリカ、推薦数15）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:39 GMT 20:39 UK

Whether it amounts to much or not, it will show that Britain has at least the façade of an accountable government which is more than the US can now claim.

JD, Seattle

Recommended by 4 people

　十分かどうかはは別にして、イギリスはアメリカよりも信頼できる政府であるという面目を少なくとも果たしたと言えるだろう。（Seattle、カナダ、推薦数4）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:38 GMT 20:38 UK

A few hundred people have perished in a mid-air disaster in an Air France flight from Brazil very recently. We are sure, each victim of the air disaster were compensated to have lost their lives for no wrong of theirs.
What justice has been done to those innocent thosands who were killed in the BushBlair disaster on ground in Iraq?
Is Britain not answerable to it?
Don't British people ever feel for it?
What harm any Iraqi did to anyone in the UK?
Can someone in the UK point out just one?

C. Sachidananda Narayanan, From India

Recommended by 9 people

　数百人がつい最近ブラジル発のエアーフランス便の航空事故で亡くなりました。空の災難で亡くなった被災者はすべて、自分たちは何も悪いことをしていないのに死んだことに対して補償されるべきです。ブッシュ・ブレアによるイラクの地の災害で殺された罪のない多くの人々に、いったいどんな報いが与えれたというのでしょう。イギリスはこれに答えることができないのでしょうか。イギリス国民は何も感じないのでしょうか。イラクがいったいどんな禍いをイギリスの誰かに与えたというのでしょう。誰かイギリスにいる人でこれを指摘できる人はいるのですか？（インド、推薦数9）

　＊＊＊以上。

　イギリスやアメリカとインドの考え方・感性の違いとでも言うのかしら。。。見る場所がかなり違うようですね。インドの推薦数も９と負けずに善戦してるみたい。カナダ人は、米英に人気悪いのね。の～んびり温和が嫌いなの？

　＊＊＊By　ゆめみ＊＊＊

　---   July 31,2009   ---