ブルースin東京

。。。つづき

「各国からのコメント」

　　　　　　　　　　　　　邦訳：ゆめみ

Unless it uncovers why our then Prime Minister was clearly acting in the interests of a foreign power (albeit a friendly one) rather than britain, then i for one won't be satisfied.
　　
Richard Hill, Birmingham, United Kingdom
　
wasn't churchill acting out of interests of a foreign power (France, Poland and Norway), when we went to war with Germany, who would of probably agreed to peace with the UK if we had asked.

Andrew Salter, Bournemouth, United Kingdom

Recommended by 15 people

　そのときの首相が何故、英国人をさておいて、（友好国とは言え）外国の利益のために明確な行動をしたかはっきりさせなければ、英国人の一人としてわたしは、しっくりこない。（Birmingham,イギリス）

　ドイツと戦争になった時、フランス、ポーランド、ノルウェーの外国の主権のために、チャーチル首相が行動したわけじゃない。こちらがお願いすれば、ドイツはきっと平和に合意したかもしれない。(Bournemouth、イギリス、推薦数15)

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:48 GMT 20:48 UK

This is window dressing of the expensive kind. But what isn't known or being told is, what are the long term interests of UK involvement in Iraq?
It was quite an investment. A lot of lives lost, and material cost. Only the powers that be, know what profit has been attained.
Removing Saddam could have being done much simpler..a war wasn't necessary.

Farley, A'dam

Recommended by 3 people

　これは値の張る誤魔化しだった。まだ分からなくて、教えてもらっていないのは、イギリスがイラクに関わったことで、この先長期的にどんな利益があるのか、ということさ。

　あれはまさしく投資だった。多くのいのちが失われて、物資にコストがかかった。権力者たちだけが、戦争で何を得たかを知っている。サダム・フセインを消すだけなら、もっと簡単だったかもしれない。戦争なんかやらなくてよかったんだ。（アダム　推薦数3）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:45 GMT 20:45 UK

I supported the Iraqi invasion because of WMD. I would have probably supported it if the aim was to get rid of Saddam who was, as you say, a brutal man. But I wanted the truth and I still want it. Were there good ground to suspect WMDs?

Steve Edwards, Bishop's Stortford, United Kingdom

Saddam has already admitted that he wanted to give in impression he had WMDs even after he had got rid of them. Its a bit like holding up a bank with a fake gun and then getting shot by armed police.

Andrew Salter, Bournemouth, United Kingdom

Recommended by 12 people

　大量殺りく兵器を理由にイラクに侵攻したことを支持します。野蛮な奴と言われているサダムを追放することが目的であるなら、きっと賛成しただろう。でも、本当のところが知りたかったし、いまだに知らない。大量殺りく兵器を疑うはっきりした証拠はあるのですか？（Bishop's Stortford、イギリス）

サダムは、大量殺りく兵器を除去した後もまだ持っていることをほのめかそうとしていたことを認めている。それは、あたかもニセ拳銃で銀行強盗して、武装警官に撃たれたようなものさ。（Bournemouth,イギリス、推薦数12）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:44 GMT 20:44 UK

I think a public inquiry is good. I feel government leaders who make decisions that would alter the lives of its citizens for years to come should be made to give good reasons (Not political) for their actions.
E.C.

Ern. C, Port Moody

Recommended by 1 person

　公開調査はいいことだと思う。将来市民の生活を変えるかもしれない決断をした政治指導者が、そのような軍事行動をとった（政治的ではない）きちんとした理由を述べるべきだと思う。(C, Port Moody、カナダ、推薦数1)

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:42 GMT 20:42 UK

It's so naive to think this was a war to rid the Iraqi people of a murderous dictator when so many other murderous but compliant dictators have been tolerated by the US and other governments. Pinochet is a name that comes to mind - he was responsible for many mass graves as well as disappearances and torture.
　
As other have said, this was a war for strategic positioning, easy access to natural resources, and the victors never are sent to the Hague, only the vanquished

Kate, Madison WI

Recommended by 15 people

　数多くの殺人行為を犯したが狡猾な独裁者がアメリカや他の国に寛大に野放しにされていた一方で、この戦争が殺戮の独裁者からイラク国民を守るための戦争であったと考えるのは、ちょっと微妙かも。思い出すのはピノチェットだ。数多くの大量殺りくと、行方不明者、拷問は彼がやったんだ。

　他の人が言うように、この戦争は、戦略的な配置、資源へのアクセスのための戦争だ。そして、勝った方は、決してハーグ国際司法裁判所へは送られない。負けた方が送られるんだ。（Madison WI、アメリカ、推薦数15）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:39 GMT 20:39 UK

Whether it amounts to much or not, it will show that Britain has at least the façade of an accountable government which is more than the US can now claim.

JD, Seattle

Recommended by 4 people

　十分かどうかはは別にして、イギリスはアメリカよりも信頼できる政府であるという面目を少なくとも果たしたと言えるだろう。（Seattle、カナダ、推薦数4）

Added: Thursday, 30 July, 2009, 19:38 GMT 20:38 UK

A few hundred people have perished in a mid-air disaster in an Air France flight from Brazil very recently. We are sure, each victim of the air disaster were compensated to have lost their lives for no wrong of theirs.
What justice has been done to those innocent thosands who were killed in the BushBlair disaster on ground in Iraq?
Is Britain not answerable to it?
Don't British people ever feel for it?
What harm any Iraqi did to anyone in the UK?
Can someone in the UK point out just one?

C. Sachidananda Narayanan, From India

Recommended by 9 people

　数百人がつい最近ブラジル発のエアーフランス便の航空事故で亡くなりました。空の災難で亡くなった被災者はすべて、自分たちは何も悪いことをしていないのに死んだことに対して補償されるべきです。ブッシュ・ブレアによるイラクの地の災害で殺された罪のない多くの人々に、いったいどんな報いが与えれたというのでしょう。イギリスはこれに答えることができないのでしょうか。イギリス国民は何も感じないのでしょうか。イラクがいったいどんな禍いをイギリスの誰かに与えたというのでしょう。誰かイギリスにいる人でこれを指摘できる人はいるのですか？（インド、推薦数9）

　＊＊＊以上。

　イギリスやアメリカとインドの考え方・感性の違いとでも言うのかしら。。。見る場所がかなり違うようですね。インドの推薦数も９と負けずに善戦してるみたい。カナダ人は、米英に人気悪いのね。の～んびり温和が嫌いなの？

　＊＊＊By　ゆめみ＊＊＊

　---   July 31,2009   ---

BBCニュースから。

Have your say(ご意見コーナー)

「What will the Iraq inquiry achieve?」

「イラク戦争の調査で得るものとは。」

　　　　　　　　　　　　　邦訳：ゆめみ

The long-awaited inquiry into the Iraq war opened on Thursday. Chairman of the inquiry, Sir John Chilcot, has said he wants as much of it as possible to be held in public. What will the inquiry achieve?

「長い間懸案だったイラク戦争の調査が木曜日から始まった。調査の代表であるジョン・キルコット氏は調査はできるだけ公表されることを望むと述べた。調査によって何がもたらされるであろう。」

　　
The hearings will cover an eight-year period, from the lead-up to the conflict, to the current handover of military control to the Iraqi forces.
　　　
　

Sir John said it should be "as open as possible" with some hearings televised or streamed on the internet while others would be held in private for national security reasons or to allow "more candour".

He added that the panel will also take evidence directly from witnesses, rather than conducting its business through lawyers. And confirmed that the former Prime Minister, Tony Blair, will be called to give evidence.

　聴聞会は、紛争の準備から、イラク軍へ軍事支配を譲渡する最近までの8年間にわたる期間について調査する。

聴聞会は、いくつかはできるだけ公開し、テレビやネットで公開されるが、その他は、国家の安全という観点から、あるいは、より公正に行われるように非公開とされるだろう、とジョン氏は述べた。

また、審問は、弁護士による取引によらずに、目撃証人から直接証拠を取ることになるだろうと、彼は述べ、ブレア前首相も証言に呼ばれるだろうと述べた。
　　
 　

Should the inquiry be held in public? How important is it to investigate the Iraq war? What will people gain from holding the inquiry?

「調査は公開されるべきか。イラク戦争を調査することは重要か。調査することで何か国民が得るものがあるか。。。」

＊＊＊以上。BBCから。

　。。。つづく

エコカーを買うと22万円の減税・免税。

さらに、廃車する車が普通車なら、10万円、13年以上のポンコツなら25万円が政府から支給(補助)される。。。

最大22万円＋25万円＝47万円　ゲット！

ハイブリッドCO2削減できたらエコポイントで2度おいしい。

　　　今が買いだーーーー！

な～んて。こうした免税・支給って、車を買う人だけに与えられる、政府からの「エコなご褒美」かも。そして、生産企業への「エゴな税金投入」です。ん～。税金の使い方ってこんな感じでほんとにいいのかしら。。。エコカーって、エコノミックカーの意味だったのかもしれません。

でもでも。買い替えの注文が殺到してしまって、生産が補助金支給の締め切り（来年の3月末）に間に合わない事態になるようです。

駆け込み買い替えても、「ぬか喜び？」

高度成長の時代の「消費至上主義」の環境汚染が、所得倍増でかき消されたときのように、いまは、同じ「消費至上主義」の地球温暖化が、エコ免税・エコポイントという国税でもみ消されているのかもしれません。

ト○タは、エコカー販売絶好調で、赤字幅を4000億円以上縮小する見込みだそうです。海外への輸出分を国内販売用に回す余裕がないとのことですが。。。

参考↓

http://www.kunopop.com/prius/　

「優遇制度のおしらせ。」

プ○ウスの場合ハイブリッド車+排出ガス規制75％低減+燃費基準+25％達成車ですので、

重量税　約56,700円⇒免税！

取得税　約143,500円（車両価格による）⇒免税！

自動車税　取得時期・取得地域によって異なりますが、満額約17,000円減税

合計　約22万円程の減税が受けられます。

＊＊＊

http://www.jiji.com/jc/zc?k=200907/2009072400860　

エコカー補助金の対象外に＝プリウス、３月末納車間に合わず－トヨタ

　トヨタ自動車は２３日以降に受注したハイブリッド車の新型「プリウス」について、納車が来年４月以降になることを２４日、明らかにした。これにより、来年３月末までに新車登録すれば適用される国の新車購入補助制度（エコカー補助金）の対象外となる。同社はホームページなどで注意を呼び掛けている。

　新型プリウスは、燃費性能の高さや低価格戦略が受け、２３日時点で受注が２４万台を超える人気。国内２工場で月５万台ペースで生産し、うち２万台を国内向けに供給している。同社は、輸出用の一部を国内に振り向けることも検討しているが、既に３月末までの納車は極めて困難な状況だ。

　エコカー補助金は、燃費性能などが一定基準を超える環境対応車を新車で購入した場合、普通車で１０万円（軽自動車は半額）、車齢１３年以上の車を廃車にして買い替えた場合に普通車で２５万円（同）の補助を受けられる。

＊＊＊以上。

1台当たり47万円の大放出です。

なんか知らないうちにずるずる決まって行ったような。

そーいえば、2兆円の定額バラマキで国がざわついていた時期と一緒なのは気のせいかしらん。

　  ＊＊＊By　ゆめみ＊＊＊

   ---  July 31,2009  ---