ブルースin東京/Blues in Tokyo・Yumemi

「オバマ対話路線のジレンマ」

。。。つづき 

Domestic crisis 「内政の危機」

　

　　State department official Phillip Crowley said the offer of engagement appeared to have contributed to the dynamic of events in Iran even though "the debate is mostly among Iranians and about the future of Iran".

　　　"The offer of engagement by the president helped start a debate in Iran that was perhaps more robust than the Iranian government anticipated," he said.

　 

　　"In the midst of this debate, it would appear the government overreacted and the results of the election have lacked credibility in the eyes of the Iranian people."

　 

　アメリカ国務省のPhillip Crowley氏は言う。

「イランの将来はイランの国民が議論するべきであるが。取り決めの提案はイランの情勢に影響を与えたであろう。

　

　　大統領が打ち出した取り決めの提案は、イラン政府が思っていた以上に強いものであり、イランで議論がまき起こるきっかけになった。」と、彼は述べた。

　 

　「この議論の中で、はっきりしてきたのは、政府は過剰に反応し、イラン国民の目は選挙結果を信頼していないということだろう。」

　

　　　The US administration has been at pains to stress that the crisis in Iran is a domestic one and that it is up to the Iranians to decide who they want as their leaders.

　 

　　And indeed, as they took to the streets, thousands of Iranians released years of pent-up frustrations and voiced their opposition to another Ahmadinejad presidency, angered by the last four years of worsening economic crisis, mismanagement, severe clamping down on social freedoms and increasing international isolation.

　 

　　But many Iranians had also been hoping their country would have a more conciliatory president at the helm to capitalise on the opportunity presented by President Obama's overtures.

　 

　アメリカ政府は、イランの危機は内政問題であり、誰を指導者とするかはイラン国民が決めるべきだということを強調することに力を注いできた。

　 

　確かに、イラン国民が街に出て、数千のイラン国民が積年の鬱積を発散し、アフマディネジャド大統領への反対を叫び、過去４年間の悪化する経済危機と失政、社会的自由への厳しい弾圧とますます国際的に孤立することに怒りを表した。

　 

　しかし、多くのイラン国民は、イランがもっと穏健な大統領が政権を取って、オバマ大統領が提案で示した機会を利用することを願っている。

　

　

 Divided elite 「分裂するエリート」　

　 

　　Meanwhile analysts and Western diplomats say hardliners were probably working to ensure they remained the sole interlocutors with the outside world.

　 　

　　Ayatollah Ali Khamenei is thought to be averse to open confrontation with the West, while at the same reluctant to engage openly, especially with the US.

　 

　　一方、アナリストらと西側の外交筋が言うには、強硬派はおそらく、外国との唯一の交渉役であり続けることを画策しているに違いない、という。

　 

　アヤトラ・アリ・ハメネイ師は、西側諸国と寛大に向き合うことには反対であると考えられている。特に、アメリカと公式に約束を交わすことを嫌っている。

　　　

　　　"I believe that Ahmadinejad and his entourage had been preparing this coup from within anyway, consolidating their power over the last four years," said an Iranian-American journalist who wishes to remain anonymous to avoid reprisal during future travels to Iran.

　 　

　「アフマディネジャド大統領とその側近たちは、今回のような内部から起こる予期せぬ事態を予想して、過去４年の間に力を強化してきた。」と、イラン系アメリカ人ジャーナリストは言う。彼は、将来イランを旅行する間に報復されることを恐れて匿名を希望している。

　 

　　"But the Obama offer for a dialogue also played a role."

　 

　「しかし、オバマ大統領の対話の申し出は、一定の役割があった。。」

　 

　　Authoritarian regimes often use outside threats, real or perceived, to rally their people around and silence internal dissent.

　 

　独裁政権というものは、外の脅威を、現実であれ、ウソであれ、しばしば利用して国民の支持を集め、内部の反対を抑え込むものだ。

　 

　　President Ahmadinejad's core appeal as the man defending Iran and standing up to the West was suddenly undermined by Washington's repeated calls for dialogue and gestures such as President Obama's message for Iranian New Year and invitations to Iranian diplomats to attend 4 July celebrations held by US embassies around the world.

　 

　イランを防衛し、西側と対峙するアフマディネジャド大統領の掲げる主要なアピールは、ワシントンが繰り返し対話を要求することで急速に後退し、イランの新年にメッセージを送ったオバマ大統領の姿勢と、世界中のアメリカ大使が主催する７月４日の祝賀会へのイラン外交官の招待で急速に衰えた。

　

　　　''Whereas the Bush administration united Iran's disparate political factions against a common threat, Obama's overtures have accentuated the deep divisions and incongruities among Iran's political elites,'' said Karim Sadjadpour, an Iran expert at the Carnegie Endowment for International Peace.

　　 

　ブッシュ政権はイランの別々の政党を共通の脅威の下で一つにまとめたが、オバマ大統領の提案はイランの政治エリートたちの間に、深い分裂と対立を助長した。」と、カーネギー国際平和基金のイラン専門家Karim Sadjadpourは言う。

　 

　　The Iranian-American journalist added that the offer had "made Ayatollah Ali Khamenei nervous. He had felt vulnerable when [reformist] President Mohammed Khatami was in power and wanted to make sure he remained fully in control of managing relations with the West".

　 

　イラン系アメリカ人ジャーナリストは、「オバマの提案は、ハメネイ師を神経質にさせている。改革派モハメド・ハタミ大統領が権力を持ち、西側との関係の窓口になろうと固執したとき、ハメネイ師は弱い立場に立たされると感じた。」と言う。 　

。。。つづく

　

　

　至近距離から靴を投げられても、巧みに身をかわす田舎のカウボーイ「ブッシュ」は、イランを地上の大魔神great Satan、悪の枢軸axis of evilと名指しして、交渉を避け、事あるごとに対立してきました。

　しかし、新しいアメリカの大統領「オバマ」は、それまでのアメリカのイラン政策を一転し、対話を求めるメッセージを送りました。

　アンチ・アメリカで結束していたイラン強硬派と過激派は、オバマの対話戦略に分裂し始めようとしています。

　このたびの大統領選挙の不正集計で、テヘランから１１の都市に火の手が上がり、強硬派とイラン政府は、票の再集計と、武力による鎮圧で事態を切り抜けようとしています。世界各地でイランへの抗議行動が繰り広げられています。

　　オバマのつぎの一手や、いかに。。。最新のBBCニュースから。↓

The consequences of engaging Iran

イランとの交渉の行方

By Kim Ghattas
BBC News, Washington
　　

　　　　　　　邦訳：ゆめみ

　　The White House has so far resisted calls to speak out more forcefully in support of Iranian demonstrators and shelve plans for a dialogue with Iran's leadership.

　ホワイトハウスは今のところイランのデモを強く支持する声明を出す要求を拒み、イラン指導部との対話を棚上げしている。

　　But as reports of violent clashes between demonstrators and the feared Basij paramilitary forces emerged from Tehran, US officials said that a large-scale crackdown would change the tenor of statements coming out Washington.

　しかし、テヘランで起きたデモ隊と強硬派バシジ民兵組織との激しい衝突の報道を受けて、アメリカ当局は、イランの大規模な取り締まりはワシントン声明の方向性を変えるかもしれないと述べた。

　　Analysts and diplomats in the US have been exploring how President Barack Obama's offer of engagement, combined with internal Iranian factors, may have contributed to the dynamic of events unfolding inside Iran.

　アメリカのアナリストや外交官らは、オバマ大統領が、イランの内政に直接関与する提案をすることが、事件の動向に貢献し、イランの内情を解明することにつながるかどうかを探ってきた。

　　Over the weekend, President Obama upped the ante ever so slightly as he warned Iran's leaders that the world was watching.

　　"How they approach and deal with people who are, through peaceful means, trying to be heard will, I think, send a pretty clear signal to the international community about what Iran is and is not," said Mr Obama in an interview with the CBS network on Friday.

　この週末にかけて、オバマ大統領は少し踏み込んで、イランの指導者らに、世界がイランに注目していると警告した。

　「平和的な手段で世論に訴えることで、イランはどうあるべきかについて、国際社会に非常に明確なシグナルを送っているイラン国民に対して、イランの指導者らがどのように歩み寄って解決するかだ。」と、オバマ大統領は、金曜日、CBSのインタビューに答えた。

　　In a statement on Saturday he added: "We call on the Iranian government to stop all violent and unjust actions against its own people."

　オバマは土曜日の演説で、「イラン政府は自国民に対するあらゆる暴力と不当な行為を中止するようわれわれは要求する。」と付け加えた。

　　Despite some debate within the administration and vocal criticism of President Obama by Republicans accusing him of being weak for failing to taking a strong moral stand, there is generally a sense the White House has chosen the right tone so far - one it has carefully developed based on close consultations with Iran experts, inside and outside the administration.

　アメリカ政府の内部には異論があり、オバマは強い倫理的な態度を取ることに躊躇していると共和党員が批判しているが、ホワイトハウスはこれまで正しい方向性を選択してきた印象がある。これは、政府内外でイラン専門家らと密接に協議することで作り上げてきたものである。

＊＊＊つづく