夢見る掃除人 / 2009.05.28 19:19 / 推薦数 : 2
「祝・不認定処分取り消し---東京高裁判決」
２００３年から、国の原爆症不認定処分取り消しと賠償を求めて争っていた東京高裁控訴審判決が出ました。
賠償は退けられたものの不認定処分取り消しで原告勝訴。国は上告を断念しなければならないでしょう。
被爆者は、戦争の犠牲者です。認定の狭い枠を見直して救済することが求められています。
参考↓
原爆症、基準外の９人認定 東京高裁、見直し加速へ
2009年5月28日15時2分
広島、長崎の被爆者３０人（うち１４人が死亡）と遺族が、国に原爆症認定と１人あたり３００万円の慰謝料などを求めた「原爆症東京訴訟」の控訴審判決が２８日、東京高裁であった。稲田龍樹裁判長は、昨年４月に緩和された国の「新基準」でも認定されなかった１０人のうち９人について原爆症と認め、国の不認定処分を取り消した。賠償請求は退けた。
原爆症認定などを求める集団訴訟は、現在も３４３人（遺族含む）が全国の地・高裁、最高裁で係争中。新基準でも認定されない被爆者を救済する司法判断が相次いでいる。政府は、今回の判決を含め、３月の東京高裁判決（千葉訴訟）と今月１５日の大阪高裁判決（近畿訴訟）の三つの控訴審判決の結果を受けて新基準をさらに緩和する方針を示しており、認定基準の見直しに向けた動きが加速しそうだ。
国の新基準では、がんや白血病など五つの疾病にかかった場合に、被爆した場所と爆心地との距離など一定の要件を満たせば積極的に認定する。しかし、肝機能障害と甲状腺機能低下症の二つの疾病については、放射線と発症との関連性がないとして原則的に基準外とされており、東京高裁の判断が注目されていた。
判決はまず、国が新基準で適用している判断基準では、残留放射線の評価や原因確率の算定など審査の方針に問題があるとし、「原爆症認定の判断基準として適格性を欠く」と批判した。
そのうえで、２疾病について「関連性を否定する見解はあるが、肯定する知見をすべて否定できたとは言えない」と述べ、関連性があるものとして審査にあたるべきだと判断。未認定原告１０人の被爆と発症の因果関係を被曝（ひばく）放射線量や被爆前後の行動や健康状態から個別に検討し、肝機能障害と甲状腺機能低下症の被爆者を含む９人は被爆と発症に因果関係があると認めた。
ただ、投下の１２日後に広島駅に滞在し、胃がんを発症した１人は「被爆の程度が大きいとは言えない」として棄却した。
国は東京訴訟原告について一審判決後に「新基準」に基づき審査を見直し、２０人を原爆症と認定した。このため、この日の判決では、２０人については「訴えの利益がない」として訴えが退けられた。
東京訴訟は、０３年に提訴。０７年３月の一審・東京地裁判決は、原告３０人のうち２１人を原爆症と認めていた。（河原田慎一）
＊＊＊以上。
被曝と症状の関連の争い。関連を否定する意見があるから認めないという国の立場でした。訴える側にとって、否定する意見を否定するのは実は至難の業です。
では、逆に、関連を否定する意見を肯定する者は、関連を肯定する意見を否定しえるでしょうか。それも実は至難の業。
どちらに軍配を上げるべきか。簡単です。「どちらが苦しんでいるか。苦しめられているか」という原点を見ればいいだけです。
＊＊＊By ゆめみ＊＊＊
--- May 28,2009 ---
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (2)
夢見る掃除人 / 2009.05.28 18:01 / 推薦数 : 2
「浮いて消えた割引料金」
逮捕された係長は、偽造は上の課長（当時）の指示に従ったって言ってます。
課長（当時）は、取材で「何も知らない」と言ってます。
何も知らないはずの当時の課長（現局長）から、直々に障害者団体の証明書をもらったのは、不正に郵便料金割引をして儲けた「なんちゃって障害者団体」。
当時の課長が「なんちゃって」設立者の目の前で、郵政局の幹部に電話した。
＊＊＊以下は、供述された事実に沿って作られていますので、心臓の悪い人、関係者はご遠慮ください。
なお、今のところフィクションです、特捜部が現在取り調べ中。
ぴっぽ・
ぺ・ぱ・ぽ・ぺ・
ぽぺぽっぽ。。。。ピッ！
「あー。もしもし。俺だ。」（左手をポケットに手を突っ込んで）
「あ。ども。」
「例の件。これから書類持っていかせるからな。」
「あ。例のですか。」
「そーだ。俺のサイン入りだ。」
「で。いつから。」
「来月以降、５０万通単位の予定で。よろしく。」
「バレマセンかね。」
「ばか。分散させるよ。」
「書類はバレマセンかね。」
「ばかっ。俺の出す書類だ。その書類を監査するは誰だと思う？」（声を荒げて）
「さ～」
「俺だろ。」（にやりと笑いながら）
「あ。そ。。。そーでしたね。」
「がははははは。早くしろよ！」
「あ。はい。」
ぷっ！（携帯のスイッチ切れる音。面会者に向かって）
「ということだ。」（ちょっと声をひそめて）
「ありがとうございます。」
「で。浮いた分。」（鼻をほじくって）
「ええ。それはもう。」
「これで頼んだぞ。」（指４本）
「苦しいことおっしゃる。それじゃ、向こうとそちら合わせて、これしか残りません。」（指２本）
「いいじゃないか。十分じゃないか。２本じゃなく１２本だろ？」
「。。。あはははは」（相手の目を見て）
「がはははは」（相手の肩を叩きながら）
「だはははははは」
（ふたり声をそろえて）
＊＊＊以上。フィクションでした。
そんなことはどーでもいいんだけれど、
割引で浮かして儲けた分はどこへ行ったのかしら？
特捜部はそこは調べないのかしら？
どーなの？
の？
＊＊＊By ゆめみ＊＊＊
--- May 28, 2009 ---
参考↓（以下ノンフィクション）
現局長「郵政幹部に電話」 逮捕の団体設立者が供述
2009年05月28日 02:01
障害者団体向け郵便制度悪用事件で、「凜の会」（現・白山会）を設立した倉沢邦夫容疑者（７３）＝郵便法違反容疑で逮捕＝が大阪地検特捜部の調べに、障害者団体の証明書を求めて当時課長だった厚生労働省の現局長に面会した際に「局長が目の前で当時の日本郵政公社幹部に電話をした」と供述していることが２７日、捜査関係者への取材で分かった。
厚労省が認めたとする偽の証明書を「局長から直接受け取った」と供述していることも判明。特捜部は、組織ぐるみの関与とともに、証明書で低料第三種郵便物制度利用の承認を得られるよう郵政側に働き掛けた可能性もあるとみて、慎重に経緯を調べている。
局長は当時、障害保健福祉部企画課長で、既に証明書の偽造への関与を認めている厚労省係長の上村勉容疑者（３９）＝虚偽公文書作成・同行使容疑で逮捕＝は部下だった。上村容疑者は「上に言われ従った」と凜の会関係者に話している。
取材に、局長は「凜の会の名前や証明書を出した記憶はない」、電話相手とされる当時の日本郵政幹部は「局長とは面識もないし、やりとりした記憶もない」と話している。
証明書は同年５月２８日付で発行。企画課長の公印が押されていたが、厚労省は発行した記録は一切ないとしている。凜の会は入手した証明書を郵政側に提出、制度利用の承認を得た。
一方、上村容疑者が偽造したとする稟議書に、実在する上司らの印影があったことも判明。特捜部は正規の文書を不正利用したとみている。
＊＊＊以上。
浮かれた何億ものお金。３人で分けるには多すぎるかも。道理で、部長も関わっていた。
参考↓ 厚労省元部長の勤務先に家宅捜索 郵便不正事件2009年5月28日 厚生労働省が郵便割引制度の適用団体と認めたとする不正な証明書類が自称・障害者団体に出されていた事件で、大阪地検特捜部は２８日、不正な決裁文書を作成したとされる同省障害保健福祉部企画課係長の上村勉（かみむら・つとむ）容疑者（３９）＝虚偽公文書作成・同行使容疑で逮捕＝の上司だった同元部長（退職）の勤務先などを関連先として家宅捜索した。 ２７日には障害保健福祉部も家宅捜索しており、特捜部は上村係長以外にも、当時の上司らが不正にかかわった疑いがないか調べている。 元部長は７５年に旧厚生省に入り、環境省官房総務課長などを経て、０３年８月から厚労省の障害保健福祉部長を務めていた。 これまでの特捜部の調べなどによると、障害保健福祉部企画課では０４年２月ごろ、自称・障害者団体「凛の会」（０６年に白山会に名称変更）側から証明書の発行を求められていたことが、当時の課長（現在は局長）ら複数の職員が出席した会議で報告されたとされる。 その後、凛の会会長の倉沢邦夫容疑者（７３）＝郵便法違反容疑で再逮捕＝が同課を訪れ、発行を依頼。さらに同会元幹部の河野克史（こうの・ただし）容疑者（６８）＝虚偽公文書作成・同行使容疑で逮捕＝の働きかけを受け、上村係長が同会への証明書発行を認める決裁文書を偽造。同５月、企画課長印が押された証明書が不正発行されたことが分かっている。
＊＊＊以上
部長（すでに退職）が、本件の重要なキーマンのようですが。。。
課長（現局長）は。。。ハメラレタ？かもしれない。
。。。捜査は課長（現局長）へ？
部長と、国会議員の元秘書とのつながりは。。。
省内で凛の会に偽造証明書を渡しながら、郵政局に電話したのは、課長？それとも部長？
謎が謎を呼ぶ「不可解な事件」です。
関連エントリー↓
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (1)
夢見る掃除人 / 2009.05.28 12:43 / 推薦数 : 2
「原爆症認定訴訟・国敗訴」
認定を受けるまでの長い道のり。
大阪高裁判決後、国は上告断念で４人の認定が確定しました。
おめでとうございます。
逃げる場所もない。狭い平野と山岳の日本。チェルノブイリ事故の残留放射線の被害でも明らかなように、離れた所にも拡散する原爆の放射能。
間接的な被爆、救護被爆も被爆に違いないのです。もう一人の認定は。。。
＊ ＊ ＊
このたびの補正予算１２兆円。アニメの記念館など、わけのわからない予算垂れ流しで医療費の三分の一以上が使われています。認定をケチって、面白半分事業・天下り企業に膨大な予算が垂れ流れています。
税金が足りないといって、財源を問題にする人がいます。誰かが消費税を上げたら？と呑気に言います。
上げてもキリガアリマセン。補正予算垂れ流しは、「滝のように」音をたてて流れるだけです。
＊＊＊参考↓
原爆症認定訴訟：４人認定の高裁判決受け入れ－－厚労省、３件目
原爆症認定申請を却下された被爆者が国に処分取り消しなどを求めた集団訴訟で、厚生労働省は原告５人のうち４人を原爆症と認めた１５日の大阪高裁判決を受け入れ、上告しない方針を固めた。高裁レベルで国敗訴の判決が確定するのは３件目。
判決は１審・大阪地裁と同様、国の基準では認定対象になっていない肝硬変の被爆者ら４人を原爆症と認める一方、爆心地から離れた病院で残留放射線を浴びたとする「救護被爆者」の訴えは退けた。昨年４月の認定基準緩和以降、肝機能障害の被爆者が認定されるのは初めて。【清水健二】
＊＊＊By ゆめみ＊＊＊ -- May 27,2009 --
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2009.05.28 11:44 / 推薦数 : 2
「高官官僚の内職」
係長一人でできるわけがありません。
隠し通せるものではありません。
でも、隠し通せる方法が一つだけあります。
「上も知っている」ということです。
「政治が絡む」という絡み方はどんな絡み方なのか、そこが知りたい今日この頃です。
参考↓
厚労省課長らも証明書要望を認識か 郵便不正
2009年5月28日
厚生労働省が郵便割引制度の適用団体と認めたとする不正な証明書類が自称・障害者団体に出されていた事件で、大阪地検特捜部から任意の事情聴取を受けた厚労省関係者が、担当課の会議でこの団体からの証明書発行の要望が報告されていた、と証言したことがわかった。会議には当時の課長らも出席しており、特捜部は、虚偽の決裁文書を作ったとして逮捕した係長以外も、組織的に不正を認識していた疑いがないか調べる。
自称・障害者団体「凛（りん）の会」（のちに白山会に名称変更）は０３年、白山会代表の倉沢邦夫容疑者（７３）＝郵便法違反容疑で再逮捕＝が会長となって設立。国会議員の私設秘書の経歴がある倉沢代表が、郵便割引制度を利用できる障害者団体としての認定を求める交渉の責任者となり、０４年初め、審査を担当する厚労省の障害保健福祉部企画課に連絡をしたとされる。
厚労省関係者の証言によると、この連絡があった後の０４年２月ごろ、当時の課長（現在は局長）ら複数の職員が出席した会議で、職員の一人から、「国会議員の元秘書」が団体の証明書の発行を求めて近く課を訪問することになったため対応するように、という指示が出されたという。
その後、倉沢代表が企画課を訪れ、担当係長に証明書の発行を依頼。しかし、この係長は同４月の人事異動で担当を離れ、後任の係長に上村勉（かみむら・つとむ）容疑者（３９）＝虚偽公文書作成・同行使容疑で逮捕＝が着任した。前任の係長は上村係長に倉沢代表からの依頼について説明し、「政治がからむ。上手に応対しないといけない」と助言したとされる。
特捜部の調べによると、上村係長はその後、倉沢代表とともに厚労省側に働きかけていた凛の会元幹部の河野克史（こうの・ただし）容疑者（６８）＝同容疑で逮捕＝から依頼され、障害者団体としての実態がないと知りながら、同会への証明書発行を認める決裁文書を偽造。さらに同５月、企画課長の公印が押された証明書の不正発行にもかかわったとされる。
また、この証明書の受け渡しについて、倉沢代表は特捜部に「当時の課長から課内で直接受け取った」と供述する一方、上村係長は「自分が渡した」と述べているという。
当時の課長は朝日新聞記者の取材に対し、凛の会からの依頼について「何も知らない」と話している。
＊＊＊以上。
「何も知らない」。。。？
＊＊＊By ゆめみ＊＊＊ --- May 28, 2009 ---
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2009.05.28 11:28 / 推薦数 : 3
「自然免疫増強法」
５月もそろそろ終わりの曇り空。
今日のお題は？
「お薬を使わず、自然に免疫を増強する方法はないかしら？」
です。
では行ってみたいと思います。
Memoのご用意はご遠慮ください。
１． 食べ過ぎないこと。
２． 働き過ぎないこと。
３． 考え過ぎないこと。
４． 我慢し過ぎないこと。
５． 寝過ぎないこと。
６． しゃべり過ぎないこと
７． 心配し過ぎないこと。
８． 楽しむこと。
９． 微笑むこと。
１０． 夢を持つこと。
１１． 諦めること。
１２． 捨てる勇気を持つこと。
１３． 欲張らないこと。
１４． たまに怒ってみること。
１５． たまに笑ってみること
１６． たまに悲しんでみること。
１７． たまに驚くこと。
１８． たまに感謝すること。
１９． 生きていることを不思議がること。
ひゃ～。たくさんあるね。ほかには？
大切なものを忘れていました。
２０．「たまには何も考えないこと。」
こんなことくらいかしら。あと、歩くこと？体操すること？だまされた借金返すこと？
たいしたことじゃないものばかりで大変申し訳ありません。
＊＊＊By ゆめみ＊＊＊
--- May 28, 2009 ---
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
