夢見る掃除人 / 2008.10.21 18:26 / 推薦数 : 2
「厚生労働省 殿」
以下の質問に簡潔にお答えください。
「私たち医師は、医療ミスを隠す獣」ですか？
＊＊＊＊＊＊＊By ゆめみ
固定リンク
|
コメント (5)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2008.10.21 16:53 / 推薦数 : 2
「医療は犯罪だ」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ふふ～ん
へぇ～。
あ。そ～。
あれっぽいですよね。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ナメキッテマセン？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
ほら。よくみて。みてみて。
誤魔化されないで読み切れるかしら？
本日の読解力問題。
どぞーーーーーーーーーーーーー。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
医療消費者ネットワークNECONのブログより。
医療事故による死亡は年間「万の位」
医療崩壊 保坂正康著／講談社より近藤誠医師の呈した疑問
・・・森は次のように書いている。
〈日本ではどのくらい医療事故が起きているのでしょうか。米国の研究による推定死亡数をもとに計算すると、日本では年間２６，０００～４６，０００人(１９９８年度)が医療過誤で命を失っている可能性があり、不慮の事故、胃・大腸・乳ガンによる死者数より多いことがわかりました。私の病院の事故発生率を全国の一般病床数に掛けても、年間２６０万件の事故報告書が出ていることになります。患者に重度障害あるいは死亡をもたらす事故の発生率は不明ですが、それを生み出す裾野はこれほどまでに広いのです>
医療事故調査会では１９９５年以来、４００件の医師が起こした医療事故を医学的に調べ、２９６件(７４％)が医師の過誤と判定され、うち１８８件(６４％)は患者が死亡しています。原因は９０％以上が「医師の医療知識・技術の未熟性、独善性」でした。日本では欧米などに比べ医療基盤が弱いことが医療事故の背景にもなっています>
・・・それにしても森院長の指摘する「年間に２６，０００人から４６，０００人」が医療事故によって死亡の可能性としているのは衝撃的な数字である。もしこれが事実とするならば、日本の年間の死亡者数はおよそ８０万人台となっているから、５％近くは医療事故による死となってしまう。事実なのだろうか。
この推測は、アメリカのIOM（Institute of Medicine)が、２０００年にアメリカの医療事故を分析したうえで、毎年医療事故による死亡者が４４，０００人から９８，０００人ぐらいいると発表した数字をもとにしているのだろう。・・・
・・・医師と法律家がチームを組んで一万人の入院患者のカルテを片っ端から調べていくもので、医療事故があったのか、なかったのか、それは医師に責任があったのかを克明に調べていく。そうすると、まったく医療事故がなかったというのが９６３０人だったという。この数字の患者はとくべつに問題もなく退院していった。
問題は残りの３７０人である。
このグループをさらにくわしく調べていくと、医師に明らかに過失があるとするのが１００人で、残りの２７０人は過失のない、いわば不可抗力の事故であった。ということは、一万人の入院患者のなかで１００人が人為的な医療事故に遭っているということになる。１％である。そこでこの１００人をさらにくわしく調べていくと、意外なことに９８人はそのことにクレームをつけていない。医療訴訟も起こしていない。日本と同じように黙したままなのである。・・・あるいはこの調査結果によれば、事故に気づいていないという人たちも多いというのだ。
・・・
アメリカでの医療事故による死者は、この数字をもとに試算が行われて、年間に４４，０００人から９８，０００人という数字がはじきだされた。その結果、これを日本にあてはめてみると、前述のような数字になるわけだ。
このようなことから、医療事故による死者は意外に多いが、大半はそれに気づいていないという事実がここでも裏づけられる。・・・
（管理人のコメント） 驚きの解析結果であるが、実態は更にひどいものだろう。この解析は、どうひいき目に見てもミスがあったと断定できるものをカウントした結果だ。そのことは医者がストライキをしたら１０％、２０％の単位で死者が減ったことからも容易に推定される。
勿論すべてが医者のせいではなく、無意味・有害な薬による死亡は製薬メーカーと国も責めを負わねばならないが、それを処方することで医師は第１責任者としての責任を免れ得ない。
がんもどきの”患者”を切り刻み抗ガン剤を飲ませることも、コレステロール低下剤を無症状の患者に飲ませることも、業者と結託してエイズウィルス入り血液製剤を注射するのも、本来は医者が勉強して食い止めなければならないことなのに、そうはせず患者を死に至らしめている。これら死は統計上は医療ミスによるものとはカウントされていないのだが、隠れた医療ミス、いや医療犯罪による死と云ってよいだろう。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
以上。読み方。ヤメ
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
はい、医療は犯罪という結論でした。
どこに大きな「間違いとウソ」が隠されているでしょう。
え？回答？
いるの？
回答がないと、分からない？
大衆はこのようにして講談社に騙されていく。。。
ヒント）数字はどこから持ってきたの？？？？？
＊＊＊＊＊＊＊＊＊By ゆめみ
固定リンク
|
コメント (13)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2008.10.21 15:11 / 推薦数 : 2
「安すぎて」
＊＊＊＊＊＊
「証言台に立ってください。」
「。。。」
＊＊＊
証言台に立って、ウソつくと偽証罪に問われます。
証言台の下でウソをついても、刑罰はありません。
証言台に立たなくても、刑罰はありません。
証言台に立って本当のことを言うと、自分がハズカシメられる時はたたなくてもいい。
証言台に立つことを拒否すると、自分がヤッタことになるときも立たなくてもいい。
＊＊＊
そんなウララカで「どうにもできない」人間の罪の一つが、「ウソ」です。
そんなホガラカで「どうにもならない」人間の罪の一つが、「八百長」です。
＊＊＊＊
「ウソ」と「八百長（詐欺）」の罪の値段が、あまりにも安すぎるからです。
＊＊＊＊
＊＊＊＊＊＊By ゆめみ
固定リンク
|
コメント (6)
|
トラックバック (0)
夢見る掃除人 / 2008.10.21 14:25 / 推薦数 : 2
「頭・冷やしたら」
真剣って、ほんとの剣という意味です。
竹とか木じゃありません。
さっと、振り下ろすと、
ほんの少し触れても、
すぱ～～っと、切れます。
血が噴き出します。
メスより良く切れます。
真剣でない練習用の剣でもよく切れます。
危ないです。ぜったい。
＊＊＊＊
今日は何が始まるの？ん？
＊＊＊＊
いつもの「のほほんお楽しみ裁判」です。
＊＊＊＊
八百長はあったのか。。。裁判長がきびしく問いただします。
「なかったのか。。。」
「し。し。」
「はっきり言いなさい」と、語気を荒げます。（さっさと言え！みたいに。）
「し。し。してません。」
「。。。？」
＊＊＊＊
厳しく問いただされているのは、被告人ではなく、なんと告訴側。
なんか。かわいそ。
戸惑いながら震えて答えているのは、被告人ではなく、告訴側。
なんか。へん。
週刊現代がウソついたかデタラメだったかが争点です。証拠は一切ありません。さー、どーする。
＊＊＊＊
八百長とは、どちらが負けるかをあらかじめ取り決めしておくことではありません。
八百長とは、だれがだれに星を配るかを裏で決めることでもありません。
八百長とは、お金が動くことです。
＊＊＊＊
したがって、単刀直入に「お金が動いたのか！」と問いただすべきではないですか。裁判長！
＊＊＊＊
なんとか監視委員会の、のほほん評論家が帽子も脱がずに、言っています。
「しっかり真剣勝負してほしいですね。」
？（ちょん）
真剣ガチンコしたら、怪我します。危ないです。歯が何本なっても足りません。そんなに怪我するところがみたいの？このひと。お金が裏で動いたことが問題ではなかったの？
でも、争っているのは「のほのん裁判」らしく、
「週刊現代の書いたことがウソかホントか」
だけです。証拠がなければウソというのが法律の裁きの鉄則です。
八百長を断罪する裁判ではありません。
＊＊＊
さー。どうするの。週刊現代。このままじゃ、勝ち目はないよ。この部分１ヶ所がウソって言われたら、敗北。
でも、さー。どーするの？お相撲。
は～。
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
今日の結論：「ウソでもホントでも何も変わらない。」
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
＊＊＊＊By ゆめみ
固定リンク
|
コメント (2)
|
トラックバック (0)
