| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
が、なにやら大変なことになっている。
ただ、正直言って「今更何を」というのが本音である。
だって、ＴＶって、ショーでしょう？コマーシャルでしょう？
何よりも大事なことはいかに多くの人にみてもらうかということ。
そのためには当たり前のことを当たり前に放送しても意味がないわけで、
演出が入り、ショーアップされてしまうのも必然。
これはバラエティーだけでなくニュースでも一緒。
単なる事実を伝えるだけでなく、
「・・悲惨な光景が・・」「・・○×容疑者は まるで無関心な様子で・・」
って、これは事実でなく、単なるレポーターの個人的感想でしょう？
ただ、厳然たる事実のみを客観的に伝えても、あまりみる気にならないでしょうがね。
ＴＶとはそんなものと、端から思ってみていると
今度はＴＶが本当に伝えたいことが見えてくる。
「・・・ああ、この番組のスポンサーは太りにくいオイルを売っているから
ダイエットに興味がある人はそれを買えと伝えたいのだな・・・」とか
ＴＶも商売。
いい商品（＝高い視聴率） を作って、高く売る（いいスポンサーについてもらう）のは
商業行為としてごく真っ当なことなので、それを責める気はない。
ただ、問題なのは、
いい商品を作るのなら何をやってもいいと思いこんでいること（今回のケース）と
一部の当事者たちがショーだと認識せずに
むしろ、自分たちこそが社会正義、社会の代弁者だと思い上がっていることだ。
ライブドアのフジテレビ買収騒動の時に、「報道の公共性」 「ジャーナリズムの中立性」ｅｔｃと
いわゆるジャーナリストやコメンテーターと称する人が散々言っていたが
あなた方は何者にも（当然スポンサーにも） 左右されない報道を行っているのですか？
本当に伝えなければいけないことを、事実のまま、客観的に伝えていますか？
でなければ、
（えせ科学番組ではない）本当のバラエティーとドラマ
天気予報、交通情報、だけで十分です。
ちなみに、私は新聞は取っていないので新聞はなくてもかまいません。
納豆自体に関してはお気の毒としかいいようがない。
いろいろな意味で優れた食品であるのは間違いないのでね。
少なくとも、意味もなく高価なコラーゲンやプロテインを 摂るより
納豆を食べた方が美容的には遙かに優れていると思う。
ただ、何事もやり過ぎ、偏りというのはよくないので
１日２パック義務のように食べるのは、如何なものかと思うが。
固定リンク | コメント (1) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
売れないどころか、営業停止となります。
何で正確な報道が使命のテレビ局が１つの番組のみを打ち切るだけで営業（全放映）停止に
成らないのでしょうか？是非皆さんのお力で二度と起こさないようしたいものです。今回の処分ナンセンスです。
監督官庁との馴れ合い処分になるとおもわれます。まじめにやれ
コメントを書く