| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |
民法では、夫と離婚後300日以内に生まれた子は前夫の子と規定している。DNA鑑定以前の時代には、夫以外の子であってもそのことを証明することが困難であったためであろう。
今、問題なっているケースは、裁判で夫との離婚が認められる前に妻が夫との離婚が成立後、再婚しようとしている男性の子を妊娠した場合である（ややこしい）。
DNA鑑定を用いれば、生物学的な親子関係は証明できる。しかし与党はこれ（DNA鑑定で証明された男性を父親とすること）に反対している。なぜか？
そもそも夫との離婚が成立していない段階で他の男性の子を妊娠するということは不貞行為であり、これを法律で保護するのはおかしいという理屈だ。これを認めれば、配偶者以外との間にできた子どもを、妊娠させた男性の子と認めることになり家族という考え方が崩壊する恐れがあると指摘する。
さて、生まれてきた子はどう思うだろう。戸籍上の父親は、自分が生まれる前に母親と離婚している。母親と再婚した本当の父親は、戸籍上は父親と認められない。
たとえ紙切れだけのことでも婚姻関係が解消されていない限り、夫婦間には貞操義務がある。きちんと離婚してから、再婚し、妊娠すれば問題ないではないか、という。
これまでは、生物学的に誰の子か？ということよりも婚姻関係に基づいて親子関係が認定されてきた。今回問題になっているケース以外にも、いろいろ考えられる。
できちゃった結婚？ その子は本当にあなた（結婚した男性）の子ですか？
もっと言えば、夫婦のあいだに生まれた子であっても100％夫の子とは言い切れない。
そんな世の中だ。そこにDNA鑑定を持ち込めは、知らないでいた方がよかったことまで明らかになり、大混乱に陥る危険性もある。
いずれにしても生まれてきた子は自分で親を選べない。なんとかしてあげなければ…
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
超お金持ちで超美人だけどプライドが高くて愛されることだけを欲する女
と
貧乏で顔は人並みだけど自分に尽くしてくれる女
結婚するなら？ 愛人にするなら？
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
