| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
知事の資格って、タレントでいいのでしょうか？タレントが悪いとは言いません。地域のPRになることもあるでしょう。
しかし、絶対でないと言っていた人が数日で出ると言って、この人の言うことは信用できますか？
大阪で中学校・高校と過ごしましたので、大阪に住もうと考えていましたが、橋下が知事になるなら、住まなくてよかったと思っています。
記者会見はタレント扱いですし、中身もありませんでした。財政赤字や第3セクターの問題、自・公の推薦でいわば、政治の素人が、操り人形になるだけです。
人気？であれば、知事が務まるのでしょうか？
所詮、私は行政書士程度ですが、それでも六法を勉強した身としては、橋下の法律的才能はあまり高いとは言えませんし、私なら、絶対に依頼することはありません。今も司法書士、弁護士に向けて勉強していますが、橋下のテレビでの法解釈はひどい。テレビのためにわざと曲解しているかもしれませんが、それならなお、ひどい。
そんな人を信用できますか？
以前の劇場型選挙を危惧していましたが、今回も危惧しています。私が大阪に住んでいたら、橋下には絶対に投票しません。
大阪が、橋下のためにだめになるのは残念です。私に力があれば、だめになる大阪を何とかしたいと思うのですが…。
これは、あくまで個人的見解ですが、最後に、大阪府民の良識を信じたい。
今話題のオンライン証券、始めるならイー・トレード証券へ！ 転職支援のリクルートエージェント
