| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |
参議院とはいえ、国民の審判が下りました。政権与党より民主党が選ばれたわけですが、政治家って、どうして、都合のいいようにしか解釈しないのでしょうか？
郵政選挙では、郵政民営化は衆議院で可決、参議院で否決されたので、衆議院を解散する。
自民党総裁は、参議院選挙は政権選挙で無いので、辞めない。
でも、世論調査では半数近くが、安倍首相に「Ｎｏ」と言っているわけです。
記者会見で、「自分の改革や教育問題が否定されたわけではない」と言われていましたが、どんな根拠があるのでしょうか？
単純に考えると、政党の責任者として、政党の敗北は、トップの責任ではないでしょうか？
どうも世間とずれた首相に、国民は違和感を感じていると思います。
それと、やはり結果は結果です。そんな社会に自分がしておいて、結果に対して、ずれた感覚を持っている日本のトップ、この国は大丈夫でしょうか？
反省することは反省しと言いますが、反省なら誰でもできます。結果を踏まえてどう行動するかが問われているはずです。一国の総理がこれでは…。
日本のトップがこれではあまりにも情けない…。
首相も資格試験をしましょう。
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
政治家には、本来、法律の知識が最低限必要ですが、何の資格もなく、選挙に出て、当選すれば政治家になれます。
特に、政治家になって、勉強しますと主張していた政治家では、勉強するために国民の税金を使うわけです。
政治家の品格を考える上で、まずは、政治家も検定試験を実施したほうがいいのではないでしょうか？
科目
法律基礎
憲法・民法・刑法
行政法など
倫理（一番大事）
経済（特にマクロ経済）
今度の参議院では、良識の府ですから、政治家の品格のある人を選びたいものです。
個人的には、投票する人がいません。それなら、自分がと思いますが、「かばん（資金）」、「じばん（2世・3世議員）」、「かんばん（知名度）」がありません。
品格を問う試験をすれば、上の3種の神器はいりませんね。
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
