脳科学体験日記

先日の新聞に、都立高校の入試問題と解答が掲載されていた。息子が今年受験生ということもあり、どんな問題が出ているのだろう？国語ならば今の私でも解答できるかな・・という興味本位で、国語の入試問題に目を通してみた。そして一つの問題が私の関心を惹いた。

それは「科学者という仕事」（酒井邦嘉著）という論説から取った長文読解問題で、次の文章から始まっていた。「多くの人は、科学は正しい事実だけを積み上げてできていると思うかもしれないが、それは事実ではない・・・」更に読み続けていくと、この問題文は実はとても難解なテーマを扱っているではないか！

この入試問題の解答そのものは、この「文章の文字面（もじづら）の意味」を理解すれば文脈で解ける問題だ。しかし、ここに書かれてある「テーマ」（科学者という仕事）を本当に理解することは、本来とても難解でかつ興味深く、またとても重要なことだ。例のマスコミの捏造問題を初め、「科学的論理的思考」がきちんと為されていない現実ゆえ。

私は以前、竹内薫氏（サイエンスライター、ＴＶニュースゼロ科学解説者）から、ある科学哲学者の話しを聴いた事がある。彼の名は、ファイヤアーベント。カルフォルニア大バークレー校の教授であり、ロンドン大学・ベルリン大学などでも科学哲学について教鞭を執っていたそうだが、彼の生き方や思想は、型破りの反権威主義であり、知的反逆者であったらしい。竹内氏の講義では、ファイヤアーベントの自伝や代表的論文から、「世界を科学的に認識する方法」の歴史や飛躍を、ファイヤアーベントの視点から愉しく学ばせて頂いた。

今回の読解問題文の中に、カール・ポパーという人が“科学哲学の重鎮”（！）として紹介されている。実は、そのポパーはファイヤアーベントの指導教官であったらしい。そしてファイヤアーベントに言わせれば、ポパーは「優等生的で面白みに欠け、ラディカルさや先鋭さに欠けていた！」とのことである。本当はヴィトゲンシュタインを指導教官に選びたかったが亡くなってしまったので、仕方なくポパーを選ぶハメになってしまった、とのこと。この論説に隠された「豊穣さ」、実はこの豊穣さこそ、ファイヤアーベントを理解するキーポイントであるが・・

面白くもない入試問題の奥にも、興味深い事実がいっぱい隠されていた。たまたま今回は、それに関することを深く学んでいたから知っていたが・・日頃の何気ない事実の奥にも、本当は凄い事がたくさん隠されているのだろう。ただ人が気付かないだけで・・

昨日の朝日新聞に「消費者が選ぶ企業ベストブランド　トヨタ自動車が３年連続１位」という記事が載っていた。日本消費生活アドバイサー・コンサルタント協会が企画した企業評価の結果である。トヨタ自動車は「プリウスだけでなく高級乗用車分野までハイブリッド車を投入」「国際的にも認められている商品品質の高さ」が評価されたそうだ。

実は、私の父は典型的な「トヨタマン」であった。海外ではまだ「日本車はダメだ・・」と言われていた戦後まもない頃、父はトヨタ自動車に入社し、エンジニアとして第一技術部駆動設計課に所属し、エンジン開発の仕事に就いた。そして会社からやれ！と言われるのではなく、自分の興味から「自動変速機」いわゆる「トルコン」の研究をしていたそうだ。その研究を社内の「技術会」で発表したところ、上司から「東大の先生に聞け」と後押しを頂き、東大との共同開発を行い、日本で初めて「自動変速機」の小型車量産に結びついたそうだ。そして世渡りの決してうまくない父だが、会社は父の仕事結果をきちんと評価し、第一技術部の部長に抜擢している。

この様な社員の仕事に対する姿勢は、決して父だけではなく、“トヨタ創業からの伝統”のようだ。「新しいことに前向きに積極的に挑戦し開発していこう」という社員個々の意識、そして「その社員個々のやりたいことを自由に積極的にやらせてくれる」という会社の方針。

「自分で開発していこう！」というトヨタの伝統をよく示しているエピソードを父から聞いた。戦後まだ日本の自動車開発が進んでなかった頃、トヨタ以外の自動車会社は欧米の自動車会社と手を結んだそうだ。しかし、トヨタはあくまで自社のみで技術開発を進め、自力であの高級車クラウンを世界に出した。以前、他社の人から驚かれたそうだ。「トヨタは不思議な会社だ・・・東大卒は少ないのに、出てくる車は立派だ！」

父を初め、多くのトヨタ社員が「トヨタマン」たる謙虚な誇りを持っているのを感じる。それには“トヨタ創業からの伝統”が、社員にやはり大きな影響を与えているのではないか・・・“社員個々の挑戦を積極的に支援する姿勢”。そして何より“伝統的に今でも終身雇用の原則を守っていること”・・・トヨタのトップは言っているそうだ、「社員の首を切って会社を立て直すことは、邪道だ・・」と。
そして、今回も企業ベストブランドの１位に選ばれた訳だが、トヨタのトップはそれを喜ぶどころか、逆に気を引き締めているそうだ。気の緩みやおごりを・・・

会社は父を成長させてくれた。そして父も会社を成長させた。しかし、こうした全体が一つの生命体であるかのような部分と全体の美しい調和は、個人が孤立化する現代社会では難しいのだろうか・・

アメリカ元副大統領アル・ゴア氏は、１７年前、一生忘れられぬほどの衝撃的時期があったそうだ。愛する息子が交通事故であわや生命を落とすかと言うほどの大怪我をした。突然日常の時間が断ちきられ、そこで何もかもを考え直したそうだ。「自分にとって本当に大切なことは何なのか・・・」

そして２つのことを誓ったそうだ。その１つは、いつも自分の家族のことを第一に考えること。そしてもう１つが、仕事では「気候の危機」を重要な課題とすること。

それからのゴア氏の活動のひとつ、地球温暖化についてのスライドを見せながらの講演活動が、あの映画「不都合な真実」になり、その書籍版も最近出版された。地球温暖化問題の一番の核心を突いている事実が、この本の中にある次の問答によく現れているように思う。
最もよく聞かれる質問があるという。「たくさんの人たちが、まだこの危機は本物ではないと思っているのは、何故だろうか？」そしてゴア氏の答えがこれだ。「気候の危機に関する真実は、自分達の暮らし方を変えなくてはならない、という“不都合な真実”だから・・」

ゴア氏は、この地球の危機的な問題に、より多くの人たちの「意識」を向けるためのキャンペーンの一つとして、今年７月７日に地球の７大陸で２４時間の地球規模のコンサートを行うことを公表している。その名も「Save Our Selves -- The Campain for a Climinate in Crisis」

コンサート開催地は、中国（上海）、南アフリカ（ヨハネスブルグ）、オーストラリア（シドニー）、イギリス（ロンドン）、日本（開催地未定）、ブラジル（開催地未定）、アメリカ（開催地未定）、南極である。
そして、１００組以上の出演者と観客あわせて１００万人、テレビ・ラジオ・インターネットなどで参加する人たち２０億人を計画しているそうだ。

ゴア氏は声明の中で言っている。「地球温暖化の問題を解決するためには、数十億人の人と連携しなければならない。そして、前例のない息の長い地球規模の運動しかない・・」

参考：「不都合な真実」アル・ゴア著（ランダムハウス講談社）、北山耕平氏ブログNative Heart

ここのところ、関西テレビ制作の「発掘！あるある大辞典Ⅱ」（フジテレビ系）で、捏造問題の疑われる番組が、芋ズル式に分かってきている。実験データや研究者の発言などの科学的事実を、改ざん・捏造して報道していた・・

実は最近ちょうど、「科学報道の実態」について、竹内薫さんからお話を聞く機会があった。竹内さんは専門が物理学であり、サイエンスライターとして一般向け科学書を多々出版されている。また現在では、日本テレビ系「ＮＥＷＳ　ＺＥＲＯ」の科学キャスターやフジテレビ系「たけしのコマネチ大学数学科」の解説者をされている。であるから、日本の科学報道の実態を、身を持って知り尽くしている方でもある。

そのお話の中で「なるほどなぁ～」と感じたのは、番組制作の裏事情。例えば、テレビ番組「コマネチ大学数学科」を制作するにおいて、例の「あるある」と同様に、実際に番組を制作するのは、テレビ局の下請け会社の下請け会社、いわゆる「孫請け会社」である。そして連載のテレビ番組の撮影は、通常１年間通してスタジオを借り切り、セットを作って行われる。そのスタジオを借りる「資金」がまず必要となるわけだ。だからスポンサーがどうしても必要となる。そしてスポンサーを得るためには「視聴率」を上げる必要が出てくる。視聴率を上げるには、インパクトのある番組内容を制作する必要がある。だから科学的内容を改ざん・捏造してでも・・
そして、ただでさえ孫請け制作会社は収益が少ないそうだ。番組の収益は、まずテレビ局ががっちり取り、そして次にその下の制作会社が取り、最後に実際撮影した孫請け会社が貰う・・

その他に「科学報道の実態」のお話で、「そうかぁ～」と思ったのは、そもそも報道の世界で、難しい最先端の科学を一般人にわかりやすく伝える人材がとても少ないという現実。
新聞社では科学斑の科学ジャーナリストがまだいるが、出版界ではサイエンスライターはとても少なく、テレビ・ラジオでは殆どいないそうだ。さらにテレビ関係者は殆どが文系出身者で、理系出身者は殆どいなく、文化の壁がある！とのこと。例えば、多くの女性の中で男性一人がいる状況の感じ、とのこと。

更には、科学報道の一つとしての「医学・医療報道」の現状はどうだ？テレビ報道や新聞記事において、正確に実情を理解・把握して解説されているとは言い難い現実がある。社会を動かしていく力もある報道だからこそ、その「科学報道」の質の高さは、現代社会には必須であるはずなのに・・

米国や英国では、科学報道の専門職である「サイエンスライター」の地位が高いそうだ。例えば、大学では分業がはっきりしている。研究する者、教育する者、そして大学の科学研究成果を報道する者。何と大学組織の中にサイエンスライターという職種があるそうだ。大学付サイエンスライター！
日本社会では、まだまだ「サイエンスライター」の働く場さえないとのこと。科学を正確に一般人に報道する社会体制がまだまだ確立されてないのが日本の現状である・・

今朝の朝日新聞（1月24日）の記事、「暖冬が続き、タンポポが記録的な早咲きとなり、梅の便りも届き始めた・・」確か1月14日頃の松山気象台の観測報告でも、「春の野の花を代表するタンポポが既に咲いた。平年の開花日は3月初めというから、50日以上も早い・・」とあった。
青森では雪不足のため、学生スキー選手権が延期。新潟では雪不足のため逆に、例年は不可能な「雪なしゴルフ場」が可能となった、とのこと。

私の身近な自然を見ても、庭の梅の花が今年は既に咲いているし、例年は見られる霜柱が今年は立たない。そして昨日、我が子が「アリが地面にもう出ている！」と驚いていた。まだ1月なのに・・

海外でも、いろんな観測結果が報道されている。ニューヨークでの最高気温22.2度（1月6日)は、1950年と並び1月の気温としては観測史上最高。ゼロ度前後で珍しくないこの時期、セントラルパークでのＴシャツ姿の新聞写真は衝撃的だった・・

ところで、コロンビアのシエラ・ネバダ・デ・サンタ・マルタ（現国立公園）の山脈の中に、スペイン帝国の侵略を免れた古モンゴロイド先住民の人々が住んでいる。彼らは「環境の守護者」として「聖なる山を守ること」を自分達の義務と認識し、現代文明から隔絶した環境に身を置く事で、自給自足の伝統的生活・文化をこれまでずっと守ってきたそうだ。

彼らが代々伝えてきた「先祖の教え」がある、という。
「もしも彼らの山が病になれば、“世界”に問題が起きる・・」
そして初めて1990年頃より、「自分達の守る山、世界の心臓に、ただならないこと、雪が降らなくなり川の水が涸れ始めるなどの良くないこと、が起こり始めた・・」そうだ。

確かに丁度その頃から、彼らの先祖が驚くべき賢さで見抜いていたように、実際に“世界”に問題が起きている。世界全体の緊急問題としての「地球温暖化問題」が・・

参照：「Native Heart」北山耕平氏ブログ

昨年６月に自殺対策基本法が国会で成立し、１０月２８日施行された。その後、この法律を具体化するために、政府・行政は、どう動いているのか？
この地道な、しかし重要な動きは、あまり知らされていないのでは・・

実は、昨年１１月７日に官房長官を長に１０人の閣僚からなる閣僚会議「自殺総合対策会議」が開催されている。この会議の中で、今年６月までに、政府の自殺対策取り組みの指針となる「大綱」を策定するそうだ。
その大綱を作るに当たって、専門家の方々から意見を聞こうという趣旨で、内閣府の自殺対策担当の高市国務大臣の決定により、「第１回自殺総合対策の在り方検討会」が開催された。
その議事録が公開され、ＮＰＯ法人自殺対策支援センターライフリンクＨＰにも先日新しいニュースとし掲載された。

その検討会の概要をご紹介したい。議事内容の詳細は下記の参考ＨＰ（議事録）を・・

「第１回自殺総合対策の在り方検討会」平成１８年１１月２８日（内閣府、午後３時～５時）
北井内閣府自殺対策担当審議官が開催を宣言され、内田内閣府事務次官により、会の開催趣旨説明がなされている。次に、座長の中村佳子（ＪＴ生命誌館館長、生命科学研究者）の紹介があった。
そして、参加委員の紹介があり、一人５分程で自己紹介や意見を述べられている。自殺総合対策に必要な幅広い分野から選出された委員の顔ぶれは・・

鵜飼啓子（昭和女子大学教授、学校臨床心理士）、河野啓子（日本産業衛生学会産業看護部門会長）、齋藤友紀雄（日本いのちの電話連盟常任理事）、清水康之（ＮＰＯ法人自殺対策支援センターライフリンク代表）、高橋信雄（ＪＦＥスチール株式会社安全衛生部部長、産業界代表）、高橋祥友（防衛医科大学校教授、精神科医）、中桐孝郎（日本労働組合総連合会雇用法制対策局）、樋口輝彦（国立精神・神経センター武蔵野病院院長）、南砂（読売新聞編集局解説部部長）、本橋豊（秋田大学医学部教授、公衆衛生）、天本宏（日本医師会常任理事）、五十里明（全国衛生部長会会長）
その他、事務局の方として、内閣府政策統括官、文部科学省初等中等教育局児童生徒課課長、竹島センター長（自殺予防総合対策センターin国立精神・神経センター）

今回それぞれの立場からの率直な意見が、実にいろいろ出されていた。今後これらの様々な意見をどうまとめ、具体策に繋げていくのか・・

自殺対策を実際に推進する立場である自治体の関係者が、「具体的な大綱の骨組み」「具体的な対策をどう進めていったらいいか」を、国としてきちんと示してくれるのを、非常に望んでいる（本橋豊談）、とのことである・・

参考ＨＰ：検討会議事録http://www8.cao.go.jp/jisatsutaisaku/sougou/taisaku/kentokai_1/gijiroku.html

【千の風モノコト論】という記事が、「窓～論説委員室から～」（朝日新聞12/26）に載っている。
今年多くの方の心をとらえた、あの歌『千の風になって』（作詞者不詳、日本語詞と作曲・新井満）が、まず紹介されている。
〈私のお墓の前で泣かないでください　そこには私はいませんから・・・千の風になって　あの大きな空を　吹きわたっています〉
死者は遺骨というモノに宿らず、生きたコトの記憶として人々の間に行き交う・・と解説され、そしてこの視点は、最近の科学の流れに通底する、と説明されている。
そして哲学者の廣松渉さんの著書「哲学入門一歩前　モノからコトへ」（講談社）も紹介されている。

まさにソウなんだ！・・・哲学ではないが、古典物理から最先端の物理まで、その概念の何たるかを学んだ私もそう思う。私の物理学の恩師、竹内薫氏（サイエンスライター、ＴＶニュースＺＥＲＯ科学解説者）の最も言わんとしている事も、やはりこの「モノコト論」だと思う。では、この「モノコト論」とは・・・

竹内氏は講義の中で、また著書の中で、最前線の物理理論（量子重力理論など）から「モノコト論」を展開し、森羅万象の世界像を解き明かしている。世界の本質が、モノ（物質的なもの）ではなくコト（意味のネットワークの全体的なつながり by 竹内氏）・・・これはヒト自身も例外ではない。
この事実を理解すると、確かに自分の世界観が「モノからコトへ」と変わっていく・・・

誰でも直面する生死の問題・生命の何たるか、これらの問題の本質に深く切り込んでいける「科学哲学」が、この２１世紀に誕生しつつある。ヒトの生死・生命に直結する「科学哲学」が・・
そのことは、古からの宗教・哲学の叡智が、この２１世紀になって初めて、科学という形式の言語で表現されるようになってきた、とも言える。

複雑な本質的な問題（自殺問題、福祉・医療・司法問題、労働問題・・・）を抱えており、科学が価値観を持つ現代社会においては、そのことはとても大きな意義を持つのではないだろうか・・・

「脳と生活」という総合テーマで、株式会社脳の学校の創立を記念する公開研究発表会が先日東京で開催された。２日間に渡り、脳に関連する様々な分野の方が、その最先端の研究を発表された。

何故「脳と生活」か？（株）脳の学校代表加藤俊徳医師は挨拶の中で、次のように述べている。
「・・脳の研究は、単に脳の検査をして検査結果を示すだけでは不十分です。脳の知識が、実社会でひとりひとりの脳の成長・生活に役立って初めて、確認された信頼できる成果と言えるでしょう。・・」

「生活の中のリハビリテーション」「言葉を学ぶと脳で何が起こる？」「脳から教育・学習をみる方法について」「社会生活における広汎性発達障害」「乳幼児の睡眠環境」「脳と水泳と教育」「生活の中のアンチエイジング」「生活の中の認知障害」「生活の中の脳機能計測」「生活の中のことば」・・・
等々、「脳と生活」に関して、いろいろな分野から次々と楽しい発表がなされ、学ぶこと得ることが多かった。

学術・企業・一般社会などに公平に開かれたこの様な発表の場を、これから毎年継続的に開催されるとのこと。来年はどのような最新の脳関連情報が聴けるか・・今から楽しみである。

研究発表会の詳細ＨＰ：http://www.nonogakko.com/seminar2006.12.html

「いのちの日」１２月１日に秋田で、地域の自殺対策に関わっている全国の行政・民間・研究関係者が集まり、あるフォーラムが開催されている。
このことは、毎日新聞にも紹介されたので、ご存知の方もいるかも・・

「いのちの日－自殺対策“新時代フォーラム”２００６－秋田」
テーマ：地域の自殺総合対策をいかに進めるか
主催：秋田大学、秋田県、ＮＰＯ法人ライフリンク、ＮＰＯ法人蜘蛛の糸
後援：内閣府、自殺対策を考える地方議員有志の会、他

このフォーラムに参加した仲間からの話では、当日全国各地から行政担当者を中心に多くの人が参加されたそうだ。定員２８０人の会場は満席で、立ち見の方も多かったとか。
県庁、精神保健福祉センター、保健所の方々に混じって、熱心な学生さんも遠方より参加されたそうだ。

参加者の皆さんが初め持っていた「自殺対策をどう進めていけばいいのかわからない」という不安も、パネラーの方々の「熱意と粘り強い自殺対策活動」の実例報告が次々と紹介される中で、「自分も何としても何かやらなくては！」という自信とやる気に変わっていったそうだ。

そしてフォーラムが終わってからも、全国各地から集まった行政担当者同士が名刺交換・意見交換をして、「新しい繋がり」がたくさん生まれていた、とのこと。

確かに、個人ひとりひとりの力は小さい。ひとりひとりがばらばらのままでは、社会を変えていく事はなかなか難しい。しかし、こうして多くの人々が共感し繋がり行動すれば、社会が少しずつ動き変わっていく！

だが、最終的に行き着くところは、またそのひとりひとりの問題になってくる、とも感じる。何故なら・・・
「最後の最後に必要なのは、人と人のつながりだと感じています・・」（「自殺って言えなかった」自死遺族編集委員会・あしなが育英会　編）サンマーク出版より

参考ＨＰ　　http://www.lifelink.or.jp/hp/akita1201.html

第１２回日本臨床死生学会（１１月２５日・２６日、尚美学園大学大学院、埼玉県川越市）に参加した。
この学会の設立趣旨は、臨床の場における生死をめぐる全人的問題を、メンタルヘルスの観点から学際的かつ学術的に研究・実践・教育することで、医療の向上に寄与する・・
事務局は、東京医科大学メンタルヘルス科にある。

具体的テーマとしては、ターミナルケア（緩和ケア・告知の問題）、自殺の問題、脳死の問題、老化・死をめぐる問題、医療従事者における死生学教育、死に関する社会的問題などなど・・・考えるべきテーマは限りなくある。

今回の学会テーマは「自己決定権を考える」・・その中で幾つか演題をご紹介したい。
「自殺における死の自己決定－自殺対策のための戦略研究における考察」（国立精神・神経センター精神保健研究所）
・・「尊厳死」「積極的安楽死」との相異、刑法第２０２条、自殺時の精神疾患状態は真に自由な「死の自己決定」ができない・・

その他の演題として、「認知症患者の自己決定権の問題」「現代青年の死に対する意識調査」「ＳＯＣと死生観の関係」「音楽療法の生死への影響」「尾崎豊の死生観」「死の恐怖により誘発された短期精神病障害」「医学教育における死生学カリキュラム」「スピリチュアル・アセスメント」「終末期在宅医療の報告」・・・

この学会では、思い掛けない出逢いが幾つかあった。こうした共感する世界において、いろいろな不可思議な縁が起こり、そして人生が繋がり絡み合っていくのか・・静かな感動を覚えた学会であった。