| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |
< どれいの最終兵器 | メイン | 目的外使用はほどほどに >
本来、あかがまブログというものは、医療の明日を高尚な語り口で、ゲストの皆様と語り合う、
高尚なもののはずですが……。
だ、だれでちゅか！
「うそ～」といっているのは！！
というわけで、今日も、
毎日新聞の、
痛い新聞記者さんの駄文を、
痛い医師ブロガーのあかがまが、さらし上げる。
いつもの、医畜日記をはじめましょう。
元ネタざんす～。
記者日記:医師の説明 /埼玉
「もう一度、一から説明しましょうか!」。医師は突然、声を荒らげた。昨年末、兄が大病をした。治療法の説明の場に私も同席し、質問しまくった。もちろん面白半分にではない。学会のガイドライン本(書店でも買える)を読み、病状の微妙な差によって治療法も違うことを知っていたからだ。
だが、医師は「そんな細かいところまで聞いてきたのはあなたが初めてですよ」などと繰り返し、明らかにいらだっていた。揚げ句に、私が「念のため確認しますが……」と治療法のある細部についてたずねた途端、冒頭のようにキレてしまったのである。
私はひるまず質問し続けたが、こうした場面に慣れていない人なら黙ってしまっただろう。医師と患者・家族を隔てる「壁」はまだまだ高いと痛感した。申し添えておくと、医師はその後も献身的に兄を診てくれた。【平野幸治】
毎日新聞 2009年2月6日 地方版
http://mainichi.jp/area/saitama/news/20090206ddlk11070295000c.html
「質問しまくった」
「質問しまくった」
「質問しまくった」
それは、なでかというと、
学会のガイドライン本(書店でも買える)を読み、病状の微妙な差によって治療法も違うことを知っていたからだ。
｢学会のガイドライン｣
｢学会のガイドライン｣
｢学会のガイドライン」
｢学会のガイドライン」
……。
はっきり言っておきます。
病院の便所で、
オナニーをやりまくるのは、
この際許します。
その結果、
検尿検査で、
「すぺるま（＋＋＋）」
と、結果がでて、
笑いものになってもそれは自己責任。
いやいや。
寝たきりの
八十歳の女性入院患者様の
検尿検査で、
「すぺるま（＋＋＋）」と返事が返ってきたときは、
さすがに、あせりましたが。
そういうわけで、
「学会のガイドライン本」を読んでも、病気には詳しくなりません。
なんつっても、プロのお医者さんが、診断、治療方針の参考にするもので。
シロウトが読んでも、時間の無駄な代物です。
これを読んで、
「おれは、学会のガイドライン本をよんだから、この病気のことはきわめたぞ」
などと、
素人さんは、決して、言ってはいけません。
マスオを咥えた、愛人追っかけて、
裸で駆けてく、
陽気なサザエさん以上の
笑いものになります。
あかがまが、お産科のガイドライン本をよんで、得意げに「僻地の産科医」先生や、「なな」先生に議論をぶつけようとしたなら、
すげーあきれられるでしょう。
これほんま。
pheochromocytomaのお話でお叱りをうけたので、
あかがまは、謙虚にゆきますでございます。
しかし、
毎日新聞のこの記者様は違います。
ガイドラインのぺらっぺらな小冊子を読んで、お兄ちゃんの病気をしりつくした、
お兄ちゃんの病気の、オーソリティーにでもなったかのように、勘違いをしているようです。
それは、まるで、
童貞の中年おじさんが、
ワニブックスか、ワニの豆本の、
「新How to SEX」
「Let's SEX」
を読んで、
読んでっつーか、
中にのってる、
えちーな写真をみて、
おなごを歓ばすテクのオーソリティーになったと、
勘違いして、
｢俺は、どんな女でも、三分でいかせてやるぜええええ」
と、夜の新宿裏通りの酒場で、ちゅーはいのグラスを握り締めて、わめいているのと、
勘違いのレベルとしては、
ほぼ、
同等ではないかと思われます。
あうあうあ。
そういうわけで、
「説明の場」で、
彼はおそらく、とんでもない、とんちんかんな、
「質問をしまくった」に、ちがいありません。
さすがに、とんちんかんな、
「質問をしまくった」
この記者に、主治医先生もぶちきれ、
「おまえ、ぜんぜん、わかってねーよ！もう一度、最初から説明してやるからちゃんと聞け！」
という意味で、
「もう一度、一から説明しましょうか！」
と、言ったわけなのに、
この記者は……。
わかっていない。
そのうえ、
「私はひるまず質問し続けたが」
……。
…痛すぎです、平野さん。
少しはひるんでください。
すでに、あちこちの、お医者さんサイトで、話題になっているのを、
ご存じないとは思いますが。
あなたが、感じた壁は、
医師と患者・家族を隔てる「壁」ではなく、
あなたの、
脳内の、
「バカの壁」なんです。
そんなあなたに、この唄を送ります。
あかがまの心を揺るがす、
稀代の、ブルースシンガー
柳ジョージ＆レイニーウッドさんの、
”今はもうきこえない
お医者さんの下手な説明
おれには～高すぎた～
バカのフェンス～”
おそまつです。
しかし、
こういう、困ったちゃんが増えると、
病状説明、無料というのはもう、やめたほうがいいかも。
三十分毎に、五千点ずつ、病状説明加算をつけてもいいと思う。
固定リンク | コメント (19) | トラックバック (4)
コメント
コメント一覧
しかしakagama先生、おもしろすぎます！！
私も謙虚にいこうと思います。
akagama先生がおっしゃる通り、本を読んで知識を仕入れただけのエセ専門家もどきは、本当に、とほほ・・・です。
病状説明無料。まるでマクドナルドのスマイル0円と同じだなんて医療現場では厳しそうです。説明の時間や内容に応じた加算が必要ではないかと、私も思います。
事前に本を読んでいくのはいいけれど、あくまで担当の先生の話についていくための予備知識だと思ってます。
この記者さんみたいな人が増えたら、質問しずらくなっちゃいます（泣）
※遅くなりましたが、ブログのリンクありがとうございます。
いや、タダでも見たくありません。こういう人は、お金を取ってほしいです。普通の患者は迷惑です。
この手の連中、自分に都合の悪い真実にはフィルターかけちゃいますからね。
自分のエゴの入った知識を万物の真理と勘違いして。
>そりゃ、ややこしいのをかかえて、訴訟が怖かったんだと思いますよ。恐怖感で一生懸命に診たのでしょう。決して喜んで診ていたとは思えませんね。こういうご家族がおられる患者さんの部屋へ向かうのは気が重いものです。そして、何かとご機嫌伺いをせねばならない。そして、ここで奪われる主治医の時間は、他の受け持ち患者さん達に裂かれたであろう時間を奪ったわけですね。この方達には主治医のかかえるその他の患者さん達への思いなど、ないでしょうね。この先生の偉いなぁと思うのはよくセカンドオピニオンを紹介しなかったものだ、ということですね。
まさかそれで「説明に金を取るなんておかしいだろ」だなんて思ってないですよね？
ほんとうにゴミの奴にはこまったものです。
手術を受けるか否か、その説明で決める事になっていました。
事前に、友人から「専門的な事調べておいた方が良い？」と聞かれました。
「プロと、同等に専門的な話をするのは無理だと思うから、アマチュアに解る様に説明してもらえる様な質問の仕方を考えよ。」と、答えました。
結果、疑問を素直に質問する事が出来、納得のいく説明をして頂けました。
（私は、ただ隣に座っているだけでした。）
もし、患者側に勉強が必要だとしたら・・・
本人のQOLを中心に、『解らない所』を正確に感情的にならずに伝えられる為、ではないでしょうか。
痴呆→地方、の誤りですよね？
医学的に、痴呆という言葉は使われないと思いますが、、、？
私の使ってる電子カルテでは、『認知症』は出てきません。痴呆と入力して病名検索して入力し直すか、自分ではじめから認知症と入力するか、しなければなりません．．．。
あ、余談でしたね．．
で、その忙しい医者に質問しまくりのオナニーをかました記者は、いつ退職でしょうか？（早く退職してほしいですよね？ 自分がモンスターを演じている自覚がなさすぎです。社会人として未成熟です）
痴呆→地方
挑んだ離れした僕→挑んだ場慣れした僕
の間違いでした。。。
ただ、何でもあり＝器が大きい
というのは、少し違うような気がいたしております。
この世で許される事にはすべて『限界』があるものです。
↑「商談」と「病状説明」を同次元で語ることに無理があると思われますが……。
コメントを書く