| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
< おりゃΨ＠毎日新聞 | メイン | 現実の現場なんてしりませんΨ。 >
「病院側が誠実に対応していれば大ごとにならなかったはずの医療事故が結構ある」。ある警察官はこう思う。
厚生労働省は事故原因や医師の過失を究明する第三者機関の設置に動いている。悪質なミスを刑事罰に問うのは当然だ。だが、先日無罪判決が確定した福島県の大野病院事件でも明らかなように、医師の責任を見極めるには捜査当局では限界がある。第三者による中立の専門機関を一日も早く設置すべきだ。
一方で、医療事故の背景に被害者側の不信感があるのも確かだ。刑事事件に限らず医療を巡る民事訴訟でも、被害者側の痛切な願いは「真実を知りたい」。第三者機関が患者側に寄り添った説明を責務としなければ医師と患者双方を不幸にしかねない現状は変わらないと思う。
〔福岡都市圏版〕
＞第三者機関が患者側に寄り添った
＞第三者機関が患者側に寄り添った
＞第三者機関が患者側に寄り添った
ぜんぜん中立じゃないやん、それ（笑）
もう、いいや！
ヘイ！
そこの、マスゴミのにーちゃん！
医療が信頼できないなら、ユー！
もう病院にいくのやめちゃいなよ。
医者なんてキミタチマスゴミの、足元にも及ばないクソアホウの集団なんだからさ！
蛆虫の世話になるのなんてやめちゃいなよ！
ニホンには、自然治癒とか、赤外線治療器とか、代替医療とか、お祈り、祈祷とか、医療以外にもさあ、たくさん選択肢はあるんだからさ！
ヘイ！
嫌いな医者の世話になることなんかないんだYo！
じゃね
固定リンク | コメント (10) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
西洋医学が日本に伝わったのは江戸時代後期でした。
それ以前は、それこそ、祈祷とかが主流だったようですね。
ここへ来て、『原点』に戻るというわけですか。なんだか、違うような気がいたしますが、それも、悪くないのかもしれません。
ある警察官はこう思う。
ある警察官はこう思う。
お前は読心術でも使うんかいっ！？
最近の新聞記者は、正しい日本語を使うことより、こうした怪しげな能力を駆使する方がお得意みたいですね。
火あぶりで楽になれるわけですね。
「運が悪かった。」
「全力をつくしました。」
「手遅れでした。」
今では全て「医者のミス」という言葉に取って代わられています。
「目には目を」「歯には歯を」・・・くわばら、くわばら・・・。
警察の追及では物足りない。もっと虐めてやりたい としか聞こえません。
＞一方で、医療事故の背景に被害者側の不信感があるのも確かだ。
おい いつから被害者になったんだよ。だから加害者がいる、それは医者だという論理に摩り替わったんだよなあ。
＞刑事事件に限らず医療を巡る民事訴訟でも、被害者側の痛切な願いは「真実を知りたい」。
実に簡単です。病理解剖を受ければ良いのです。イタコのお告げより詳細です。医者も病院も裁判の鑑定医も皆が納得します。真実を知りたいんでしょ？
病理解剖で「血管傷ついてないよ」と言っているのにも関わらず、「カテーテルが動脈を傷つけた」とするCT所見が証拠となって被告医師有罪とされた判決。彼ら的には、「真実は病理解剖じゃない、現場（法廷の文書）で起きてるんだ！」ということになるんでしょうね。
医療安全委員会は、客観的な医学的判断を下す機関であって、患者側の意向に沿う機関ではありません。
専門家による判断が全てです。感情は交えません。
この記事を書いた新聞記者、制度の意味が全くわかっていませんね。
大手マスコミ、地方マスコミ、記者の各記事は似たり寄ったりで、殆ど全てが的外れ。
医療安全のシステムを勉強しておらず、根拠の無い記事を垂れ流すだけ。
改善の見込みはありません。
新聞記者に学習能力と分析力がないから、努力ではカバーできないのです。
インターネットを通じて、医療職が医療安全のシステムを発信し続けねばならないでしょう。
大手マスコミ、地方マスコミに何の期待もできない以上、仕方がありません。
謎です！
コメントを書く