ADHDとASを分ける基準は最近は「利用されることが平気か否か」だと私は考えている。別の言い方をすれば、「ASは過程、ADHDは結果」ということになるだろう。
理不尽なごり押しはジャイアンと愛着の対象に対する受動型ASとのどちらにも見られるが、よくよく見るとかなり違う。ジャイアンから見ると、受動型ASのごり押しは「効果がなくなるまでやり過ぎる」と見える。
ジャイアンから見ると「相手を怒らせるまでやっては目的とする結果が得られないので不合理」と見えるわけだ。子供でも叱られる寸前で引っ込めたりするのはジャイアンで、明らかに不利益になっても変な意地を通すのがASだと大雑把に言える。
ジャイアンには「結果がすべて」であって、手段は極端に言えば何でも良い。
対してASは、「過程自体に意味がある」様に見える。結果として自分の意志は通らなくても、それまでの「押し合い」とか「戯れ」のような愛着の相手とのやり取り自体に意味があり、「あえて言いがかりをつけてかまってもらう」というようなことで満足しているように私には見える。ジャイアンから見ると「不効率」とか「不合理」という風に見えることになる。
逆にASから見ればジャイアンは「現金」とか「人を人とも思っていないで冷たく利用する」という風に写るだろう。
この違いは、「非言語的なやり取りの使い方」という表現もできる。ASにとって重要なのは、愛着の対象との間の「やり取り」「戯れ」「関わり」であり、非言語的な意味の世界（例えば「記念日」とか「サプライズ」とか）が本質的に重要で、どちらかと言えば現実は二の次になる。
対してADHD、特にジャイアンには、そういう「牧歌的」「詩的象徴的」な世界よりも、「カネや実利の現実」が重要で、そういう意味では非言語的なやり取りは「実利的な目的を達成するための手段」でしかない。
これは非言語的なやり取り自体を目的とするASからすると許せないことだろう。
こういう意味で「ASには過程、ADHDには結果」が重要なのだ。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | ||||
| 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 |
| 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 |
| 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 |
| 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
