2007.06.18 22:42 |  診療  |  研究  |  その他(医療関連)  |  ADHD関連  |  YANBARU  | 推薦数 : 12

ジャイアンの攻撃性

 ジャイアンの攻撃性が「煩悩」とどこが違うのか?
 非常に重要なポイントで、実際「復讐」は「色即是空」と明らかに矛盾している。しかし私はこの両方がジャイアンの根本的な立ち位置であるということをまず理解することが大事だと考える。
 生きている実感が乏しいほどに状況が分からない反面で、表面上、言葉の上だけでも「一番」「上に立つ」などの保証を要求し、それが否定されると強烈に感情的な反応をする。

 少なくとも私の場合には、世間に言う「煩悩」とはかなり違って、直感的な表現をすれば、「生き物として普通にある本能的、情緒的な歯止めがかからない」という特徴があると思う。たまたま社会的、家庭的に合理的な「失いたくないもの」があるから運良く実行に移さないで居られるだけで、それらがなかったら自分に抗精神病薬か感情調整薬の服薬を命ずるしかないと考える。

 複雑な状況や他の感情から切り離されて「復讐」や「憎しみ」などの攻撃性だけがあるという点で私の場合と多数派の「煩悩」とは根本的に違う。(これは一般的に言えることではないかもしれないので、他のジャイアンに当てはまるかどうかは「不明」としておく)

 私は、ともすると何でも正当化する傾向があるジャイアンがモラハラ加害者にならない唯一の道は、可能な限り自分を正当化することに慎重になることだと(加害者と被害者の両方の)経験から学んでおり、またこの場ではジャイアンの実際の姿をできるだけ是非を超えて正確に記述しておきたいと考える。

 「どうするべきか」を考える前に、ジャイアンとはいったいどんな存在なのかについてできるだけ明らかにしておきたい。

最近のジャイアンシリーズでずと考え続けていることだ。 

固定リンク | コメント (4)

YANBARU
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2007/06 >>
1 2
3 4 5 6 7 8 9
10 11 12 13 14 15 16
17 18 19 20 21 22 23
24 25 26 27 28 29 30

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

  • のび太とジャイアン1
    • Q (05.27 21:12)
    • み (05.27 14:35)
    • み (05.27 13:37)
    • いさお (05.27 13:07)
  • 受動型ASの真実
    • このこねこ (05.27 12:51)
    • み (05.26 19:21)
    • こだま (05.26 17:21)
    • み (05.26 10:48)
    • み (05.26 10:47)
    • WFT (05.26 05:53)

新着トラックバック