２０１０年度の診療報酬改定の焦点となっていた再診料の見直しは１０日、開業医の診療所を２０円引き下げると同時に、中小病院を９０円引き上げ、６９０円に統一することで決着した。
厚生労働相の諮問機関「中央社会保険医療協議会」（中医協）は収入減となる開業医に配慮し、休日・夜間にかかりつけ患者の対応ができる体制をとる診療所を対象に、再診料に上乗せ加算できる仕組みを新たに導入する方針を打ち出したが、開業医には不満が残った。
再診料は現在、診療所が７１０円、中小病院（２００床未満）が６００円となっている。
患者から「差があるのは分かりにくい」という指摘があり、初診料は統一したが、再診料は統一すれば診療所の収入減につながるため、日本医師会などの反対で診療所の引き下げが見送られ、格差が残っていた。
再診料を１０円増減させると、診療所は全国で計約１００億円、中小病院は計約２０億円、収入が変化すると見込まれている。今回の改定では、ほぼ中間の６６０円とする案も出たが、開業医の委員らが反対した。１０日の総会では、学識経験者ら公益委員が、診療所の引き下げ幅を抑えた裁定案を提示した。反発した開業医の委員らが「診療所の体力の著しい低下を招き、医療崩壊が拡大する」として一時退席したが、最終的には黙認する形で受け入れた。
（読売新聞）
お金ほしかったら、２４時間働けって言うんですね？ひどい！
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 |
コメント
コメント一覧
お医者さんにお伺いしたいのですが、医療にかけるお金が少ないって言うのは分かるんですが、それは自己負担率をあげろってことなんでしょうか？保険料をあげろっていうことなんでしょうか？国庫負担を引き上げるってことなんでしょうか？
１番目は患者に対してもっとカネよこせというわけで政治的に難しいし、２番目はただでさえ病院にかからない現役世代や企業の負担を増やすことになり、医者でなく一般国民に「24時間働け」ということになります。国庫負担は将来の増税となり子どもや孫世代へのつけまわしになりますが、それをやれってことなんでしょうか？
社会保障費を減らしていく現在の方針を変えて国民の健康を国が守るという姿勢を国が示さないと駄目ですね！国の無駄はやはり削減してもらって、余剰金を社会保障費に回してほしいですし。医師も自粛して必要最小限の検査で、最大効果が上がる治療をしていかないといけません。療養担当規則に保険医療をしていますが、その中にすべてにフルセット検査はしてはならない！必要な人に最小限の検査で治療しなさい！とあります。患者さんもあそこは全部検査してくれるって行く人もあるようですが、おかしいこと勉強しないとね！
将来は増税しないといけない場合は増税も仕方ない場合もあると思います。医療審査は医療の無駄を削減しています。
コメントを書く