中央社会保険医療協議会委員名簿

平成20年10月22日現在
代表区分氏名現役職名

1.健康保険、船員保険及び国民健康保険の保険者並びに被保険者、事業主及び船舶所有者を代表する委員

小林

全国健康保険協会理事長
対馬 忠明健康保険組合連合会専務理事
小島 茂日本労働組合総連合会総合政策局長
勝村 久司日本労働組合総連合会「患者本位の医療を確立する連絡会」委員
北村 光一日本経団連社会保障委員会医療改革部会部会長代理
高橋 健二全日本海員組合中央執行委員
松浦 稔明香川県坂出市長

2.医師、歯科医師及び薬剤師を代表する委員

竹嶋 康弘日本医師会副会長
藤原 淳日本医師会常任理事
中川 俊男日本医師会常任理事
西澤 寛俊全日本病院協会会長
邊見 公雄
全国公私病院連盟副会長
渡辺 三雄日本歯科医師会常務理事
山本 信夫日本薬剤師会副会長

3.公益を代表する委員

牛丸 聡早稲田大学政治経済学術院教授
◎ 遠藤 久夫学習院大学経済学部教授
小林 麻理早稲田大学大学院公共経営研究科教授
庄司 洋子立教大学大学院教授
白石 小百合横浜市立大学国際総合科学部教授
前田 雅英首都大学東京都市教養学部長

4.専門委員

坂本 昭文鳥取県南部町長
大島 伸一国立長寿医療センター総長
長野 明第一三共株式会社常務執行役員信頼性保証本部長
禰宜 寛治武田薬品工業株式会社コーポレートオフィサー業務統括部長
渡辺 自修株式会社メディセオ・パルタックホールディングス取締役相談役
松村 啓史テルモ株式会社取締役常務執行役員
松本 晃ジョンソン・エンド・ジョンソン株式会社最高顧問
森   清一株式会社エムシー代表取締役社長
坂本 すが日本看護協会副会長
 紀正
日本歯科医学会副会長
◎印:会長
よろしくお願いしますよ!

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (16)

喫煙者の方が高いがんへの意識

 がん検診を受けたことがある人の割合が非喫煙者では5割強なのに対し、喫煙者では7割弱に上るなど、喫煙者の方ががんへの意識が高いことが、インターネットマーケティング企業のアイシェア(久保邦雄代表取締役)の調査で明らかになった。

 この調査は11月10日から12日にかけて、同社のサービス「CLUB BBQ」の会員男女420人を対象に行われた。回答者は20―40歳代が中心で、回答者のうち喫煙者は25.2%(106人)。喫煙頻度は「1日数本ほど」が9.0%、「1日1箱ほど」が14.0%、「1日2箱以上」が2.1%だった。

 がん検診について、非喫煙者は「受けたことがない」が46.8%だったが、喫煙者は33.0%と10ポイント以上も低かった。また、喫煙者の4人に1人が「定期的」もしくは「不定期」に「検診を受けている」と答えた。

 また、生命保険に「入っている」と答えた人の割合は、喫煙者の62.3%、非喫煙者の58.3%で、喫煙者の方がやや高かった。喫煙頻度別に見ると、「1日数本ほど」吸う人が68.4%で最も多かった。生命保険加入者249人のうち「(オプションなどで)がん保険にも入っている」と答えた人も、非喫煙者の56.3%、喫煙者の60.6%と、喫煙者の方がやや多かった。

 がんについてネットなどを使って調べたことがあるかとの問いには、非喫煙者の40.4%、喫煙者の45.3%が「調べたことがある」と回答した。キャリアブレイン

本当かな?私は非喫煙者ですが?学生の解剖の時間

喫煙者の肺を中見たんですが、、。ニコチンで真っ黒でした。ああなりたくない、、。ってその時思いました、、。

 

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

救急病院が大幅減収、医療崩壊に拍車

 今年4月の診療報酬改定で、「入院時医学管理加算」の要件が厳しくなったため、地域の救急医療を担ってきた医療機関の多くが同加算を算定できなくなっている。同加算の算定を継続できない場合、中核病院(300床規模)では、減収額が年間3000万-3500万円に上るとみられている。今回の改定で厚生労働省は「病院勤務医の支援」を打ち出したが、全日本民主医療機関連合会(全日本民医連)などは「減収によって勤務医の過重労働は軽減されず、地域の救急医療体制の崩壊にも拍車を掛けている。新たな算定要件は早急に見直すべき」と訴えている。

 「入院時医学管理加算」は、十分な人材と設備を備え、地域で救急医療など急性期医療を提供している病院を評価する診療報酬で、改定前までは一病床当たり一日600円を算定することができ、昨年度は206病院が届け出ていた。
 今年の診療報酬改定で厚労省は同加算を一日1200円に引き上げた。その一方で、算定の施設要件として、▽内科、精神科、小児科、外科、整形外科、脳神経外科、産科または産婦人科と、これらの診療科の入院体制が整っている▽全身麻酔の患者が年間800件以上である-などを新たに盛り込んだ。

 厚労省は当初、新たな要件を盛り込んでも150-170の病院が届け出ると見込んでいたが、88病院(7月1日現在)にとどまっていることが、小池晃参院議員(共産)の国会質問で明らかになっている。
 全日本民医連の調査によると、北九州市では年間3000-5000件の救急搬送を受け入れている病院でも、新たな加算ができない状態に陥っているという。中核病院の減収額3000万-3500万円について、入院収益に当てはめると0.7-0.8%下がる計算で、これは今回の診療報酬改定での引き上げ幅0.38%を大きく上回っている。全日本民医連などは「厚労省は『勤務医対策のため病院に重点配分した』と強調したが、実際には、新たな加算を算定できない病院が相当数に上っており、増収どころか、以前の加算がなくなって窮地に立たされている」と批判している。

国民皆保険“崩壊”の危険も
 同加算では、紹介状のない初診患者から初診料以外の医療費を徴収する「選定療養」も導入された。「選定療養」は従来、医療機関の裁量に任されており、「選定療養」の導入を診療報酬の施設要件にしたのは、今回が初めて。全日本民医連では、「『選定療養』は保険が利かない『混合診療』の一形態で、今後、『選定療養』がさまざまな診療報酬上の施設要件にされる恐れもあり、国民皆保険制度の崩壊を招くことにつながる」と反発している。

 小池議員はこのほど、質問主意書を提出し、新たな要件の見直しなどを求めたが、政府は答弁書で「新たな加算を算定できないことだけで、勤務医の過重労働に拍車が掛かるとは考えておらず、見直すことも考えていない」との見解を示している。 キャリアブレイン

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)

shushu
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2008/11 >>
1
2 3 4 5 6 7 8
9 10 11 12 13 14 15
16 17 18 19 20 21 22
23 24 25 26 27 28 29
30

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック