| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 |
前々回の記事、
医療裁判と「公務員バリア」に関して
日本をダメにした10の裁判 [日経プレミアシリーズ] (日経プレミアシリーズ 4)
の著者さまから、メールをいただきました！著者さま、ありがとうございます！！
ご本人の承諾を得られたので、メールを引用いたします。（配色はブログ主によります）
------------------------------------
まずは言い訳から入ります。一般向け書籍ということで、しかも各テーマについてスペースが限られており、「これだけは」というエッセンスを大づかみに伝えることを最重視しました。その結果、それなりに重要なポイントであっても、書くとかえって紛らわしくなる、書くと長々しい説明をつけざるをえない、といった理由で触れなかったものが、いくつもあります。----------------------------------------------
なあんだ
なあんだ
なあんだ
通常の医療では、公立病院の医師はやはり守られないんだ。。。
遊佐奈子先生からトラックバックいただいています。相変わらず鋭い切れ味！
以下共感する部分を抜粋引用
医療ミスが全くなく
後遺症が残っても救命できたら奇跡、というような症例ですら、
訴えれば、何の落ち度もなくとも巨額の賠償金で和解に持ち込めるんだと。
どうせ、、、支払う賠償金の出どころは税金。
病院がこれでつぶれる訳でなければ。自分の退職金が減るわけでもないお役所仕事？。
こんな症例で和解する市民病院や国立病院はとても多い気がする。。。
助かる見込みがないなら、救急で駆け込むなら国公立系病院へ！
たんまりとお金が儲かりますよ。。。
（引用ここまで）
いや、全く同感です。
国や公共団体を相手取った医療裁判、とても多いですよね。
多額の賠償金を得やすいからだと思います。
出所が税金なわけで、誰の懐も痛まない。面倒くさい裁判からさっさと逃れたいから、徹底的に戦うこともせず、過失もないのに病院側は和解に応じます。
それでも、医師個人の責任は問われないという「公務員バリア」で守られるのなら。。。と淡い期待を抱いたのが前々回の記事でした。
甘かったです。
国公立病院の医師は国や公共団体から守られません。
簡単に訴えられ、守られない公立病院勤務医。
院長から、医師の過失がなくても「医療ミスがあった」と簡単に言われ、「トカゲの尻尾切り」をされます。
あなたはそれでも国公立病院で働きますか？
（ちなみに夫は国立病院外科系医師です）
人気blogランキングへ←ランキング参加中。ここをポチッとクリックしてネ。応援よろしくお願いします。
天国へのビザ ←こちらもよろしくお願いします
固定リンク | コメント (5) | トラックバック (3)
