< 行列のできる審議会~中医協の真実☆医療と... | メイン | 量から質への転換期：医療はすでに消費者の... >

　医療崩壊の原因の一つが「医師会」。彼らの食い扶持を守るために、医師会による医師増員反対が取り下げられないままだとすると、医師不足はこのまま２０３０年まで続き、団塊の世代はまともな医師にかかれないまま・・・お見送りの可能性が高いです。

　根本的にはどんなに病院の再編を急いでも、崩壊シナリオはこのままです(急性期を半分閉めたらいいでしょうが、それは自治体が許さないでしょうw)。

　「医師の偏在」を言いだしたら止まらない医師会の爺医どもは自分たちが死んだあとの責任はとらないで、開業医の利権を守るだけのために存在しているのは間違いなさそうです。

　もちろん、医師会も日本の医療にとって大切なご意見番だった時代もありますが、今や不時着寸前の航空機のようにコントロール不能です。左右の翼をささえるはずの勤務医と開業医の勢力争いの中で、

予定調和的な結末：日医崩壊シナリオ

　に書いたようなシナリオに乗せられたまま、政治力も失いながら、何をやっているかというと・・・

====================================

勤務医の疲弊、無力な中医協

ロハスメディカル　2010年10月16日

「救急に従事する医師等の範囲は不明確」─。深夜の救急患者に対応する当直などで勤務医の疲弊が叫ばれる中、厚生労働省が出した答えは「救急医療の調査は難しい」だった。中医協委員から反対意見は出なかった。（新井裕充）

　「救急に従事する医師等の範囲は不明確で、バラつきが大きいのではないか」

　「現状の調査では解釈に窮するデータが多く出るのではないか」

　10月15日の中央社会保険医療協議会（中医協）総会で、厚労省はDPCの調査について救急を除外する調査案を示し、了承された。委員から反対意見はなく、審議は5分でアッサリ終了した。

【勤務医の疲弊】

【無力な中医協】

【目次】
　P2 → 当直が負担、「主観的なお答え」
　P3 → 中医協で労基法が議論されない理由
　P4 → 調査できないのは病院管理者のせい？
　P5 → 労働時間の調査は難しい
　P6 → 「医師1人あたりの患者調査」で逃げ切り
　P7 → 「医療崩壊」を阻止できない理由

====================================

　勤務医のタイムスタディさえ出来ないという、御用学者と筋書きを書いた役人さんたちには期待してはなりません。労基署にさっさと申し立てして、告発しましょう。

　自分は、「医療崩壊＝官製シナリオ」と思っています。それでいいのです、国民がえらく騒ぐ頃には完璧に、医療が再編モードになっています。

　国鉄だって民営化をしたように、国民皆保険制度維持といいながら、実態は、保険料収入の引き上げ、サービス低下を行い、国民にとって「健康保険制度」に対する信頼性を失わせることが続いています。

　今後、がん、心臓病、脳梗塞といった患者さんが増える事を見通して言うなら、「詰んだ状態」です。

　そんな中で、医療や福祉現場の過酷な労働状況なんて置き去りにきまっています。いまでも残業命令もなく働く医師や看護師、介護士さんたちの根本的な改善をさせるには、霞ヶ関でこの問題にまじめに取り組む政治家が居ない限り、「無理」と見てまちがいないです。

　労務管理がないところに、医療の質が・・・なんてことを言うのはそもそも無理があります。

　「医療従事者の犠牲の上になりたっている医療」を世界中にむかって、日本の医療はすばらしいといっても、誰も参考にしません。

　海外の医療機関が日本に学ぼうとしないのは間違いなく、「持続不可能」と見てとっているからでしょう。

　上記の文章を書かれた本がいよいよ明日発売です。

行列のできる審議会~中医協の真実

出版社: ロハスメディア (2010/10/20)
著：新井裕充
言語日本語
ISBN-10: 4990346173
ISBN-13: 978-4990346171
発売日： 2010/10/20
内容紹介
　高齢化のピークを15年後に控え、医療が壊れる瀬戸際まできているのに、最も効果的な対策を打ち出せるはずの審議会『中医協』では、患者・国民や末端の医療従事者の目が届かないのをよいことに、業界団体内の権益の綱引きが行われ、それを糊塗するための茶番が日夜繰り広げられている。
　医療業界内で「誰よりも詳細に中医協を報じる男」として知られた著者が、2010年度改定の経過を追いかけながら、業界のリーダーたる「偉い人」たちの発言と行動を丁寧に書き留めた。
　公表されている”改ざん”後の議事録を読んでも絶対に分からない事実、腹立たしくも滑稽な"偉い人たち"の姿がここにある。
　多くの人がこの現実を直視しないと2012年度改定でも、きっと同じことが起きる。