| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
< この署名活動に疑問があります | メイン | 病院無能力化・・・したのは誰やねん >
この国は「マスコミ」というのは、他人の名誉を傷つけたり、ろくに調べもせずに「魔女狩り報道」を行って、視聴者や読者から抗議があっても、謝罪も訂正 もろくにせずに放置するいい加減な報道姿勢が見られます(謝罪を求めるというより、大半の場合は、内容がひどいから抗議をしているのですがね・・・)。
今回の報道を直接は見ていないのですが、至極まっとうです。ただ、賠償金100万円というは「名誉毀損」を全国で謝罪もしないわけで、ひどく低額だと自分も思います。
もしも、あなたが実名で、テレビで「全国報道」で名誉毀損を受けたらどうしますか？また報道各社に問いたい、公僕である政治家や官僚の監視のため、公共の福祉のためには個人名を常に出すのはいいでしょう。
しかし、「報道被害」や「報道事故」で誰が責任を取るのでしょうか？現場のニュースキャスターを逮捕しますか？
それとも報道番組の編集局長を減俸したら、「検察」が出向いて逮捕しますか？医療をめぐる報道で、「大野病院」の時もそうですが、未熟なところを感じます。医療事故は名前を報道して出す必要性がはたしてあるでしょうか？
医師の個人名をあげて社会的制裁を与えるほど「悪質リピーター」であるでしょうか？
故意によるものではなく、医療事故で「医師を刑事事件」で逮捕するのなら、もっと大勢に影響が出るようなこと、テレビ局が番組で「偏向報道」を繰り返したり、新聞や雑誌が記事をねつ造したり「ネズミ講」のような会社の広告を堂々と繰り返し掲載したり、Ｍ日新聞のように「英字新聞」でひどいデマを国際的に流し続けたりした責任者を「裁判」で取り締まれ！と思います。
↓勝訴された「先生」のブログです-----------------------------------------------
-----------------------------------------------
東京女子医大で平成１３年、心臓手術を受けた少女＝当時（１２）＝が死亡した事故で、業務上過失致死罪に問わ れ１審東京地裁で無罪となった元同病院医師（４５）＝検察側が控訴＝が、判決を報じたフジテレビのニュース番組で名誉を傷付けられたとして、同社に １５００万円の損害賠償を求めた訴訟の控訴審判決が９日、東京高裁であった。渡辺等裁判長は名誉棄損を認めて１００万円の支払いを命じた１審東京地裁判決 を支持、フジテレビ側の控訴を棄却した。
問題となったのは、医師が無罪判決を受けた１７年１１月３０日から翌日にかけての４件のニュース番組。
渡辺裁判長は、「医師の過失によって事故が引き起こされたとの印象を与えている」として、１審に続き名誉棄損の成立を認めた。
------------------------------------
この記事の欠点は、勝訴した先生のコメントも、「被告側」であるテレビ局のコメントや反省の弁は一切掲載されていないこと。取材しなかった訳じゃあるまいし、負けたら「こそこそ」しているのは、非常におかしい。
身内であろうと、産経さん、この事実はテレビ局側に認めていただきましょう。
過去の御社の「たらい回しは、医師が怠けているせいだ・・・」のような医療を非難する一方的な「魔女狩り報道」も含めて反省の材料にしましょう。でないと、また「あるある大辞典ＩＩ」みたいなねつ造番組の放映を繰り返したり、「報道事故」を繰り返し国民の信頼を失うでしょうね。
→
産経新聞は医療を潰したいのか？記事の捏造や情報操作はいつもの手？
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
コメント
コメントはまだありません。コメントを書く