| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
U.S.FrontLine 2007/09/12
心臓病のリスクが指摘されていた英グラクソスミスクライン（GSK）の糖尿病治療薬「アバンディア」と武田薬品工業の同「アクトス」の安全性に関し、２つの新しい調査報告が米医師会ジャーナル（JAMA）に掲載された。
ニューヨーク・タイムズによると、ウェーク・フォレスト大学が行った４件の長期的研究では、アバンディアは心不全のリスクを２倍に高め、心臓発作のリスクを42％高めることが分かった。これは今年５月にニューイングランド・ジャーナル・オブ・メディシンに掲載された報告の内容とほぼ同じで、アバンディアを使用していた医師や患者の多くはすでに他の薬に切り替えている。
一方、アクトスに関する19件の臨床試験データを分析したオハイオ州クリーブランド病院の報告では、アクトスで心不全のリスクは高まるものの、心臓発作や卒中および死亡のリスクを約20％低下させることが分かった。同病院の心臓病治療薬調査責任者マイケル・リンコフ博士は、「２つの薬は同じではないことが分かった。アクトスはアバンディアより安全なだけでなく、心臓に何らかの保護作用があることが示された」と話した。
ほとんどの糖尿病患者は心臓病で死亡している。FDAは６月、アクトスとアバンディアに対し、心不全のリスクを高めるとの強い警告文の表示を義務付けている。
------------------------
いろいろと話題になっていた問題ですが、とりあえず、安心できるようですね。
もちろん、服薬中の患者さんにとっても、そして投与している医師にとっても朗報です。ぽち→
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)
［オリジナル版：９／５[医療報道]メディアと医師の関係ご参照］
「話は変わりますが、奈良県の妊婦たらい回しは全く許せませんね。当院では、理由の如何を問わず救急を受け入れています。たとえベッドが満床だろうが医師が手術中だろうが、関係ありません。ベッドが満床でも救急処置ならできるはずです。また当直医師が手術中なら、自宅から他の医師を呼んで対応すればいいだけの事でしょう。働く気があれば、人を助ける気があれば、難しいことではありません。要は親方日の丸で、”救急の患者を受入れても自分の収入や評価が上がるわけでもないし、他の病院に行けばいいだろう。”と安易に考えるから、こんな事になるのです。自分がその患者様の立場だったらどうか、という事を考えたら、受け入れ拒否はしなかったはずです、絶対に。
それにしても大阪には24時間救急受け入れの徳洲会病院がたくさんあるのに、なぜ救急車は行かなかったのでしょうか？不思議です。 」
どうやら本日の日記にも「東京工業大学工学部出身のI君（IT秘書）、ブログの掃除は宜しくね。」ということで、有能なようですね＞IT秘書さん。
http://blogs.yahoo.co.jp/misumi_kazuo/49348971.html
にあるように中傷メールなんかもまとめて消すんですから。院長に都合が悪い情報は届かないようになっているんですね。
http://blogs.yahoo.co.jp/misumi_kazuo/49146916.html
↓翌日はさらにこんなことを言っています。救急医療というとカテーテル治療しか頭がないようです。
院長先生は、自分の発言ゆえ、ブログが「炎上」した原因を分析もせず、あいかわらず「自分がいつも正しい」という態度とIT担当者に丸(三角）投げだそうで・・・。
もしも、取材をしたことがある産経新聞や夕刊フジの記者さんが、近日中にこのM院長先生にお会いするのであれば、ぜひ「柏市で妊婦さんの引き受けを４２件の依頼があったのにもかかわらず、近隣の病院が断ったのですが・・・T病院であれば、何があっても当然引き受けますよね」ってお聞きください。
もちろん、マスコミの恣意的な取材や報道はいつものことですから、「このような症例、当院では絶対に断りません」というセールストークをそのまま垂れ流すのでしょうね。
ところで、この病院のブログの性格・・・他院の医療より優れていることを示しておられます。しかし、「何でも引き受けます」というのは誇大広告になりませんかね？さて、日本医師会の参事でもある奥平弁護士先生のお言葉をここに部分的に引用させていただきます。
医の倫理ーミニ事典 日本医師会雑誌 ｈ１８・３号付録
日本医師会が昭和２６年９月に制定した「医師の論理」では、医師が広告・宣伝することは、医師の品位を傷つけ、医風を紊す行為であるから、自粛すべきであるとして、「優秀な医学的技能と誠実なる診療とを以て、患者の信頼を得ることが、最も価値ある広告であることを銘記してほしい」と規定・・・（中略）
医師・医療機関は適切な情報提供の拡大を心がけることは必要であるが、広告・宣伝する場合は、「過大な自己宣伝に陥ることなく、適切な情報提供媒体を選んで節度ある広告・宣伝を行うことが大切である」（日本医師会「医師の職業倫理指針平成１６年２月）。
------------------
結構なお話ありがとうございました＞奥平先生。医療機関のホームページは宣伝じゃないですよね。自院の優越さを誇る方法としてはとても優れた方法だと思いますよ。
しかし、この院長のブログは・・・どうでしょうかね？僕はまったくお会いしたことのない名医とマスコミが奉る医師を、「人格」で攻撃したくありません。しかもカテーテルの技術については日本でトップの地位にあります。
しかしながら自分の病院を取り巻く環境や、他府県の病院の医療状況について無知な上に、公的な立場の人間が「他の病院の医師を無邪気に非難」するのは許せません。
ちなみに、このブログは一種の「病院の宣伝」のように見えます。その場で、他の医療機関を貶め、「偽りの情報」を流すような発言、患者さんの個人情報の公表は…いかがなものでしょうか？
きちんと柏市民のみなさん、ならびに奈良県立医大の産科医の先生に謝罪を行ってないことを、拙ブログでは「指摘」させていただきます。
もちろん、正式に謝罪されることなく、隠滅ならば、個人情報の流出も含め、「週刊誌」や「病院のホームページ」を審査・認証する公的機関(有限責任中間法人 医療健康情報認証機構)にも連絡を取らせていただきます。
ぽち→
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (1)