あかがま先生が教えてくれましたが、「【主張】妊婦たらい回し また義務忘れた医師たち 」と言う主張、相変わらず無理難題なご注文ですが・・・結局、住民の信頼を裏切ったのは医師でもなく、病院でもなく、ずばり「厚生労働行政」です。
何せ、産科救急の現場で働く医師の「劣悪極まりない過労死寸前の過重労働」(←産婦人科残酷物語IIのBamuda先生いつもお疲れ様です)を放置し、そのまま「いつまでも働きなさい」では、未来への希望など持てません。
ちゃんと看護師のように３交代制にするなり、夜間救急のあとは必ず帰れるようにするべき。でなきゃ、医者はモチベーションが下がって、最終的に辞める・・・。
医学生や若い研修医が現場を目撃して「選ぶ」ならもっと人間らしい生活を選んでも仕方ないでしょう。しかも最近の医療訴訟では「億単位」の賠償を病院や医師に求める風潮・・・結局、自業自得というとナンですが・・・
去年2006.10.14
こんな状況なのに「まだ医者が悪いんですか？」「病院が悪いのですか？」。入院中のお産を放り出してもいいのなら、そうしましょうか？
きちんと分娩予約をして入院してお産をするのと、救急車で遠方まで運ばれるのと…どっちがいいですか？
産科医療が大変なことを知っているんでしょうね＞マスコミ諸氏は。だけど、昨日のとくダネ！で「ここはアフリカじゃない、日本なのにヒドイ」と自分が知っているふりをして、自称ジャーナリスト氏は「何でも救急を引き受けぬ医療サイドが悪い」と一方的でした。奈良県の自治体として、産科の救急医療をどうするという枠組みがなってないためで、そのツケを医療従事者や病院サイドにおっかぶせるマスコミのメディアスクラム・・・。
そして奈良県の周産期医療がギリギリでやっているのを知っている奈良県の医師会、そして産婦人科学会、すぐにメディアに向かって「声明」を出すべきです。報道側に完全にイニシアチブを取られて、あとになって言っても手遅れです。すぐに反応するべきです。そういう危機管理がなっていないという意味では「日本医師会」が、今や政治的な圧力団体ではなく、「開業医お達者倶楽部」といわれても仕方ありませんね。戦わぬまま産科医療を見捨てた行政、と何も発言せぬ医師会・・・どっちも罪があると思いますね。
ぽち→
↓天漢日乗さまより
＞医療ジャーナリスト伊藤隼也が
＞ 奈良県立医大病院を叩いているところだ。(8:37)
＞伊藤隼也が
＞ 三時間って、日本はアフリカの奥地じゃないんですよ！
＞こんなので僕らの命を守れるんですかと吠えてたけど
＞ 奈良の医療スタッフが何人いるか分かってて言ってるのか大変疑問。
ちなみに「東京は病院いっぱいあるから、安心♪」だなんて思っていると・・・トンデモ勘違いですから。ちょっと山手線の外側では怪しいもんです。
下の記事は「ある産婦人科医のひとりごと」にありました・・・きっと政府や厚生労働省は「知ってて放置プレイ(不作為)」なんだと思います。産科医があと10年もしないうちに平均年齢が60歳を超えるまで、少々お待ちくださいというところかな？
そのうち都内の病院から、千葉県や山梨県まで妊婦さんが運ばれる真夜中に・・・という悲劇が起きるのではないのかと今から懸念しておきます。
ところで、今回のメディアの報道を見ていると、まだ新聞はまともに訂正しつつ流していましたが、テレビは・・・視聴率のためか病院の絵を出してそのままでしたね。自称医療ジャーナリストは現場に足を運んでたのでしょうかね？
本当に気の毒なことですが、奈良県の住民が安心できるような産科医療の体制を用意できない限り、そして産科医療を国が立て直すために手を打たない限り、悲劇は続くでしょう。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
コメント一覧
東京は確かに大学病院等高次医療機関は多いですし、
産科・新生児科の情報はオンライン化されていますが、
NICUの余裕はほとんどありません。
大学病院同士で搬送することだってありますし、
隣県からも押し寄せてきますし、
飽和状態です。
マスコミの話題に上っていないだけで、
本来は行政が大至急取り組むべき課題のはずなのですが・・・。
「助産師が引き受けるという対応もあったはず」など
あさっての方向どころか、ワープしてイスカンダルあたりにいっちゃったコメントを
自称医療ジャーナリストがしてましたよ。
ほんと、責任のない人はいいですね。
まあ、彼なりに対案だしてるだけましなのかなぁ。
ダメダメいってるだけの方々ばかりですから。
この問題をマスコミが取り上げるとすればシステムの問題、産科医不足の問題を書いても見新しくなくて記事としてはおもしろくないでしょう。
そしたら38歳の妊婦の自己管理能力、つまり胎児の生命管理能力の欠如を問うべきです。なぜ産科を受診していなかったのか？
確かに出産は保険でカバーされないが補助金制度があります。これが周知徹底できていない。
内縁の夫、この妊婦の収入状況、家庭環境、周囲の妊婦への啓蒙活動はどうだったか？など、報道すべきテーマは沢山あるように思いますが、報道関係の方いかがでしょうか？
首都圏・・・確かに。産科や小児科だけじゃないのがすでに自分の周りで感じます。マスコミは毎日日替わりですからね・・・
ナルコレプ死せんせい＞
コメンテーターや医療ジャーナリストにも資格制度がほしいかもですね。そういう方にはテレビや報道機関から採用不可とかね。
Tai-chanせんせい＞
報道テーマが完全に病院にアゲインスト。困りますね。そういう意味では、メディアスクラムに対応できるノウハウを持たぬ大学の広報戦略の乏しさが目立ってしまいます。
コメントを書く