| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
あかがま先生が教えてくれましたが、「【主張】妊婦たらい回し また義務忘れた医師たち 」と言う主張、相変わらず無理難題なご注文ですが・・・結局、住民の信頼を裏切ったのは医師でもなく、病院でもなく、ずばり「厚生労働行政」です。
何せ、産科救急の現場で働く医師の「劣悪極まりない過労死寸前の過重労働」(←産婦人科残酷物語IIのBamuda先生いつもお疲れ様です)を放置し、そのまま「いつまでも働きなさい」では、未来への希望など持てません。
ちゃんと看護師のように３交代制にするなり、夜間救急のあとは必ず帰れるようにするべき。でなきゃ、医者はモチベーションが下がって、最終的に辞める・・・。
医学生や若い研修医が現場を目撃して「選ぶ」ならもっと人間らしい生活を選んでも仕方ないでしょう。しかも最近の医療訴訟では「億単位」の賠償を病院や医師に求める風潮・・・結局、自業自得というとナンですが・・・
去年2006.10.14
こんな状況なのに「まだ医者が悪いんですか？」「病院が悪いのですか？」。入院中のお産を放り出してもいいのなら、そうしましょうか？
きちんと分娩予約をして入院してお産をするのと、救急車で遠方まで運ばれるのと…どっちがいいですか？
産科医療が大変なことを知っているんでしょうね＞マスコミ諸氏は。だけど、昨日のとくダネ！で「ここはアフリカじゃない、日本なのにヒドイ」と自分が知っているふりをして、自称ジャーナリスト氏は「何でも救急を引き受けぬ医療サイドが悪い」と一方的でした。奈良県の自治体として、産科の救急医療をどうするという枠組みがなってないためで、そのツケを医療従事者や病院サイドにおっかぶせるマスコミのメディアスクラム・・・。
そして奈良県の周産期医療がギリギリでやっているのを知っている奈良県の医師会、そして産婦人科学会、すぐにメディアに向かって「声明」を出すべきです。報道側に完全にイニシアチブを取られて、あとになって言っても手遅れです。すぐに反応するべきです。そういう危機管理がなっていないという意味では「日本医師会」が、今や政治的な圧力団体ではなく、「開業医お達者倶楽部」といわれても仕方ありませんね。戦わぬまま産科医療を見捨てた行政、と何も発言せぬ医師会・・・どっちも罪があると思いますね。
ぽち→
↓天漢日乗さまより
＞医療ジャーナリスト伊藤隼也が
＞ 奈良県立医大病院を叩いているところだ。(8:37)
＞伊藤隼也が
＞ 三時間って、日本はアフリカの奥地じゃないんですよ！
＞こんなので僕らの命を守れるんですかと吠えてたけど
＞ 奈良の医療スタッフが何人いるか分かってて言ってるのか大変疑問。
ちなみに「東京は病院いっぱいあるから、安心♪」だなんて思っていると・・・トンデモ勘違いですから。ちょっと山手線の外側では怪しいもんです。
下の記事は「ある産婦人科医のひとりごと」にありました・・・きっと政府や厚生労働省は「知ってて放置プレイ(不作為)」なんだと思います。産科医があと10年もしないうちに平均年齢が60歳を超えるまで、少々お待ちくださいというところかな？
そのうち都内の病院から、千葉県や山梨県まで妊婦さんが運ばれる真夜中に・・・という悲劇が起きるのではないのかと今から懸念しておきます。
ところで、今回のメディアの報道を見ていると、まだ新聞はまともに訂正しつつ流していましたが、テレビは・・・視聴率のためか病院の絵を出してそのままでしたね。自称医療ジャーナリストは現場に足を運んでたのでしょうかね？
本当に気の毒なことですが、奈良県の住民が安心できるような産科医療の体制を用意できない限り、そして産科医療を国が立て直すために手を打たない限り、悲劇は続くでしょう。
固定リンク | コメント (4) | トラックバック (3)
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (1)
