SkyTeam / 2007.03.21 07:00 / 推薦数 : 6
自分も無知でした・・・ちょっと驚き。アメリカのように定期的に武力行使をする国でなく、イギリスでLancetのような雑誌を出している会社が…表と裏の両面があるのだなと思いました。もちろん、日本でも戦車や戦闘機の生産に携わっている一部上場企業もありますが、さすがに医療系のメーカーでそういうことはないと思いたいです。ぽち→
。引用はいつものごとくBioTodayさんです。ありがとうございます。
☆BioToday.comについて
年会費100ドルで、最新の医学情報などが手に入ります。また、無料会員でもタイトルとサマリーの巻頭部分が読めます。よろしければ、どうぞ。
http://www.biotoday.com
2007-03-18 世界的に有名なLancet誌を含む医学・科学雑誌の出版を通じて世界の健康を推進する一方で、Reed Elsevierは（リード・エルゼビア）は武器業界の国際見本市も組織しています。このような矛盾した物騒な国際的武器貿易との関係をReed Elsevierは絶つべきであるという主張の文献が発表されています。(1)(2)
Lancet誌もこの矛盾に気付いており、Lancet誌のエディターと国際的諮問委員会はヒトの健康やウェルビーイングを脅かすビジネスとの関連を絶つように2005年9月にReed Elsevierに要請しています。(3)
しかし残念ながらReed Elsevierは依然として武器貿易への関与をやめようとしていません。
Joseph Rowntree Charitable Trustは武器売買への関与を改めるように3年間説得しました。しかしその説得は失敗し、Joseph Rowntree CharitableはReed Elsevierの保有株式を売却しました。
Reed Elsevierのビジネスの中で、科学と医学のパートが最も収益を上げています。2005年のこのパートの売り上げは、Reed Elsevier全体の売り上げの28％に相当する14億3600万ポンドでした。また、科学・医学のパートの収益は、全体の収益の37％に相当する4億4900万ポンドでした。
Reed Elsevierが出版している科学の価値は非常に高いので、彼等の科学・医学のパートは非常に収益率が良いのです。
それだけに、多くの科学者がもしReed Elsevierが出版している雑誌への投稿を嫌うようになれば、Reed Elsevierのビジネスに大きな影響が出現する可能性があります。
BMJ誌のエディトリアルの著者は、研究者は重要な無作為化コントロール試験の結果をReed Elsevierのジャーナルに投稿すべきでなく、そのような投稿拒否の決定を公にすることで武器売買と関連がある会社に対する暗黙のサポートを終結させなければならないと主張しています。
また、J R Soc Med誌のエディトリアルの著者も、Reed Elsevierの態度を改めさせるのに最も力を持っているのは、The Lancetとその他2000ものジャーナルの著者であり読者であると言っています。
もし全ての研究者がReed Elsevierのジャーナルへの投稿をやめたらReed Elsevierは武器貿易との関連を絶たざるを得ないでしょう。そうなったときには、Reed Elsevierに研究者が戻ってくる可能性は極めて低いといえそうです。
‥> Article
(3)Leadership needed to revamp US quarantine plan. Lancet. 2005 Sep 17-23;366(9490):868.
(2)Reed Elsevier's arms trade. BMJ 2007;334:547-548 (17 March), doi:10.1136/bmj.39153.580023.80
(1)Reed-Elsevier's hypocrisy in selling arms and health. J R Soc Med 2007;100:114-115
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (2)
