福島県立大野病院（大熊町）で帝王切開手術中、判断の誤りから女性患者＝当時（２９）＝を失血死させたとして、業務上過失致死罪と医師法違反の罪に問われた産婦人科医医K被告（３９）＝大熊町＝の初公判が２６日、福島地裁で開かれる。加藤被告側は「難度の高い手術中に起きた不幸な出来事で、過失はない」として無罪を主張する方針だ。
K被告の起訴は、医療行為に関し、刑事責任を問う線引きを大きく変えると受け止められ、産科医療の現場を揺さぶった。最大の争点は、加藤被告が帝王切開出術中、子宮に癒着した胎盤の剥離（はくり）を続けた処置が妥当だったかどうかだ。
公判前整理手続きでは、検察側が「剥離をやめて子宮を摘出するべきだったのに、剥離を続けたことが大量出血を招いた」と主張したのに対し、弁護側は「止血のためにも剥離を続ける必要があった」と反論、真っ向から対立した。
このほか、胎盤癒着の程度や大量出血の原因と死亡との因果関係、女性の死亡が医師法で警察への届け出が義務付けられている「異状死」に当たるかどうかなども争点になる。
初公判では検察、弁護双方が冒頭陳述を行い、争点ごとにそれぞれの主張を展開する。
起訴状によると、K被告は２００４年１２月１７日、福島県楢葉町の女性の帝王切開手術を行った際、胎盤と子宮の癒着を確認。無理にはがせば大量出血で死亡する恐れがあるのに、子宮を摘出するなど事故を回避する注意義務を怠り、胎盤をはぎとって大量出血させ、女性を失血死させた。また、女性の死を異状死として警察に届け出なかった。
河北新報2007年01月24日水曜日
-------------------
例の大野病院の検察による、不当逮捕から一年、この扱いが紙面でどれくらいなのかは知りませんが、日本の周産期医療の危機的状況は変わっておりません。神奈川県の助産師無資格問題、奈良県の大淀病院に続いて、悪夢のような一年だったと思います。
一年たってマスコミのキャンペーンや検察官の不当逮捕や捜査の結果、この国の周産期医療は良くなったのでしょうか？そして、患者さんのために職務を果たしてきて、その後も逃げも隠れもしないで働き続けていた医師が、病院から手錠をかけられて逮捕されるという事件、１月２６日は心に刻む日になりそうです。ぽち→
そして、福島県立医大の産婦人科の佐藤教授が、本日の初公判に向けて、被告となってしまった教え子のことを思いやる佐藤教授の暖かさが心にしみます。本文は日経BP社の無料会員さんになっていれば読めます…。
帝王切開手術で患者を出血死させたとして逮捕・起訴された、福島県立大野病院に勤務していた産婦人科医、加藤克彦氏の初公判が明日、1月26日に開かれる。その行方が注目されるところだが、そもそも2006年2月の担当医の逮捕や医療事故を刑事事件として扱うことを問題視する声は多い。この点について、同医師の所属医局の福島県立医大産婦人科教授の佐藤章氏に、当時の経緯も含めて聞いた。（編集部）
------------------
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
コメント
コメント一覧
事件の概略はつかめています。
多くの医療者が関心を寄せています。小生もK医師の支援に署名し、献金しました。
それは、あくまでこの件における逮捕が不当と感じるからであって，福島県警の暴力警官が逮捕されなかった件で、ますますその感を強くしました。
それでも、不吉な予感がしてなりません。
大野病院の院長は、何故K医師を守らなかったのか？自身の保身のためだけなのか？
あるいは、病院のパラメディカル達は何故擁護の声を上げなかったのか？
地域住民達は何故声を上げないのか？K医師に子供を取り上げてもらった親達は何故抗議しないのか？
事と次第によっては、某掲示板をはじめ、ネット上で論陣を張る医師達に大きなダメージを与えかねません。
現在声を上げているネット医師達が沈黙したら、何が生じるのか？
おそらくは社会的に表面上は何も変わらないと思います。K医師ご自身、訴訟に勝とうが勝つまいが，産科医として復帰されることはないでしょう。大多数の研修医が産科を志望することもないでしょう。最近のネット医師の逆襲に気色ばんでいるマスコミ諸兄は溜飲を下げるやもしれぬ。
多くの医師は、K医師有罪でした，じゃ勤務先の病院に辞表を出します，などとは言わないでしょう。
一僻地医としては、地域に貢献したから免責される、そう言う事を希望しているのではないですが，劣った設備、劣った補給、劣った人的資源のなかで同等の結果を要求されたら、孤独な戦いを続ける精神力が維持できるか疑問です。
私的には、とっくに答えは出てるんですけどね。
「あみぐだら」さんのコメントにありますように
子供を取り上げてもらった親としてもっと声を上げて
も良いのかなと思いますが、こちらの周りの声としては、「せっかく良い病院、良い先生がいたのにあの一件でこんな事になってしまって、一昔前なら誰も訴えない。お医者さんも万能じゃないのだから、、、」訴える方の気持ちもわからなくはないのですが、。何だかまとまりがなくなって申し訳ありません。加藤先生が時間がかかってもいずれかの産婦人科に帰って来てくださることを望み祈っています。
コメントありがとうございます。今のところ産科医の先生方はかたずを飲んで裁判を見守っているとおもいます。というか、事と次第によっては産科医療や救急医療の終焉をむかえかねない問題なのです。たんに一地方の問題ではありません。そのためにもマスコミや市民への問題の提示だけでなく、ちゃんと政治家や厚生労働省へのアクションが必要が必要です。
オリーブさんへ＞
やはり地域の方にとってみれば、かけがえのない先生だったと思います。地元の新聞などにぜひ声をよせてください。先生を応援の声が、日本の産科医を元気付けます。ぜひお願いします。
コメントを書く