SkyTeam / 2006.12.27 08:50 / 推薦数 : 7
新しい仕組みが提言されました。この制度は検査漬けや薬漬けを防ぐ意味合いもあるとは思いますが、高度医療へのアクセス制限でもあり、患者さんにとっては「不公平」な感じがしないでもありません。というか、もう国庫が空っぽだからって、お年寄りを粗末にしちゃっていいのかな?(定額制だし、登録した人数に応じてっていうと何となく気分はイギリスですね)。
そんな国保中央会は赤字の原因を国の不公平な制度(国保は社会的弱者である老人やフリーター層を受け入れる仕組みになっている)の改善を求めずに患者さんや医師側に押しつけていいのかな?そんな国保中央会はこっちを読んで欲しいのだけど…ダメかな。
第1回 医療費拡大に転じたイギリスの医療改革に学べ
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (1)