| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20061126i101.htm
-----------------------
嫌がらせ、あるいは見せしめですね。結局、看護師さんの内診で安全に毎年2000例ものお産を取り扱っていても、一回でも事故があればこの始末。そして、ペーパードライバーみたいな新人の助産師でも大丈夫だが、無資格の看護師の内診は一切ダメということです。
まぁ、今後、このような圧力で退場をせまられる診察所や病院が増え、「お産難民」が増えてしまいそうな気がします。国は建前を通す前に、現場が崩壊寸前で、通達行政には限界があるということを知ってもらいたいです。ぽち→![]()
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (1)
------------------------------------
----------------------------------
http://www.jpma.or.jp/about_issue/guide06/pdf/guide2006_6.pdf
http://www.yakuji.co.jp/entry1639.html
富士経済は17日、ジェネリック(GE)医薬品市場の調査結果を発表した。それによると、2008年のGE薬市場規模は、2508億円に達する見通しで、06年の市場予測より8・8%増えるとするなど、引き続きGE薬が拡大するとみている。また、報告書では糖尿病治療剤、統合失調症治療剤、抗癌剤の3分野を注目領域とし、今後はこれら領域が市場拡大に大きく影響するとの見方を示している。
ここ数年、GE薬は順調に拡大し、05年には約2200億円に達している。DPC導入病院の増加や一部病院での代替処方を契機に、GE薬は売上増の傾向にあるが、さらに処方せん様式の変更などにより、GE薬の売り上げはさらに拡大するのではないかと分析している。
08年のGE薬市場のシェア上位5領域は、[1]循環器官用剤:545億円(06年度比5・2%増)[2]感染症治療薬:355億円(20・3%増)[3]消化器官用剤:267億円(1・8%減)[4]解熱消炎鎮痛剤(外用剤含む):190億円(0・5%減)[5]高脂血症治療剤:139億円(3・0%増)‐‐と予測し、現在トップの循環器官用剤が1位の座を確保すると見ている。
また、期待される領域としては、06年にGE薬が販売されたクラリス/クラリシッド(大正富山医薬品/アボットジャパン)に加え、07年にはクラビット(第一製薬)のGE薬販売が予定されている抗生物質を挙げている。
一方、注目領域として取り上げているのは▽糖尿病治療剤▽統合失調症治療剤▽抗癌剤--などの領域。
糖尿病治療剤は08年は40億円(06年見込は26億円:GE薬構成比2・0%)になると予測。患者数増加と市場拡大に加え、▽ベイスン(武田薬品)とキネダック(小野薬品)のGE薬の上市▽アマリール(サノフィ・アベンティス)のGE薬が07年に発売見込み‐‐などで、さらに市場が活性化すると見ている。
また、統合失調症治療剤は21億円(12億円:1・6%)に拡大する見通し。報告書ではジプレキサ(日本イーライリリー)、リスパダール(ヤンセンファーマ)、セロクエル(アステラス製薬)などの非定型精神病剤が市場を牽引するが、06年にエビリファイ(大塚製薬)が発売されたことで、さらに市場が活性化すると指摘。非定型のGE薬は現在ないが、リスパダールのGE薬が07年に発売されると予想、その際にGE専門企業だけでなく、精神科に強い新薬系企業の参入も見込まれることから、注目分野に挙げている。
一方、抗癌剤分野は79億円(53億円:1・7%)にまで拡大する見通し。癌患者が年々増加し、患者数も増加していることや、分子標的治療剤、抗癌ホルモン剤、微小管阻害剤などの製品が市場を牽引すると見ている。また、抗癌剤のGE薬は毎年1~2製品販売されていることや、07年には制吐剤カイトリル(中外製薬)のGE薬が販売される予定であり、こうした点から、注目分野に挙げた。
--------------------
いずれにせよ、不足しているのは後発品ではなくて、新薬などでしょう。アメリカも後発品の使用率が50%ということですが残りの新薬の薬価はのきなみ高いです。
そして日本では使えない下記のような薬の一覧があり、日本もドラッグラグ解消にむけて議論しつつ、同時に社会保障費の圧縮が課題だったりします。
講演は日本医薬品卸業連合会による「2006年度医薬品卸業経営セミナー」で行った。その中で川崎前大臣は、医療や流通現場の負担も考えると「制度が毎年変わるのは良くない」としながらも、歳出入一体改革の中では薬価に「毎年改定の圧力がかかってくる」と、財源を薬価に求める動きが引き続き出てくることを指摘した。
今年の削減論議では、景気の上向きで失業保険給付が減っていることから、それを含めて対応できるとし、「医療関係者の方に迷惑をかけることはない」と断言。さらに厚労相時代の話として、来年度の薬価制度見直しについて「財源のためにやるのは、私の権限でやめさせました。安倍総理がどうするかは分かりませんが、来年(の改定)はないと思います」とも述べた。
国家財政の観点からは、借金を返済しつつ相応の社会保障制度を維持していく財源を確保する手段について川崎氏は、労働力人口が減少している中で、勤労者からの所得税で確保するのは難しいとし、国民から広く集める消費税の議論を積極的に行う必要があると強調。「私は政治家として、消費税を正面から申し上げていきたい」と述べると共に、「きっちり議論しない限り、公共事業、地方交付税と並び、社会保障はできるだけ削減、薬価もできるだけ削減という圧力が強まってくる」と指摘した。
医薬品産業にも触れ、世界的にも劣っている日本の開発・承認のスピードを速めることが大きな課題との認識を示し、国際共同治験の推進による世界同時開発・同時承認の実現、十分な研究開発投資を行えるような製薬企業の体質強化などに取り組みが必要だとした。国内メーカーの規模についても「世界ランクで10位以内に入る企業をつくらなければ国際競争で勝てない。この辺を認識いただきたい」と訴えた。
(日刊薬業2006/11/17)
---------------------------
固定リンク | コメント (0) | トラックバック (2)