(毎日新聞) - 10月20日15時19分更新
またぞろ、「憶測」がタイトルに使われている…正確に取材して書きましょうね。無理かな…むしろブロガーの方が正確かもしれないと思った。
↓ブログ検索しててタイトルがこういう風に出て面白かった
ここ数日のトンデモ報道が続くのであきれてメールしました。
--------------------------
M日新聞社さんへ
医療サイドの方からは「報道側」が満足な取材もせずに憶測で「こうすれば助かった…」とか「CTを取ってれば…」というもしも的なお話で報道するのは、強い違和感を感じております。
まぁ、事件をどういう風に取り扱うのも社風が出て楽しいですが、現場の状態についてどれくらい取材しているかで、御社の報道姿勢に対する信頼性も危ぶまれることでしょう。
いつもメールしても無視されるのでとっても素敵です。医療従事者の方からは「不買運動」が出てもおかしくないですし、実際にそういう声もいっぱい出ています。
報道機関というのは「センセーショナル」に騒ぐことではなく、客観性をもって冷静に事実を述べる態度もほしいですね。どうして産科医が断るような状況になっているのか?そして奈良にはなぜ周産期のセンターがないのか?むしろこういう事件の背景まで御社の報道からは読み取れませんが‥。一人の医師や病院のせいにすることならいくらでも可能です。それを魔女狩りと僕は呼びますけど集団リンチされるのなら「撤退」がさらに進むでしょう。
別に産科医が足りなくなっても御社は困らないでしょうが、崩壊した周産期医療をさらに悪化させて、いきたいのですか?
社是として「公平」とか「正確さ」が要求されない、いわゆるゴシップ紙なら許しますが、2ちゃんねるや様々なブログでも「放置」でもなく、動いていたのを「ことさら見出し」で騒ぎたて、現場の状況をうそで塗り固めるような報道は「うそつき」と一緒に思いますけどね。
いかがお考えですか?マスコミの仕事は正確さとスピードが求められますが、医療も同じだと思います。正確な報道があってその上に「信頼」が成り立ちますが、今のようなスポーツ新聞よりも落ちるような低脳な記事は、自社の評判を貶めることになりませんかね?
-----------------
ということで、M日新聞さんには昨日、メールしたけど… 返事なんていつもないからな。やはり購読者でもない人間がマスコミの報道姿勢について疑念を抱いても無駄なのかもしれませんね。
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 |
| 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 |
| 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 |
| 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 |
| 29 | 30 | 31 |