これを読んで、テレビや新聞の報道が、いかに偏ったものなのか、考えてしまいました。別にこれが正しいとか、間違っているとか、身内のかばいあい(僕は身内でもないし、今は会社勤めなんで、かばう必要もありませんが)ではなく、こういう情報を読んで、いかが思いますか？もっとも、この情報についてマスコミ各社がつかんでいても…ほとんど無視されたかもしれませんけどね。
-----------------
近畿の学会筋の情報ですがこんなものがあります
患者さんは予定日超過で入院し、入院当日からPGE2の内服で分娩誘発されていて、当日の午後に服薬を終了、自然に経過観察していたところ、準夜帯から自然陣発したとのこ とです。ところが、午前0時頃に突然意識消失のような症状が出現したため、産科当直医が院内の内科当直医に診察を依頼し、内科医の診察を受けました。
内科医が対光反射や一部の神経学的所見を診たところ、意識レベルが低い(痛み刺激には反応あり)ものの他の異常所見が無く、また陣痛発作時には産婦が声を上げて痛がるなど したため、産科医と内科医で「陣痛発作に伴う失神だろう」と判断したとのことです。この際に「内科医がCT検査を行うことを主張したが産科医が拒んだ」などと報道されてい ますが、両者の間でそんな押し問答のようなやりとりはなかったようです。その時点では血圧は正常で、子宮口も4cm程度開大していたため分娩経過を診ることになり、産科医 は当直室に戻ったとのことです。
しかし、その約1時間半後に痙攣発作が生じ、この時点では血圧が180前後まで上昇していたため、産科医が子癇発作と判断し、マグネゾールを静注して奈良医大病院に搬送を 依頼ました。ところが、奈良医大の産科病棟が陣痛待機室のベッドまで入院患者が溢れるほど満床であったため受け入れることができず、また、容易に搬送先が見つかりませんで した。大淀病院の産科医の先生はいつでも搬送できるよう、今か今かと「受け入れ先が見つかった」との連絡を待ちわびていたらしく、CT検査ももちろん考えたようですが、( 今、患者を動かして再発作を起こしたら母児ともに危険かもしれない)(CT検査に行っている間に搬送先が見つかったと連絡が来るかもしれない)など考えて躊躇されたようで す。苛立つ家族に囲まれ、産科医自身も大阪の高次医療機関に数件電話するなどしたようですが、全て断られたとの事でした。最終的に搬送先が見つかったのは、搬送を申し入れ てから二時間余り過ぎた後でした。
-------------------
さて、やっぱり病院の医師が悪いのでしょうか？それとも、この文章は「怠慢な産婦人科医を擁護するための作文」なのでしょうか？患者さんの家族の要望を無視して、一方的に受け入れ拒否に遭ったのでしょうか？違うと思いたいですね。
結局、結果では確かに「患者さんが亡くなった」事実には変りはないです。しかし、現場の医師の声も聞かずに…ミスだとか「最低！」とか「断った病院の名前を知らせろ」って語ることは、時として新たな被害者(松本サリン事件の河野さんを思い出します)を生み出すしかないことにつながりませんか？犯人捜ししてもいいけど、どうして生じたのか背景をふくめてきちんと報道せず、一方的に「助かったはず」というのは…確実でないことを書いてるな～って思います。
救急現場や救急医療は100%がありません(診断機器が昼間のように潤沢に使えませんし、人手も最小限です)、一番最初に疑った最悪の事態にそなえて昼間と同じように動けるだけの余裕が、病院にはありません。大きな病院で治療を受けることが救命率向上につながったとは思いますが、それを「助からなかったのは医師の怠慢」というのはちょっと頂けませんでした。
マスコミの各社は病院長の謝罪を「病院が悪い」とか簡単に書くし、まして検察が動いたとなれば、「間違いなく黒」って思うのかもしれません…そんなに簡単じゃありませんね。産科医が絶滅危惧種に２ちゃんねるで言われるようになってもうだいぶになります。このまま「子供が産めない」環境を国民が求めているのなら仕方ないですが…
↓こういう状況を知っているマスコミの魔女狩り報道は「大罪」です。
「トキと同じ絶滅危惧種を絶滅させる国」
http://blog.m3.com/TL/20061014/4
ランキングにご協力を☆ポチっと！→
