| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 | 30 |
豊橋市民病院（小林淳剛院長）で０２年６月、肺炎で入院した同市内の会社員、当時５２歳の男性が呼吸困難に陥り、内科医（３３）が気管挿管を行ったが、心停止状態となり、その後蘇生（そせい）したものの後遺障害等１級（植物人間状態）となったことから、病院に対し慰謝料など８４４３万円を求めていた裁判で、名古屋地裁豊橋支部は２７日、原告の言い分をほぼ認める判決を下し、５１４２万円を支払うよう命じた。
病院側の説明によると、男性患者は９２年から気管支ぜんそく、慢性呼吸不全で通院していたが、０２年６月に肺炎を起こして入院。その日の夜、呼吸困難に陥り呼吸器を装着、さらに悪化したため気管挿管を行ったが、その際、男性医師が患者の首が猪首であり、のどに腫（は）れがあったことなどから手間取った。
原告側はぜんそくなどそれまでの病状から、挿管に手間取れば低酸素性脳症が起きる可能性は予測できたとし、医療過誤を主張。０４年７月に提訴した。
病院側は、気管挿管は緊急時の対応であり、事前予測は困難だと主張、担当医に問題はないとしていた。
今回の判決は原告の主張をほぼ認める形になった。早川勝市長は「判決文を精査して今後の対応を検討したい」とのコメントを発表。記者会見した天野裕司事務局長は「２週間以内に控訴か受け入れかを決める」と話している。
(2006-09-28)
http://www.tonichi.net/articledetail.php?artid=13267
---------------
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
