変死体解剖わずか９％、というニュースを見て
改めて医師法を読み直しました。
昔、授業で習ったような、習ってないような‥。
ところどころ「知ってる」内容がありましたが、
へえ～なこともありました（オイオイ）。
そんなことでいいのか～！？
ところで、わたしも一度だけ「変死」に
ぶつかったことがあります。
詳しいことは忘れてしまったのですが、
当直中に、
通院歴がない人が突然死亡して
運ばれてきたのです。
一応、警察に連絡したら、
警察官が何人か来てくれました。
なんだかマニュアルみたいなのを持ってきて
「生命保険に入ってますか」
とか家族に質問していました。
結局「事件性なし」で解剖もしなかったんですけどね～。
思ったより簡単だな、
こっそり殺してもわかんないかも、と正直思いました。
実はよく友人たちとも
「刺し殺す、とかじゃなかったら結構見逃してるかも」
という話は以前からしています。
外見上異常がなければ、解剖しない限り診断不能ですから。
ましてや持病があったりしたら、
それで納得しちゃうかもしれません。
日本人はやっぱり解剖に抵抗があります。
散々解剖してきて（病理解剖です）
「解剖してよかったな～。病気の状態もよくわかったし！」
と思うことの多いわたしですが、
やっぱり自分や家族が解剖されるのは、イヤかも。
「変死＝解剖しないと死亡診断書が交付されない」
とかにならないと、解剖率、上がらない、でしょうね。
順位、上がりました！ご協力に感謝。
↓
http://blog.with2.net/link.php?83979
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (1)
| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
