| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
当直をしていると、どうして、この患者さんが救急車なの、と思うことがある。ほとんど、タクシー代わり、、、の場合もある。
”夜なので、、”
”お金ないので、、、”
”若い人がいまいないので、、、”
”行きは、救急車でいくけど、帰りは、タクシー代ないので、入院させて下さい、、、、。”
と救急車でこられる。
お酒でよって気持ち悪い、、という人もいる。
医療関係者の私達からみると、軽症だけど、ご本人にとって、経験のしたことのない症状で、動揺したのかなーと思う時もある。
でも、確信犯もたびたび。
救急隊の人も、呼ばれると行かないわけにもいかないのでしょう。救急隊から、電話連絡をうけて、これは、救急車の適応じゃない、、、と思うけど。見てもいないのに、断るほどの度胸はないので、しょうがないので、受ける。救急隊の人になにか言ってもしょうがないし。
きてみると、やっぱりちがった、、と思う。
救急車は、有料化できないのでしょうか。とりあえず、一定の料金をはらって、本当に必要だった、、と判断されればお金が戻る。
救急車に乗る患者さんが、オオカミ少年みたいにみえてきたりしている、最近。本当に救急車が、必要な人に、必要な時間と労力がはらえているのでしょうか。
あんまり、厳しくしすぎても、いけないんでしょうけれど。どのくらいが、救急車が必要で、どのくらいなら、大丈夫で、と教育する部分は必要かなーと思う。
ちなみに、最近、救急車の要請はすこしへっている、、とのこと。朝日新聞によれば、、、。
"http://www.asahi.com/national/update/0908/TKY200709080055.html"
固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)
