| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
こんにゃくゼリーによる窒息事故について、ことさらに大騒ぎする前政権やマスコミの姿勢には大いに違和感を持っていました。
さて、今日YAHOOのトップページのトピックスに、こんにゃくゼリーに関する話題を見つけました。
リンクをたどって見つけた二つの新聞社の記事の見出し、かなり異なる印象を与える気がします。
こんな感じです・・・
〜 読売新聞 〜
〜 毎日新聞 〜
餅による窒息事故が非常に多いことを知っていれば、前者の見出しは「やはり、こんにゃくゼリーはとても危険なんだ！」って印象を持つような気がします。
逆に後者のような見出しだったら、「確かにアメで窒息することは多いみたいだけど、そのアメと同じ程度なら、こんにゃくゼリーを特別視する必要はないんじゃない！？」といった意見になりそうで。
まぁ、私の勝手な個人的な意見で、書いた記者様には深い意図は無いのかもしれませんけどね。
とは言え、私としては読売新聞の見出しには拒否反応を示してしまうのですが、いかがでしょうか？
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
同感です。
読売新聞の記事を読んで、感じたことですが、
こんにゃくゼリーよりももちのほうが窒息事故が多いのなら、
マスコミは、こんにゃくゼリー製造業者ばかり批判のターゲットにするのはおかしいと思います。
こんにゃくゼリーの件に限らす、なにか不幸な事故が発生したときのマスコミの対応、非常に浅はかですよね。
“臭いものに蓋” 的なことしか出来ない、根本解決につながらないです。
コメントを書く