地方眼科医
Profile

ブログ内検索

カレンダー

<< 2012/02 >>
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29

新着コメント

新着トラックバック

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

< トキソウ(朱鷺草) | メイン | ムラサキシキブの花 >

すっかり古い記事になってしまったけど、「おぼしき事言はぬは腹ふくるるわざ」とも言われるので、ぶちまけてしまおう。

まずは記事から。

 

新型インフル 医療現場大混乱 発熱外来はパンク状態

5月18日22時29分配信 産経新聞

 新型インフルエンザの感染拡大で、医療現場に混乱が広がっている。大阪府や兵庫県では確認された感染者を入院させる、「発熱外来」の病床が“パンク”状態となっている。感染地以外では医療機関が発熱患者を診療拒否するといった問題も出ている。


 「患者数が増えると、発熱相談センターや発熱外来だけでは対応しにくい。国から的確な指導をいただきたい」。18日に厚生労働省を訪れた兵庫県の井戸敏三知事は、舛添要一厚労相と会談後、現在置かれている苦難の状況を語った。


 発熱外来は新型インフルエンザに感染した患者と、一般患者が接触することで感染が広がらないように感染症指定医療機関などに設置されている。感染が疑われる患者は、医療機関を受診する前に発熱相談センターに相談した上で受診することになっている。


 しかし、急速に患者が拡大していることから、兵庫県では発熱外来の受け入れ能力が限界に近づいているのだという。県内で入院できるベッド数は52床。すでに感染者は100人に迫る勢いだ。


 神戸市や大阪府では、軽症者については発熱外来で入院措置を取らずに自宅療養を求めることを決めた。


 全国各地の医療現場ではすでに新型インフルエンザを巡り、診察を拒否するなどの問題も起きている。


 東京都によると、都内の医療機関では2日〜7日までに212件の診察拒否が確認された。都では「医療現場の理解が十分でなく、症状だけで拒否していた」と説明する。


 国は、発熱などの症状に加え、感染者発生国への海外渡航歴がある場合に限り、新型への感染の可能性があることから、直接医療機関に行かないように要請している。しかし、海外渡航歴などがない患者についても、病院側が診察を拒否してしまったという。誤解が原因だが、医療不信にもつながりかねない。


 診療拒否など医療現場がナーバスになるのには、致し方ない理由もある。


 現場の医師は、訪れた患者が新型インフルエンザの可能性を排除しきれない以上、他の外来患者や入院患者に感染を拡大させる危険性を心配しないわけにはいかないからだ。


 医療ジャーナリストの和田努氏は「入院患者は免疫力が落ちており、重症化する可能性が高い。そうなれば、病院や医師の責任は免れない」と語る。開業医であれば、病院の休診などにもつながりかねない。


 群馬県では、インフルエンザ診察にあたった医師を公務員の身分扱いにする措置も導入されつつある。万が一の時に、公務員としての補償ができるからだ。


 日本医師会では、患者の診察により医師や病院が休業した場合の補償制度の創設などを求めている。しかし、厚労省は「どういった対応ができるか検討している」と述べるのみで、医療現場の不安を打ち消すまでにはいたっていないのが現実だ。

 

医療現場の理解が十分でない?

“診察拒否” は(医療機関の)誤解が原因だ?

冗談じゃない!

そもそも、『海外渡航歴がない』ことで新型インフルエンザを否定できないことは、医学の知識があれば常識。

無知な役人の言い分を鵜呑みにして対応しては、入院患者さんを新型インフルエンザの脅威にさらしかねないから、医療現場で適切に対処しようとしたと解釈すべきところだ。

それは、今回、神戸での感染者発見の経緯を見ても明らかなはず。

 

確かに医療関係者以外のブログなどを見ると、 “診察拒否” をするのは医者が新型インフルエンザに感染したくないからだとかいった論調があり、医療不信が存在するようである。

しかし、繰り返し言うが、「誤解が原因だが、医療不信にもつながりかねない。」は全く検討はずれな表現。

あくまでも『医療機関の誤解』が原因ではなく『役人の無知』のために、根拠の無い医療不信が植え付けられたに過ぎない。

“診察拒否はけしからん” だの、“医師法違反だ” などとほざいた無知な役人、厚労相は、医療関係者全体に謝罪するとともに、根拠のない医療不信を払拭するよう努力すべきではないのか。

 

そもそも、マスコミにも責任はある。

役人どもにも言えることだが、一方的に患者サイドのいい分、役人の戯言だけを鵜呑みにして、医療関係者に教えを乞うこともせず、医療機関に非があると断定し、あるいはその旨報道した。

奈良の大淀病院の件で、『長時間放置』という世紀の大誤報をしでかした三流新聞の愚行と、その姿勢は根本的に変わりない。

まぁ、大淀の件でも発端となった三流新聞、その尻馬に乗っかって大淀の産婦人科の先生を誹謗中傷したマスゴミ各社は、その後、非も認めず謝罪もしていない。

人間でもそうだが、反省のないところに進歩はないわけで、今後も同じ過ちは繰り返されるのだろう。

 

さて、もう一つの突っ込みどころ。

医療ジャーナリスト(?)なる氏のコメント。

インフルエンザ・ウィルスは『診療拒否』をしようとも、どのような経路からでも(例えば付き添いの家族からでも)病院に侵入しうる。

ひとたび、院内で感染者が発生したら、医療従事者は感染が拡大しないよう努力するし、また、感染者の治療に全力であたるだろう。

しかし、努力すればなんとでもなるというものではない。

一定の確率で感染は拡大するし、亡くなる方も出る。

それは病院や医師の責任ではない。

自然の摂理である。

頑張れば、感染拡大が防げる、インフルエンザによる死亡がゼロになるのであれば、今頃こんなに大騒ぎになってないでしょう。

もう少し考えてから発言しないと、世間に恥をさらすことになるだけだから、気をつけた方がいいんじゃないのかな。

 

固定リンク | コメント (0) | トラックバック (0)

トラックバック

この記事のトラックバック URL

http://blog.m3.com/Ophthalmology/20090524/1/trackback

コメント

コメントはまだありません。

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。