| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
< 幻の花『七段花』〜お詫びと訂正 | メイン | 沙羅双樹 >
奈良の大淀病院の件（事件とは呼びたくない）が報道された夜、m3掲示板に大きな衝撃が走りました。
そして当初、医師の間では混乱が続きました。なぜか？それは
新聞報道は情報が全く不十分で、真相が明らかにされていない！
その後、何日にもわたって、直接、自分たちとは関係のない事例にも関わらず、無償にも関わらず、多くの時間を費やして、多くの医師達により熱心な議論が大淀病院関連スレで繰り広げられました。
とにかく真実が知りたい、正確な情報のもと大淀病院での医療行為が妥当なものであったのか、あるいは不当なものであったのか判断したい、不幸な転帰の原因がどこにあったか知りたい、スレに集まった医師達に共通して、そういった思いが感じられました。
しばしば、医療（医師）の世界には自浄作用がないと指摘されます。
しかし、m３掲示板の住人として、リアルタイムにROMした大淀病院関連スレこそ、医師達の自浄作用の発露にほかならないと、私は自信を持って言えます。
ところで、マスコミの報道はどうだったでしょうか？
私は最初の新聞報道の翌日、普段は嫌悪感を抱いていて決してみることのない、ワイドショー化された“自称・報道番組”を我慢して視聴しました。
医師達が情報不足と判断した新聞報道を鵜呑みにして、懸命に治療にあたられた大淀病院の産婦人科の先生を冒涜するような発言をする司会者・コメンテーターが大多数を占めました。
まあ、これは最大限譲歩して、よしとしましょう。
しかし、m３掲示板での議論の内容が掲示板以外にも知れ渡るようになり、某巨大掲示板においても、医療関係者でない方達が、最初の新聞報道が著しく偏った内容であると判断できるような状態になったあとでさえ、マスコミは医師を糾弾する姿勢を改めようとはしません。
最初に報道した新聞社が過ちを認めることができないのなら、本来、他のマスメディアがその過ちを指摘すべきではないでしょうか。
私はマスコミにこそ、自浄作用を求めたい
折しも、この件に対する民事裁判が始まりました。今からでも遅くはない、マスメディアには今一度、正確に事実関係を把握し（本当は把握している？）、この件に対する報道姿勢を改めていただきたい。
コメント
コメント一覧
2chが正しいのなら、現時点で乱立しているスレッドによると、従軍慰安婦問題もなかったことになりますね。ｗｗ
被害者の心情を考慮せずに、微細な「真実」をネット上で論じることで、どんどん客観的状況を悪くしていっている。それに気付かない愚かさ。
遺族の建築業のかたについての誹謗中傷、ここ数日での記者が最初から病院にいたという某ブログでの「スクープ」など、吐き気を催します。
大淀病院のネット医師と、従軍慰安婦問題でのネット右翼に、類似の未熟な精神構造を見てしまいます。
底の浅い、マスコミコンプレックスから来ているのでしょうが。
って、ブログ管理人さんのどの主張への反論なんだ？
このエントリーのどこを読んでも、2chに書かれている全てのことが正しいなどという文を見つけることはできないんだが。
ブログ管理人さんは、「某巨大掲示板においても、医療関係者でない方達が、最初の新聞報道が著しく偏った内容であると判断できるような状態になった」と言っているのであって、2chに書かれていることが全て真実だなどと言ってはいない。
それがなんで「2chが正しいなら」などという前提が出てくるんだ？
被害者の心情ってのもそうだ。
これに何かの事実が含まれているのか?
ここにも弱者ずらした強者を持ち出し、批判を全て否定しようとする者の汚さを見る。
ジャーナリストって自称しているけど、本当にジャーナリストなのか？
まさかなぁ、、、
こういう論理のくそもないような文を書いて、何かを主張しているつもりになっている者が本当にジャーナリストだとしたら、ジャーナリズムの死だわ。
こういうあさっての主張しかできない者がジャーナリストって自称する、それこそ「底の浅い、マスコミコンプレックスから来ている」んじゃないの？
＞被害者の心情を考慮せずに、微細な「真実」をネット上で論じることで、どんどん客観的状況を悪くしていっている。それに気付かない愚かさ。
もう十分気づいていると思います．それでも一生懸命やっていた医師の心情を考慮せずに、「不真実」を報道するマスコミを許せず、真実を追究しているのではないでしょうか．
ジャーナリストさんは記者の方でしょうか．上げられた某ブログ以外にも医療報道でマスコミを非難する意見を多く見かけます．一体、これらの意見に記者さん達はどういう風に感じているのか常々興味がありました．吐き気を催しているということを初めて知りました．それらの場で意見表明されてはいかがでしょうか．
医師が上などと微塵も思いませんが、マスコミコンプレックス（そんな言葉あったのですか）なんてことはあり得ませんです．
ここのエントリーとは何の関係もない「従軍慰安婦問題」などというのをなんで持ち出したのか。2chで「ネット右翼」にいつも叩きのめされている「被害者」意識が無意識に持ち出したってところじゃないのかな。
あの毎日新聞の今度の第一回口頭弁論記事を見て下さい。事実の報道などというマスコミの使命を忘れ去って、まさに感情報道ばかりじゃないですか。それも裁判における一方だけに肩入れしたものです。
この大淀病院事件においては、テレビや新聞などという既存マスコミは、今やお涙頂戴ショーしかできなくなっている。それは、ネットの圧倒的な事実の提示を前にしたら、それしかできなくなってしまったのだという証拠でもある。
「6時間放置」だの、「内科医がCT検査を進言」だの「たらいまわし」だのという最初の報道が、ネット上での事実を提示しての反論によって尻すぼみになっていき、ついには全く言わなくなってしまった。きちんとした訂正記事も出さず、別のコラムのようなところとか、座談会記事などでちょこちょことあれは間違いでしたやるだけ。
日本のジャーナリズムってのは、既に死んでいるのかもしれないですね、少なくとも既存マスコミのは。
・不幸にも一人の方がなくなられた
・病院，Drは多数の転院先を探してがんばった
・マスコミで多数報道された
・今までがんばってきた産科の病院が閉鎖（一時閉鎖？）に追い込まれた
マスコミがしていることは何でしょうか？
この一件で病院を辞めようと思った，医師（産科のみならず，多数の勤務医）は多いのではないでしょうか？
病院では，残念なことですが，べての患者さんは救えません，どうしてそれがわかってもらえないのでしょうか？
がんばろうという気持ちが萎えてしまうご時世です・・・
半熟内科医先生、いつも先生のブログ、楽しみにしています。この度はコメントまでいただきありがとうございます。
いまだ全てを書き尽くしていないような気がしますが、また、考えがまとまり、気力がありましたら、綴ることになるかもしれません。
コメントを書く