| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | ||||||
| 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 |
| 9 | 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 |
| 16 | 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 |
| 23 | 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
| 30 |
< ファーストフードとスローフード | メイン | 離別と再会 >
哲学的というと、どんなことを想像されますか。
ちょっと古いですが、私はなぜかヘルベルト・フォン・カラヤンという指揮者が、ちょっとしかめっ面して、目を閉じたまま指揮棒を振っている、ちょっとナルシストっぽい姿を想像してしまいます。
漢字の意味からすると、「賢い学問」ちゅうことになりますよね。
なんだか難しそうです。
高級そうです。
あまり縁がなさそうに思えます。
ところで、博士は、文学であれ、工学であれ、薬学であれ、横文字ではすべてPhD、つまり哲学博士といいます。
なんでだろう、と思っていました。
あるときふと気付きました。
Philosophy語源は、philとsophiaです。
つまり、「知恵」が「好き」
いってみれば、「知りたがり」。
PhDとは、「知りたがり博士」だったのです。
これで納得。博士たちは、「知りたがり屋」だったのです(笑）。
小さい子供のころは、みんなが「博士」だったのですね。
本当の博士とは、大人になっても子供のような好奇心をもち続けることのできる人のことかもしれません。
エトス、パトス、ロゴス、いずれも必要です。
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
ところがですねえ。米国のMDの中で時折PhDのdegreeを持ってる人をみかけます。PhDを取得するのは相当厳しいとも聞きました。
日本の医師も大学院を出てりゃMD,PhDって名乗って良いのかな なんて無邪気に名刺や論文にそう名乗っていますが、正確には彼らのPhDとは違うかもしれません。
論文博士の場合はどうなるんでしょう？
日本人でも博士号は持っていますが、対外的にDMSｃ、FJCNSと名乗ってる医師もいますよね。
教育システムが違うからかもしれませんが、医学部の場合外国の医師から見たら 大学院教育がかなりいい加減に映るかもしれません。
おっしゃるように、米国ではMD, PhDというのは、かなりレア物です。
日本の医学博士とはだいぶ違います。
私は一応、工学部に2年間席を置いていましたので、PhDの彼らに聞いてみました。
かくかくしかじかなんやけど、MD, PhDと名乗っていいか？
彼らの答えは、「thesisを書いたのなら、PhDと名乗ってよい」
でした。
一応、米国でMD, PhDと名乗っても学歴詐称にはあたらないようです。
でも、かなり浮世離れした、学問好きのお医者さんと思われ、臨床では損をするかもしれませんね。
コメントを書く