| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
< お客様は神様です | メイン | To cure sometimes, >
英語抄録･口頭発表･論文作成虎の巻 解説シリーズ第45回です。
さて、なぞなぞです。
外科医と、論文書きの共通点はなんでしょう？
答えは最後にあります。
飛ばし読みしないでね(笑)。
ある外科の教授が、「論文はある程度は必要だが、外科医のくせにインパクトファクターが高すぎる奴は(医者として)信用できん。」とおっしゃっていました(汗)。
ドク虎も、一時工学部に籍を置いていたとき、大学院生から「お医者さんなのに論文を書くんですか？」と質問されました。
医師免許をもっていて、高収入？？が約束されているのに（日本ではなくアメリカの話ですよ）、異国の地までやってきて、しがない研究者をやっているなんて、アメリカ人の目には、ドク虎は奇人変人にうつったのかもしれません(汗)。
もっとも、そういう奇人変人を快くうけいれてくれるところが、彼の国のよいところではありますが。
おっと、今日はそういう話ではありません。
論文のReviseの話です。
論文を投稿して、幸いにも、改訂すれば載せてあげるよという返事が返ってきた場合です。
あまり経験のない先生方は、張り切ってどんどん直そうとします。指摘されていないところまで、この機会にもっとよくしようと手を入れようとします。
しかし、これは間違いです。
前回投稿した論文原稿は、それだけで一応完結している「生体」です。「生体」の全体を考えながら、指摘されたところだけに、必要最小限のメスをいれるのです。文句のついていないところを変更してはいけません。そんなことをすれば、新規投稿(別人)になってしまいます。
エディタやレビューアーの仕事も増やすことになります。
論文の改訂作業は、外科の先生方が、手術の際に、必要最小限の侵襲にとどめようとするのに似ています。
答えは、「どちらもできるだけ低侵襲になるように仕事をする」です。
＜PR＞
忙しい若手ドクターのために
固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
留学経験のある先生のアドバイスは、医師の役に立ちます。来年も頑張ってください！！！
どうか良いお年を！！！ではまた。
そうですね reviseのコメントをもらった後はコメントでおっしゃるように書き直します。途中で気付いた余計な事、直した方がよい点には触れません。
「寝た子は起こすな。」とも云いますからね。acceptをもらうまでは平身低頭です。reviewerと喧嘩したろうかいと思うことは多いですが、我慢我慢です。
ベテランの先生に買っていただき恐縮です。
DAICHAN先生
今年も先生のブログ楽しみにしています。
Bugsy先生
外科医にも内科医にも、論文を書こうという姿勢を持ち続けること(実際に書くかどうかは別として）は元気を保ち続ける上で重要だと思います。
いつまでたっても他流試合でぼこぼこにされることもよい経験です。
コメントを書く