| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | |||
| 5 | 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 |
| 12 | 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 |
| 19 | 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 |
| 26 | 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
英語抄録･口頭発表･論文作成虎の巻 解説シリーズ 第15回です。
いよいよ、気になる質疑応答です。
準備が効かないやつです（泣)。
前回、ボスに頼ってはいけないと、キビシイことを言いました。
そしたら、どーせいっちゅうねん！
いよいよ本日秘伝公開です(笑)。
ポイントは、３つあります。
（１） 完璧をめざそうとしないこと。
（２） 結論（サマリー）を先に言い、後で説明を加えること。
（３） 英語の筋トレ
（３）は普段の努力が必要ですが、前の2つを念頭に置くだけで、質疑応答はぐんと進歩します。
100点満点を取ろうとするのは、よくありません。
プレッシャーばかりかかります。
学問に、満点はないのです。
比較的単純な系をあつかう物理学でさえ、完璧ではないのです。ニュートン力学は、ロケットを飛ばすのには大変役に立ちますが、厳密には間違っています。普段の経験からは理解しづらいことですが、時間や空間座標は絶対ではなく、ゆがむのです。
かといって、相対性理論も完璧ではありません。統一場の理論も未完成です。
世の中に完璧な理論などないのです。
もし百点満点をとったとしても、不完全な理論の範囲内での百点満点なのです。
もともと完璧でないものを完璧にこなしたからといって、どれだけの意味があるのでしょうか。
満点を目指そうとすると、フリーズしてしまい、零点になってしまいます(泣)。
これは、普段の臨床にもつながります。
フェラーリをねだるより、300km/hでなくても普段の買い物や通勤にはカローラのほうがよいのです。
質疑応答は、フリーズしなければよいのです。
コミュニケーションがとれればよいのです。
60点から70点を目指しましょう。
（１） のポイントは、「キーワード」の聞き取りです。
必殺、メモ大作戦です(笑)。
（２） については、当ブログの「Thereforeの文化とBecauseの文化」をご覧ください。
先にごちゃごちゃ説明から入ると、ほとんどの人は立ち往生してしまいます。
以上、これまで何度も痛い目にあい、ボコボコにされた先輩からのアドバイスです(笑)。
詳細はこちらにあります。
南江堂 英語抄録･口頭発表･論文作成虎の巻 p.66-68.
固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)
