たける
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2007/07 >>
1 2 3 4 5 6 7
8 9 10 11 12 13 14
15 16 17 18 19 20 21
22 23 24 25 26 27 28
29 30 31

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック

朝日新聞と毎日新聞の記事です。
 出産で後遺症 医師らに1億3800万円支払い命じる
 病院敗訴:新生児に後遺症 1億余賠償命令 東京・町田
  
海外にいるので、最近は医事ネタは控えていたんですが、今回はチョット書いてみます。
  
じつは我が家の息子たちは4回ともコノ病院の産科でお世話になりました。外来の産科Drはボクが研修医だった時の指導医だったし、四男くんはボクが指導した元研修医が取りあげてくれました。つまり、ボクたちの大学の関連病院ってコトです。(小児科は違うケド…)
  
まず、気になるコトとして、
 ◇日新聞:吸引分娩(ぶんべん)を試みたが効果がなく・・・
 ○日新聞:吸引分べんを試みたが失敗し・・・
     
この二つの記事を比べてみて、どう感じますか?
医療関係者からは、コレで「産科崩壊がさらに進んだ」とか「マスコミの情報操作だ」とか、一般のヒト達は「また、医療ミスだ」と思われたかもしれませんが、この辺の解説は他のブログに譲ります。
  
  
 
さて、ボクが気になっているのは、いろんな記事を読んでいると、新生児死亡の訴訟より新生児仮死による後遺症(?)の訴訟の方が多いような気がしているコトです。後遺症(?)があったら訴訟になるってコトは、福祉が充実していないからじゃないんでしょうか?
  
 極論ですが、死産よりも障害を持って生きる方がキビシイってコトじゃないでしょうか。
  
つまり介護費用を請求しているってコトだったりしないでしょうか。そうなる前に障害児を抱えた家族への福祉を充実して欲しいのです。もちろん、おカネだけではなく、精神的な支えも必要です。コレは本来は行政側がきちんと整えるべきコトであり、介護費用から日々のケアまで、全てを医療側に要求するのは行き過ぎじゃないでしょうか?
 
  関連する記事 → 脳性麻痺児に補償金を検討
 
裁判官だって、目の前の困ったヒトを助けたいって気持ちがあるとは思いますが、感情に流されて行った判断が産科崩壊の一因にもなっているように思います。
 
 
 人気blogランキングへ
 →今回の記事が参考になったという方はクリック!
 よろしくお願いします m( _ _ )m
 
 
↓続きは新聞記事の全文です

続きを読む

固定リンク | コメント (2) | トラックバック (0)