たける
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2006/11 >>
1 2 3 4
5 6 7 8 9 10 11
12 13 14 15 16 17 18
19 20 21 22 23 24 25
26 27 28 29 30

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック

先日紹介した「出生前診断を考える」の続きです。
 
出生前診断についての考え方は、ひとつではありません。
いろんな人たちが、たくさんの考え方をしているので、どれが正しいかも分かりません。
また、同じヒトでも考える時期によって考えるコトは異なると思います。
  
なので、正解がないというのが正解(?)です。
 
これから、いくつもの異なる考え方をすりあわせて、共通の考えをまとめていくコトが必要になるんじゃないでしょうか?
ネットで探すとたくさんの記事が見つかりますが、代表的だと思う記事を、紹介します。
  
 
昨年7月の読売新聞『医療ルネッサンス』の記事で、一般の方向けの内容だと思います。
 7/12 「習慣流産」…絶望の日々
 7/13 力強い胎動…喜びと達成感
 7/14 中絶回避へ最後の手段
 7/15 欠かせぬカウンセリング
 7/16 「倫理」の議論深めたい
 8/23 読者の反響(上) 流産のつらさ理解して
 8/24 読者の反響(下) 遺伝病受診 賛否尊重して
 
 
こちらは専門家向けのガイドラインです :平成15年8月  遺伝医学関連の学会等(10学会および研究会)による
 遺伝学的検査に関するガイドライン
  ↑クリックするとPDFファイルがダウンロードされます。
 
専門家である医療関係者の中でさえ、関連学会がようやく共通のガイドラインを発表したに過ぎません。コレは法的な制限はなく、あくまでもガイドなのです。
 
 
ボク自身の考えは、出生前・出生後のどちらも制限しないコト、差別しないコト。
コドモの誕生って、そういうモノなんだという、共通の理解があれば解決するんじゃないかなぁ。
 (昔は宗教がこういう役割を果たしていたと思います) 
だって、ヒトって機械じゃないし、自然の仕組みの中に組み込まれてるんだもの。 
 
自然の力を都合良くコントロールするコトなんて、ムリだと思います。
天気だって「予報」しかできないし、台風や竜巻だって起きた後の分析くらいですよね。
 
 「巨大地震の予知」と「地震後の復旧」と、どちらを優先させるかと聞かれたら、
  みなさんはどちらを優先してほしいですか? 
 
  ボクは、復旧対策を優先して欲しいと思います。
 
 
 
関連する記事
  →障害児の父親達と
  →前回の記事で
 
 
 人気blogランキングへ
 ↑今回の記事が参考になったという方はクリック!
 よろしくお願いします m( _ _ )m

 

固定リンク | コメント (4) | トラックバック (0)