元気に明るく生きて行ける社会のために、医者のホンネを綴りたい

またしても恣意的報道



国会は、参議院の代表質問に移っていますね．．．

それにしても、新野党（自民党）のくだらん質問と、うるさすぎるヤジ（TVじゃ、自民党の磯崎と西田がホンマうるさかった。とっとと消えろ！、とTVに向ってさけびたくなりましただ．．）

何とかなりませんかね？

こりゃ、自民再生、ムリですね．．．



質問の方も、自由民主党・改革クラブ　とかいう会派がございますが．．．

みせかけだけは、若手に質問させて活性化をにおわせておりますが

批判のための批判、屁理屈でしかない理屈で小学校の作文みたいな質問で、

聞いていてガッカリですわ．．

おかげで、耳を疑う自己紹介．．．（？）

「自由民主党・改革クラブの○○でございます」ってやつでげすが．．．



自民党の島尻安伊子が質問した時は

「自由民主党・開脚クラブの○○でございます」と聞こえてしまったし



自民党の林芳正が質問した時は

「自由民主党・退却クラブの○○でございます」と聞こえてしまった．．．



きっと磯剤と西田のヤジのおかげで、耳がおかしくなったのだろうな．．

島尻の開脚も、林の退却も．．．見るに堪えない．．．．



　　　　で、本論ですが



皆さん、すでにご存知のように、読売ってのは、開業医が儲けすぎているから開業医の収益を勤務医にまわせ、との主張を繰り返しているマスゴミさんである。

だから、厚労省の“いつもの手”、−すなわち、都合のいいように統計操作を行い、都合のいいように解釈してマスゴミに流させ、既成事実化する、というもの−　にホイホイと乗り、厚労省に協力するのも読売新聞、つまりゴミ売り新聞である。

そして．．．．昨年に引き続き、また、数字で国民を洗脳する試みが企てられた。

ゴミ売り新聞も、自分らの主張を正当化するために、積極的にねつ造データの流布に力を貸しているようである。



　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



開業医の年収、勤務医の１・７倍ﾉ厚労省調査

http://www.yomiuri.co.jp/national/news/20091030-OYT1T01136.htm

　厚生労働省は３０日の中央社会保険医療協議会（中医協）で、医療経済実態調査の結果を報告した。

　６月の時点で、開業医である一般診療所の院長の平均月収は約２０８万円で、病院勤務医の１２３万円の１・７倍だった。

２００８年度の平均年収でも、一般診療所院長は約２５２２万円で、病院勤務医の１４５０万円の１・７倍だった。

（2009年10月30日21時35分††読売新聞）



　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　　　こんな記事もある・・・・



日刊スポーツ。

http://www.nikkansports.com/general/news/f-gn-tp0-20091030-560931.html



開業医の年収2522万円、勤務医は1450万円

　厚生労働省は３０日、医療機関の経営状況などを調べた「医療経済実態調査」の結果を中央社会保険医療協議会（中医協）に報告する。２００８年度の医師の年収を見ると、開業医である一般診療所の院長は平均２５２２万円で、病院勤務医の同１４５０万円の１・７倍だった。

　開業医と勤務医の格差は以前から問題視されており、厚労省は０８年度の診療報酬改定で勤務医への配分を手厚くしたが、格差は前回調査の１・８倍からわずかな縮小にとどまった。鳩山政権は勤務医対策を重視する姿勢を打ち出しており、１０年度の報酬改定では勤務医への配分をさらに強める考えだ。

　中医協は２年に１度の報酬改定を議論する厚労相の諮問機関。自民党を支持してきた日本医師会の推薦枠をなくすなど、長妻昭厚労相が委員を一部差し替えてから、この日が初の会合。

　医療経済実態調査は、報酬改定に反映させるのが目的。従来は改定前年の６月分の月収を調べていたが、医療収入には季節変動があることなどから、実態を詳細に把握するため、今回は０９年３月末までの直近の事業年度で年収も調べた。

　一般病院の勤務医の年収を運営主体別に見ると、医療法人では平均１５５０万円だったが、日赤などの公的病院では同１３２６万円と、１００万円以上の差があった。

　一方、病院の院長の年収は全体の平均で２６３９万円で、診療所開業医の２５２２万円を上回った。（共同）

　［2009年10月30日8時28分］

　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



何だかおかしいよね？

こんなに医師は給与をもらっているのかね？

なお、この調査は、全病院の1/5、一般診療所の1/25を抽出して回答を要求。そして、おおよそ半数の医療機関が回答しているものである。

つまり、全病院の1/10、一般診療所の1/50くらいの出したデータであり、決して全医療機関のデータではない。

そして、調査は原則、今年６月１ヶ月間の医業収支についてのみである。だから、６月１ヶ月のデータを単純に12倍して数字を出しているんだね。

ちなみに、６月は、30日しかないけど、お休みがない。学会もやや少ない、通年で見れば、比較的医業収入の多い月と考えても差し支えない。

詳しくは、厚労省のホームページの医療経済実態調査を見ればいい。

http://www.mhlw.go.jp/shingi/2009/10/s1030-6.html



で、この統計の重要なところ。



勤務医は、常勤医だけを調査している。非常勤は数字に入っていない。

大学や大きな病院には、常勤でない医師も大勢いるんだけど、そいつらは計算されてないのよね。



そして、開業医についても、零細個人開業医だけでなく、やや規模の大きい法人化された診療所、保険外収入の多い診療所、有床診療所などが含まれている、ってことだね。



従って、日医が以前出したデータなどと、私が知る範囲の情報を集めれば、

勤務医全体の平均給与（常勤も非常勤も全部入れたら）ってのは、

年収1000万円には遠く及ばない。

常勤職員だけを調査したとしても、実態は年収1000万がやっと、という程度だろう。

そして、厚労省のデータだけをよく見るだけでもわかるんだけど、

開業医の平均収入は、一部の診療科を除けば、だいたい月100万をどうにか越えるあたり、ってこと。

つまり、開業医の年収は、多く見積もってもせいぜい1500万円程度だってこと。



京都府医師会副会長の安達先生にお願い致します。

こ〜いう国民に誤解を与える数字が一人歩きしないように、各役所、各マスゴミ（特にゴミ売り）に、強く抗議し、山井政務官、足立政務官にもうちょっとまともな統計データを提供して下さい。今後、こ〜いうねつ造データを多用するなら、犯罪として立件して頂きたい。



ウソで塗り固められたデータの中で、中医協議論が進まぬよう、是非、ご注意下さい。



＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝



で、ロハスでも、この中医協を取材しているが．．．



再開した中医協、新体制でも従来路線か

http://lohasmedical.jp/news/2009/10/30191827.php



いつも秀逸な取材をしてくれているロハスの新井裕允さんには、是非、お願いしておきたいことがある。



厚労省発表のくそデータなど、絶対に信じてはならん！

５分ルールを見てご覧なさい。



「時間外」診療の時間と患者数に関するアンケートをとっておきながら、

その数字で「時間内」診療のひとりあたりの診療時間を５分だ、とするデータを勝手にねつ造し、グラフまで作って強引に５分ルールを導入する、などトンでもない荒技を繰り出すのが厚労省である。まさに、目的（医療費削減）のためには手段を選ばず中医協を悪用したのが厚労省である。



その点、医師の給与などのデータは、日医総研で調査したものの方が、はるかに現状を反映している。安達委員がたとえ日医の一員であろうと、これまでの執行部とはひと味違うはずだから、その点をぜひ注目して頂きたい。



あ、厚労省の役人の発言なら、なんぼでも批判してやって！