| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
こんな役所はいらない：国交省
まあ、読めば分かります．．．
脱ダム高まる中 「新たに１００基必要」国交省が試算
Asahi.com 2008年12月10日15時5分
全国の１級河川でおおむね１００〜２００年に１度あるような規模の大洪水を防ぐためには、計画中のダム以外にもさらに１００基以上造る必要があると国土交通省が試算していることがわかった。各地でダム計画に反対の声が上がるなか、論議を呼びそうだ。
国交省は、９７年の河川法改正を機に、１級河川１０９水系について、それまでの長期目標の見直しを進め、「河川整備基本方針」を順次策定。河川ごとに「１００年に１度の大雨」など対応すべき治水安全度の基準を決めている。基本方針は本年度中にすべて出そろう見込みで、現時点で策定済みの１０４水系の試算を朝日新聞が入手した。
国交省の試算によると、大雨が降った際に、ダムや遊水地などの「洪水調節施設」でため込む必要があると見積もる水量は、東京ドーム約６千杯分にあたる計７６億９８００万トン。３４億４８００万トンはすでにあるダムなどでまかなえており、１４億４２００万トンは建設中または計画中の約１５０の施設で対応する。
しかし、４割弱にあたる残る２８億７００万トンは新たな施設による対応が必要とした。平均的なダムの１００基以上分に相当する。
流域面積が国内最大の利根川水系では、３億８千万トンを上流部にため込む想定だが、完成施設分は約３割の１億１５００万トン。必要性を疑問視する声が根強い八ツ場（やんば）ダム（群馬県）では６５００万トンをカバーする予定だが、それでも全体の５割を超える２億トンは未対応としている。
９月に地元の熊本県知事が反対表明した川辺川ダム計画のある球磨川水系では、同ダム計画を中止すれば１億６００万トンの８割以上にめどが立たないことになる。
国交省は今後、直近の２０〜３０年で取り組む具体的なダム計画などを盛り込んだ「河川整備計画」をそれぞれの水系で定める。数十年ごとに整備計画の策定と実行を繰り返し、基本方針に定めた長期目標を達成するという。（松川敦志）
●堤防強化が先（今本博健・京大名誉教授（河川工学）の話）
基本方針が想定するだけのダムを今後すべて建設できるとは思えない。国民が求めるのは「絵に描いた餅」のような壮大な計画ではなく、現実的な対策だ。現実を直視した治水政策を真剣に模索すべきときがきている。日本中をダムだらけにしても、堤防が脆弱（ぜいじゃく）なままでは意味がない。ダム偏重を改め、多くの水を安全に川に流せるよう、各地の堤防強化を推進するのが先だ。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ただひとこと．．．．アホや。
あ、ついでですが．．．、
今日の午後９時から命日TV系．．．あ、いや、毎日TV（TBS系列）で、水曜ノンフィクション「医師の本音は？ 命の現場」をやってましたね．．
あちこち話が飛ぶ司会関口宏とピント外れ女子アナを相手に、本田先生、頑張ってお話しされてました．．．。やっぱ、番組編成にやや難ありで、伝えるのが難しそうでした。
でもって．．
やっぱり、勝谷の『コラムの花道』を聞いてる方が面白い．．．．
ためになります
固定リンク | コメント (3) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
ついでに、郵政民営化見直し法案を提出した野党もいったい何を考えているんだか.....
郵政民営化見直し、ってのは、私は『ゆさぶり』だと思ってるんですが、違うんでしょうかね？
ダムといい道路といい、今の自民党にとって、国民消費とは昔ながらの公共事業しかアタマにないみたいですね。
やはり、まずは大政奉還して、それから政界再編に向って真剣に動いてほしいですね。今のところ、自民党支持が回復する見込みはなさそうですが、マンガ太郎の起死回生の策はあるのでしょうか？
コメントを書く