元気に明るく生きて行ける社会のために、医者のホンネを綴りたい

無罪判決の報道比較

　判決が出たばかりであり、踏み込んだ記事はありませんが、とりあえず、第一報の様子としていくつかの記事を列挙しました。

＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

産科医に無罪判決　帝王切開での女性死亡事故　福島地裁

　　2008年8月20日10時12分 Asahi.com

　福島県立大野病院で帝王切開手術を受けた女性（当時２９歳）が死亡した医療事故で、福島地裁（鈴木信行裁判長）は２０日、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた同病院の産婦人科医、加藤克彦被告（４０）＝休職中＝に無罪（求刑禁固１年、罰金１０万円）の判決を言い渡した。

　加藤医師の逮捕後、日本産科婦人科学会や日本医学会、地域の医師会などは「必要な医療が提供できなくなる」などと反発。手術部位を間違えるなどの単純ミスではなく、治療における医師の判断、手術法の選択にまで捜査当局が踏み込んだ事件として、判決が注目されていた。



無罪判決に産科医、身じろぎせず　遺族は涙

　　　2008.8.20 11:35　MSN産経ニュース

　手術中の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われた福島県大熊町の県立大野病院で発生した妊婦死亡事件。病院の調査委員会が報告書を作成し調査を終えた後の逮捕・起訴に医療界からは「通常の医療行為で逮捕されれば現場が萎縮（いしゅく）する」などと強い反発の声があがっていた。全国で産科医の不足や過酷な労働状況が指摘される中、福島地裁が下したのは、医師の裁量を認めた「無罪」判決。法廷内ではさまざまな感情が渦巻いた。

　午前１０時過ぎにダークグレーのスーツを着て入廷した加藤被告。裁判官に向かって一礼をした後、傍聴席の被害者家族が座っている方向に向け、深く頭を下げた。

　鈴木信行裁判長に名前などを確認されている間は、緊張からか、せわしなく両手を動かしていたが、「無罪」の主文が言い渡されると、身じろぎせず聞き入った。

　加藤被告は女性が死亡した後も大野病院ただ一人の産婦人科医として勤務し、平成１８年２月１８日の逮捕時にも、約１０人の入院患者と２０?３０人の外来患者を抱えていた。妻も第一子の出産間近で、加藤被告は自分で子供を取り上げる予定だったという。



　しかし逮捕で状況は一変。妻の出産に立ち会えず、患者のケアも不可能になった。保釈後も現場に復帰せず、休職を続けていた。

　主任弁護人の平岩敬一弁護士は加藤被告の近況について「謹慎に近い状態で、医学博士の学位を取るために自宅で研究を続けていた」と話す。

　今年５月に開かれた最終弁論では、加藤被告は「もし再び医師として働けるなら、もう一度地域医療の一端を担いたい」と希望を述べていた。

　一方、被害者女性の家族もまた、「無罪」を言い渡した裁判官を見据えながら判決に聞き入った。女性の父親は、祈るような形で手を組み合わせたまま、唇をかみしめ、判決理由に耳を傾けた。

　女性の父親や夫は１月の意見陳述で「この事件で、閉鎖的だった医療界が国民の関心の的になった。事件が開かれた医療のあり方や臨床の実態を考えるきっかけになることを願う」と希望した。

　同時に、「幼くして母を失った子供を見るとふびんになる」「夜中、突然目が覚めるという状態が続いている」「わが家の生活から笑顔が事件以来、無くなってしまった」などと、事件後に家族の生活が様変わりした苦しみを吐露し、加藤被告に対して厳罰を望んでいた。

　判決の朗読が始まって５分ほど経った後、うつむいた父親が突然涙をこぼし始めた。感情を抑えられない様子で、ハンカチを取り出しては、涙を何度もぬぐっていた。



帝王切開で女性失血死、医師に無罪判決…福島地裁

（2008年8月20日10時12分††読売新聞）

　福島県立大野病院で２００４年、帝王切開手術で女性（当時２９歳）を失血死させたなどとして業務上過失致死罪などに問われた産婦人科医加藤克彦被告（４０）に対する判決が２０日、福島地裁であり、鈴木信行裁判長は無罪（求刑・禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。



帝王切開死事件、産科医に無罪判決　福島地裁

　　　NIKKEI NET 2008.8.20

　福島県大熊町の県立大野病院で2004年、帝王切開手術を受けた女性（当時29）が死亡した事故で、福島地裁（鈴木信行裁判長）は20日、手術の執刀医で業務上過失致死罪などの罪に問われた産科医、加藤克彦被告（40）を無罪（求刑禁固1年、罰金10万円）とした。医療事故に対する刑事責任追及の是非が議論となる中、今回の判決で専門的な医療事故に対する刑事捜査の限界を指摘する声が高まりそうだ。

　この事故を巡っては、学会などが「標準的な医療行為をした医師を警察が逮捕するのは不当」と相次いで声明を発表、医師不足が指摘される中、特にリスクが高い産科医離れを加速したと非難し、注目された。

　医療界の強い抗議は、警察ではなく医療の専門家が医療事故の原因を究明する「医療版事故調査委員会」を創設する議論を前倒しするきっかけにもなった。厚生労働省は臨時国会で設置法案の提出を目指しているが、調査結果を警察に通知するかどうかで紛糾している。今回の判決はこうした議論に影響を与えそうだ。 (10:11)



帝王切開死亡事故　大野病院産婦人科医に無罪判決　福島

　　　2008.8.20 10:22　産経ニュース



　福島県大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開手術を受けた女性＝当時（２９）＝が死亡した事件で、業務上過失致死と医師法（異状死の届け出義務）違反の罪に問われた産婦人科医、加藤克彦被告（４０）の判決公判が２０日、福島地裁で行われ、鈴木信行裁判長は無罪（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。判決言い渡しは午後３時ごろまでに終わる見込み。

　手術時の判断をめぐり、執刀医の刑事責任が問われたこの事件の公判では、「過失は明白」とする検察側と、「手術は適切だった」とする弁護側が全面対立。医療行為は適切だったのか▽危険は予見できなかったのか▽医師法違反に該当するのか?などが争われていた。

　執刀医の逮捕・起訴については、「診療が萎縮（いしゅく）する」として、日本産科婦人科学会をはじめ多くの医療関係者が反発、第三者の立場で医療死亡事故を究明する“医療版事故調”設置の議論を加速させる要因にもなるなど、国の医療政策にも大きな影響を与えた。

　論告などによると、加藤被告は平成１６年１２月１７日、子宮と胎盤が異常な形で癒着した「癒着胎盤」の症例だった女性の帝王切開手術を執刀。子供は無事に生まれたが、女性は子宮から胎盤をはがす際に大量出血し、死亡した。また女性の死亡を２４時間以内に警察署に届けなかった。



　検察側は、「剥離（はくり）を中止して子宮を摘出すべきだったのに、無理に続けて失血死させており、過失は明白」と主張。これに対し、弁護側は「剥離を始めれば、完了させて子宮の収縮による止血作用を期待するのが産科医の常識であり、臨床現場では、検察側が主張するような措置を取った例はない」として、検察側に反論していた。

　また、検察側は「事故後、自分の過失で失血死させた可能性を被告自身が述べており、異状死と認識していたことは明らか」として、異状死を届けなかった医師法違反を指摘。一方、弁護側は「被告は異状死と認識していなかったうえ、上司と相談して届け出なくていいと指示されていた」と主張していた。



帝王切開死で産科医に無罪　福島地裁、医療界に影響

　　　　　2008年8月20日 10時35分　東京新聞（共同）

　福島県大熊町の県立大野病院で２００４年、帝王切開で出産した女性＝当時（２９）＝が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医加藤克彦被告（４０）に対し、福島地裁（鈴木信行裁判長）は２０日、無罪判決（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。

　「基本的な注意義務に反し過失は重大」とした検察側に対し、弁護側は「可能な限りの医療を尽くした」と無罪を主張、全面的に争っていた。

　医療行為の過失を問われ医師が逮捕、起訴された事件は医療界の反発を招き、全国の産科医不足に拍車を掛けたとされる。この日の司法判断は医療界に大きな影響を与えそうだ。

　公判では、子宮に胎盤が癒着した極めて珍しい症例をめぐり、被告が胎盤をはがす「はく離」を続けた判断の是非などが争点になった。

　論告によると、加藤被告は０４年１２月１７日、女性の帝王切開手術を執刀。子宮摘出など危険回避措置を怠り、クーパー（手術用はさみ）で癒着した胎盤をはがし、大量出血で死亡させた。「異状死」なのに２４時間以内に警察に届けなかったとして医師法違反の罪にも問われた。

（共同）



産婦人科医に無罪＝医療ミスを否定−帝王切開死亡事故・福島地裁

　　　時事通信（2008/08/20-10:18）

　福島県立大野病院（同県大熊町）で２００４年、帝王切開手術で出産した女性＝当時（２９）＝が大量出血して死亡した事故で、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医加藤克彦被告（４０）の判決公判が２０日、福島地裁であり、鈴木信行裁判長は被告の医療ミスを否定し、無罪（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。

　執刀医による手術時の判断について刑事責任を否定した判決は、今後の医療過誤事件に大きな影響を与えそうだ。

　胎盤を子宮から剥離（はくり）した際に大量出血を予見できたかと、剥離を中止して子宮摘出に移る義務があったかが、最大の争点となった。

　被告側は、剥離中の出血は少なく、出血量の急増は予測できなかったと主張。「剥離を開始したら完了させ、それでも出血が止まらなければ子宮を摘出するのが、一般の医療水準だ」として、処置は適切だったと訴えた。検察側は、通常は使わないクーパー（手術用はさみ）を使い胎盤をはがしたことなどから、「出血で死亡する危険性が高いと予見できたのに、無理な剥離を漫然と継続した」と非難していた。



加藤被告に無罪　大野病院事件　福島地裁判決

　　河北新報　2008年08月20日水曜日

　福島県立大野病院（大熊町）で２００４年、帝王切開中に子宮に癒着した胎盤の剥離（はくり）を続けた判断の誤りから女性患者＝当時（２９）＝を失血死させたなどとして、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医加藤克彦被告（４０）の判決公判が２０日午前１０時すぎ、福島地裁で始まった。鈴木信行裁判長は業務上過失致死、医師法違反のいずれについても無罪を言い渡した。検察側は禁固１年、罰金１０万円を求刑していた。



　事件は、逮捕時から医療界が「不当な捜査介入だ」と猛反発し、注目を集めてきた。福島地裁には朝早くから医療関係者ら７８８人が傍聴券を求めて詰め掛けた。判決言い渡しは昼休みを経て午後まで続く。



　最大の争点は、癒着胎盤の剥離を続けた判断の正否。これまでの公判で検察側は「命に危険が及ぶ状況に至っても漫然と剥離を続けた」と過失を指摘。弁護側は「いったん剥離を始めたら最後まで続けるのが妥当だ」などと反論した。



　大量出血の予見可能性では、検察側が「被告は手術前、子宮摘出の可能性も考えており、十分予見できた」としたのに対し、弁護側は「慎重な処置を繰り返しており、予見はできなかった」と主張した。

　加藤被告は「異状死」を警察に届け出なかったとして医師法違反にも問われた。



加藤医師に無罪判決／大野病院医療過誤事件

　　2008年08月20日 11時22分　KFB福島放送ニュース

大熊町の県立大野病院で平成１６年、帝王切開手術中に女性患者＝当時（２９）＝が死亡した医療過誤事件で、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた大熊町、産婦人科医加藤克彦被告（４０）の判決公判は２０日福島地裁で開かれ、鈴木信行裁判長は加藤被告に無罪を言い渡した。

医師の医療行為に刑事責任を求め、逮捕、起訴した捜査手法などに医療界が猛反発し、全国的な注目を集めていた。

検察側は禁固１年、罰金１０万円を求刑、弁護側は無罪を主張していた。

起訴状によると、加藤被告は楢葉町の女性の出産で帝王切開手術を執刀したが、女性は大量出血で死亡。

さらに、女性が異状死だったのに２４時間以内に警察署に届けなかったとされた。

子どもは無事に生まれた。

県の事故調査委員会が医療過誤を認め捜査が始まり、加藤被告は１年以上経過した１８年２月１８日に富岡署に逮捕された。

福島地検は同年３月１０日、業務上過失致死と医師法違反の罪で起訴。

同１４日に加藤被告は保釈された。



帝王切開死で産科医に無罪　福島地裁、医療界に影響　　　

　　（08/20 10:44）北海道新聞

　福島県大熊町の県立大野病院で２００４年、帝王切開で出産した女性＝当時（２９）＝が手術中に死亡した事件で、業務上過失致死と医師法違反の罪に問われた産婦人科医加藤克彦被告（４０）に対し、福島地裁（鈴木信行裁判長）は２０日、無罪判決（求刑禁固１年、罰金１０万円）を言い渡した。

　「基本的な注意義務に反し過失は重大」とした検察側に対し、弁護側は「可能な限りの医療を尽くした」と無罪を主張、全面的に争っていた。

　医療行為の過失を問われ医師が逮捕、起訴された事件は医療界の反発を招き、全国の産科医不足に拍車を掛けたとされる。この日の司法判断は医療界に大きな影響を与えそうだ。

　公判では、子宮に胎盤が癒着した極めて珍しい症例をめぐり、被告が胎盤をはがす「はく離」を続けた判断の是非などが争点になった。

　論告によると、加藤被告は０４年１２月１７日、女性の帝王切開手術を執刀。子宮摘出など危険回避措置を怠り、クーパー（手術用はさみ）で癒着した胎盤をはがし、大量出血で死亡させた。「異状死」なのに２４時間以内に警察に届けなかったとして医師法違反の罪にも問われた。

　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　いろいろ言いたいこともあるが、まずは成り行きを注目したい。