| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | |||||
| 3 | 4 | 5 | 6 | 7 | 8 | 9 |
| 10 | 11 | 12 | 13 | 14 | 15 | 16 |
| 17 | 18 | 19 | 20 | 21 | 22 | 23 |
| 24 | 25 | 26 | 27 | 28 | 29 |
「外来管理加算」考、そしてテレ朝！
中医協の「」支払い側は、「外来管理加算」の厳密適用などで、
医者の報酬を200億円へらせ、と言っています。
単純計算で、200億を開業医数（12万〜13万人？）で割ると．．．．
一人当たり、16万円くらい払え！、と言ってるんですね？
一方、健保組合負担分は、600万人で700億を肩代わり・・・
ということは、ひとり高々 １万円！
もしかして、開業医は健保組合員の16倍も収入が？？？
バカな！、大企業の組合でしょ？ 開業医より収入が多い人も
いっぱいいるんじゃないの？
（そもそも、開業医の収入として厚労省の出した統計は、法人化した
ところだけ、
つまり、比較的順調な営業をしているところだけ、でしょ？
開業医全体の収入分布は全く公表していないし、
おそらくマトモな調査もしていない．．．）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
それだけじゃない。実際に開業医のモデルで計算してみましょう。
「外来管理加算」520円。
１日50人患者が来る医院だとすると．．．
（「外来管理加算」がとれる再診患者が50人だったら）
一ヶ月の実営業日数はおよそ20日くらいですから、１年間12ヶ月だと．．．
520×50×20×12＝624万円！
これまで「外来管理加算」をとっていた患者の半分で取れなくなった
としたら
年間 312万円！
（えげつな〜〜〜！）
これまで「外来管理加算」をとっていた患者のわずか２割で取れなく
なったとしても
年間 148万円！
（おそろしや〜〜〜！）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
でも、世の中には、なかなか患者さんが集まらなくて、苦労している
開業医も多いんですよ！（涙）
もし、「外来管理加算」がとれる再診患者が１日25人だったら．．．
上の半分ですから、
25人のうち、わずか２割（10人）の「外来管理加算」がなくなったら
一ヶ月の実営業日数はおよそ20日くらいですから、１年間12ヶ月だと．．．
520×25×20×12＝312万円！
これまで「外来管理加算」をとっていた患者の半分で取れなくなった
としたら
年間 156万円！
（えげつな〜〜〜！）
これまで「外来管理加算」をとっていた患者のわずか２割で取れなく
なったとしても
年間 62万4千円！
（おそろしや〜〜〜！）
＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊＊
要するに、「支払い側」に論理は、健保組合員への負担（これは
「支払い側」企業が非常に収益がいいのに負担をあまりしてないことが
問題なんですが．．）を国に押し付けられて、その分を開業医に
支払わせろ！、ということなんですが．．．
なぜ、「外来管理加算」の１項目だけでも、組合員の10倍以上の負担を
開業医個々人に押し付けて平然としている。
まるで、それが平等であるかのようないいぐさで！
それがまかりとおるというなら、まず、
健保組合員と開業医の収入の比較をきちんとやりなさい！
厚労省の偽りのデータだけが一人歩きしている状況では、これは、
著しい差別だと言わざるを得ません。医師という職業に対する冒涜です。
自民党議員で、これはおかしい！、と思う人はひとりもいないんですか？
それだけではない！
今日の「報道ステーション」で言っていたが、
今日の日本市場での株価急落の原因は、サブプライムローンだけではない。
日本政府が改革から遠のいたことが影響している。
政治が悪い。（ここだけ納得・・・だが？）
構造改革を押し進めるという過去の流れが止まってしまったことにある。
だから、診療報酬を上げる決定をしたことは、医師会の圧力に政府が
負けたことだから、断固として、診療報酬を下げるべきだ！
おお！ 何ということだ！
やれ救急が「たらい回し」だ、精一杯やっても結果が悪ければ
「診療ミス」だ、やれ、最近の医師には根性がないだ、
ミスをなくす努力をせよだ．．．
てめえらの報道ミスを棚上げにして、勝手なこと言ってんじゃないよ！
医療現場を知らない素人コメンテーターに勝手なことを言わすな！
ホンキで医療を潰したいのか！
無知＋無恥＝無智．．．．．むち打ちの刑にしてほしい！
固定リンク | コメント (5) | トラックバック (0)
