元気に明るく生きて行ける社会のために、医者のホンネを綴りたい

舛添は医師数見直しと言ったが．．？

10月10日予算委員会で、舛添厚労大臣は、阿部知子議員（社会民主党）の医師不足をどうするかという質問に対し、「（私は）阿部先生と全く同じ認識を持っている。医師数については、もう、革命的に考え直さなければいけない！」、こう言い切った。

詳しくは、「衆議院TV」を見よう！
http://www.shugiintv.go.jp/jp/index.cfm
衆議院TV→左の欄のビデオライブラリカレンダーから10月10日をクリック→右欄の予算委員会をクリック→右欄の発言者から阿部知子（社会民主党）を選んでクリックすれば、質疑の全容がわかるよ！。

では、その質疑の中の要点を以下に示します。

阿部知子議員
　1980年に医師を増やそうと１都道府県１大学（医学部）の方針ができたのに、10年も経たないうちに1986年、医師が増えると医療費が増加する、と抑制策に転じた。
　イギリスでは、医療費抑制で盲腸の手術さえ何か月も待つ、とか、医師があまりの低賃金で海外に行ってしまった。だからブレアが医師数を増やすアクセルを踏んだ。医療費が増えて困ると考えるのでなく、医療費がかかったことが政策評価してもらえる、と考えた。
　一方わが国では、産科医療など崩壊し、出産すら危うい状況になった。命が生まれればこそ国に未来があるのではないか。

舛添大臣
　阿部先生と同じ認識を持っている。医師数、これは革命的に考え直さないといけない。都道府県にいろんな調査を命じても結果が帰ってこない。医師（勤務医の）不足の原因は、過重勤務などが大きいし、福島の大野病院の事件のように、一生懸命手術したのに逮捕されるなど、努力が報われていない。第三者機関による評価、裁判外調停などもきちんとしたい。診療報酬も含めて見直さないといけないと思っている。また、院内保育所の整備など女医さんが戻ってこられるようにもしたい。この問題は、大臣になる前からライフワークとしてきたので、しっかりやりたい。

（おおっ！、スゴイぜ！。ここまで踏み込んだ発言を、かつて厚労省関係者が言ったことがあっただろうか！？　もし、ホントにホントに、この通りできるってのなら、大いに評価するぜ。．．．．．だが、しかし．．．．予算はどうなる？　果たして、舛添の発言が証明されるような予算になるか？．．．．そいつがとにかく重要だ）

阿部知子議員
　ご存じのように、日本の医師数は、人口10万あたり200人。OECD加盟国の平均は300人。おまけに、厚労省のでたらめな統計では出ない実働医師数を考えれば、もっと少ない。誰がどう見ても医師数は著しく不足している。医療費も対GDP比では、先進国で最低である。総理は医師数を増やす気がおありなのか？

福田総理
　いやあ、その統計を見ると、わが国の医療はほんとにうまくいってたんだな〜と思いますね。少ない予算で、それで寿命はどんどん伸びてるし．．。まあ、ひずみも生じているようなので、（医師の）絶対数がほんとに不足しているかどうかも検討してみたい。医療を軽視してはならないが、国民負担の関係もありますので．．．　

阿部知子議員
　ところで、単に医師が不足しているだけでなく、大学病院（独立行政法人含む）は予算が少なく、小児科など不採算部門には予算も割り当てられず、いい教育ができない。医師の教育にももっとお金をかけてほしい。ただ金がほしいというのではなく、魅力ある教育ができなければますます医師は医師不足の科に集まらない。ますます崩壊が加速する。文部科学省と膝を突き合わせて対策を考えていただけないか。

福田総理
　つまり、ひとつのことだけ考えても駄目ということで．．．各部門でしっかりかんがえてもらうようにしたい。医療を後退させることのないようにしたい。

阿部知子議員
　あの．．．後退って．．．そんなんじゃなくて崩壊なんです。後退ですんでいたら、私がここで一番に医療問題を質問する必要もなかったんです。崩壊は、戻すのに20年、30年かかるんです。

　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
阿部知子議員
　もうひとつ、お産の問題ですが、医療法改正で、助産師は、嘱託医と病院との両方と連携しなければならなくなった。そのため、助産師の34％は連携医を見つけられず困っている（連携を求めても忙しすぎる、自分の患者で精いっぱい、と断られている）。ここは医師法19条を凍結すべきではないか。

舛添大臣
　助産師活用は大事だが正常分娩ばかりではない。決まったことを私の一存で変えるのも困難だ。だから、法律を弾力的に運用するよう各自治体にはかり、できるだけ困らないようにしたい。

阿部知子議員
　運用とはグレーゾーンであり、今すでにこわれてきた制度を直す方法にならない。

阿部知子議員
　ところで、高齢者医療制度、ってなんて冷たい制度なんですか？　一家団欒のお茶の間から、75歳以上の体の弱い病気がちな老人をボロの離れに連れていって隔離するような制度じゃないですか？　かつて塩爺(しおじい)が言ったように、老人は金持ちで、離れですき焼き食っている、っていうのと違いますよ！　しかも、離れに入れられた老人は、自分で好きなものの出前とることもできない、せいぜいAランチ、Bランチ、Cランチくらいからしか選べないんです！　弱者を弱者連合にして、区別して差別して分断して負担を重くして、そんな制度でいいのか？（あ、塩爺とはいわずに、本名をおっしゃってます．．．念のため．．．）

舛添大臣
　高齢になると、病気が増える。高齢者が、自分達のために医療費負担が増えると考えてもいけない。また、いずれは死を迎えることも考えなければならない。高齢者医療制度の中で包括的に考えるということで、負の部分だけでなく、高齢者のためになることもある、ということも分かって下さい。
（オレにゃあ、さっぱりわからんぞ！）

　　　　　＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝

　と、まあ。細かい統計などは省いて、おおざっぱに私が大事と思ったことだけ書きました。正確には衆議院TVを見てね！

　さて、オドロクほど踏み込んだ発言をなさった舛添大臣ではありますが、テーマによっては、かなり控えめ発言もあったようで．．．。まあ、何でもかんでも大臣が思った通りに出来るわけもありませんし、官僚からいろいろ、ここは口チャック！、と止められてることもありましょう。でも、発言だけでは事態は改善しません。やはり、予算案の推移、厚労省の動きを見ていかないとにわかには信じられませんね。
　阿部知子さんは、さすが小児科医ということで、医療関連の質問は筋がとおっていて、わかりやすいと感じました。もっとマキコなみの迫力が身に付けば、またあらたな支持者が得られるかもしれません。
　一方、福田さんですが．．．．医者から見ると．．．すでに後期高齢者ですかね．．．．。とっとと離れで煮干しでもしゃぶってな！、と言いたくなります。
　医療に関しては、どしろうとだということが、歴然！。話すだけ無駄！？
　こういう国会ですからねえ．．．
　ますます目が離せません。
　（ま、明日は、福田(総理)　v.s.　田中(マキコ)　で楽しむしかないでしょうかね？）