Doctor Takechan
More プロフィール

Search

Calendar

<< 2012/05 >>
1 2 3 4 5
6 7 8 9 10 11 12
13 14 15 16 17 18 19
20 21 22 23 24 25 26
27 28 29 30 31

トップページ

Doctors Blog

ブログの購読

新着コメント

新着トラックバック

< 暴走特急,安倍内閣... | メイン | 安倍総理、国民の金1000億をムダ使い?... >
ブログ457htm

社会的共通資本としての医療日医総研シンポジウムより)

 日医総研と言えば、日本医師会が誇るシンクタンク。その創立10周年記念シンポジウムなるものが、去る5月31日に開催されていたらしい。

 宇沢弘文先生(日本学士院会員・東京大学名誉教授)のご講演がメダマであった。
宇沢先生は1928年生まれ。経済学者。東京大学理学部数学科卒業。シカゴ大学教授、東京大学教授などを経て、現在、同志社大学社会的共通資本研究センター長、東京大学名誉教授、日本学士院会員。1983年文化功労者、1997年文化勲章受賞。
著者:『経済学の考え方』(岩波新書)、『ヴェブレン』(岩波書店)、『経済学と人間の心』(東洋経済新報社)、『宇沢弘文著作集 - 新しい経済学を求めて(全12巻)』(岩波書店)など多数


この先生のお話の一部は、6月23日(土)BS朝日午後3:25〜55に見ることができるようだ。私は見ることができないが、もし、お暇があれば、見ても損はないかも。
ちなみにこの大先生、別の場所では、次のようなお話をしておられる。なかなか興味深いので、ご紹介する。
     =================
<平成15年11月の日医ニュースより>

ヒポクラテスの誓いと,社会的共通資本としての医療

 つい最近までは,医学校を卒業して,医師としての道を歩み出そうとするとき,ヒポクラテスの誓い,あるいはそれに準ずる誓いを誓うことが義務づけられていた.現在では,このような形式的な儀式は必ずしも一般的ではなくなったが,各人がそれぞれ,ヒポクラテスの誓いの精神を自らの心に深く刻み込んで,医師としての職業を全うすることを誓うのは,洋の東西を問わず,職業としての医師を志すときに,もっとも重要なこととされている.
 しかし,現実に医師が医療行為を行おうというとき,ある医療機関に属して,さまざまな医療機器,医薬品を使い,看護師,検査技師をはじめとするコメディカル・スタッフの助けを借りなければならない.医療施設を管理,維持するために必要な人的費用,光熱水料などの維持費,さらに医療施設の建設,医療機器の購入に伴う資本的経費を必要とする.また,医師自らの医学的知見を常に最新なものとし,新しい医療技術を修得するためにも多くの時間,労力,費用を必要とする.
 そして,医師もまた一人の人間である.家庭を持ち,子どもを育て,自らの人間的資質の再生産,さらには老後の生活の準備をしなければならない.このような諸々の費用を考慮に入れたうえで,それぞれの医療機関の経営的なバランスが維持されなければならない.
 このとき,ヒポクラテスの誓いに忠実に医療を行ったとき,医療機関の経営的安定,あるいは個々の医師やコメディカル・スタッフの生活的安定を維持することができるであろうか.医学的最適性と経済的最適性とは両立可能であろうか.この設問に答えるのが,社会的共通資本としての医療の考え方である.

安定的な社会を具現化するための社会的共通資本

 社会的共通資本は,一人ひとりの市民の人間的尊厳を守り,魂の自立を保ち,市民的自由が最大限に確保できるような社会を形成するために基幹的な役割を果たすものである.いい換えれば,社会的共通資本は,一つの国ないしは社会が,自然環境と調和し,優れた文化的水準を維持しながら,持続的な形で経済的活動を営み,安定的な社会を具現化するための社会的安定化装置といってもよい.
 社会的共通資本はどのような所有形態をとろうと,その管理,運営は決して官僚的基準に従って管理されてはならないし,また,儲かるか否かという市場的基準によって大きく左右されてはならない.それぞれの社会的共通資本にかかわる職業的専門家集団によって,専門的知見と職業的倫理観に基づいて管理,運営されなければならない.個々の社会的共通資本,特に,医療と教育についてみると,大きな経常的,資本的赤字が発生するのが一般的であって,それは原則として,基本的には税収によって補填されるべきで,補足的に社会保険制度などを通じて処理される.

日本の医療制度は社会的共通資本として望ましいか

 ひるがえって,現行の日本の医療制度を考えてみたとき,果たして社会的共通資本としての医療という観点から望ましい制度であろうか.
 需要面からみるとき,社会保険制度が,ある程度,社会的共通資本としての医療の理念を具現化したものであったが,近年,もっぱら財政的な動機に基づく制度改悪が行われて,その理念的な側面が大幅に崩れつつある.
 供給面からみるとき,日本の医療制度は,矛盾に満ちている.よい医療を供給しようとすると,その病院は経営的に極めて困難となる.その主な原因は診療報酬制度にある.医師,看護師などの技術料が極端に低く抑えられている反面,医薬品,検査機器が異常に高価に設定されていて,過剰ないしは無駄な投薬,検査が一般化し,その結果として,医療の実質的内容を大きく歪め,医師の職業的倫理の維持,専門的能力の発展に大きな障碍となっている.

市場的基準によって,左右されてはならない診療行為

 日本の医療制度の改革が,現在もっとも緊急度の高い政治課題であることは,国民の多くが共通して持っている認識である.しかし,それは,診療報酬点数表の改正,健康保険制度の手直しなどの微縫策によっては解決できない.より根元的な解決の道が求められている.
 まず,現行の診療報酬制度を改革して,医師が医学的見地から最適と考える診療行為を行ったとき,各医療機関が経営的に可能になるようなものにしなければならない.その際,問題となるのは,各医療機関ないしは個々の医師が,高い職業的能力と倫理観を持ち,常に医学的見地から最適と考える診療行為を行っているか,さらに,医療資源が効率的に配分されているかをどのようにして判断するかである.これは,決して厚生官僚が行政的観点から行うものであってはならないし,ましてや儲かっているかどうかという市場的基準によって左右されてはならない.
 医療の財源については,国民健康保険,老人医療,介護保険の制度を参考にしながら,広く一般の方々の考えを聞いて,慎重に決めるべきである.このとき,欧米の先進諸国の例に倣って,所得税の一部を各個人の選好に従って,ある特定の病院や学校に対する寄付に当てたり,あるいは病院や学校に対する相続財産の遺贈は全面的に非課税とすることが望ましい.後者の税制特別措置は現に存在はするが,厳しい行政的な条件が付けられているだけでなく,一年以内に使い切らなければならなくなっていて,基金として組み入れることは認められていない.
 いずれにせよ,今,もっとも望まれていることは,現行の医療制度を,医学教育,研究の面も含めて,徹底的に改革して,医学的最適性と経済的最適性とが両立できるような制度を実現することである.
     ===================
 この大先生は、かつての教え子が、経済優先、カネと効率性重視の市場原理主義に毒されて、医療を破壊しようとしていることに心を痛めているという。日本を代表する経済学者のおひとり、ということで、傾聴に値するのではないか。
(なお、BS朝日の番組の構成までは知らないので、もし期待外れだったらごめんなさい。もしかすると、上に掲載したものと、かなり似通った内容かも知れません。)
 心ある政治家、官僚諸兄は、是非、この日本の誇る頭脳の語る医療論に耳を傾けていただきたい。

固定リンク | コメント (3) | トラックバック (3)

トラックバック

この記事のトラックバック URL

http://blog.m3.com/DrTakechan/20070621/1/trackback

トラックバック一覧

Nice Work
It is in point of fact a great and useful piece of information. I¡¦m satisfied that you simply share... [続きを読む]
posted from agriturismo toscana 2012.01.01 13:56
Nice Work
It's actually a great and helpful piece of information. I¡¦m glad that you just shared this useful i... [続きを読む]
posted from partiti politici 2012.01.02 02:01
Nice Work
It's really a great and useful piece of information. I¡¦m happy that you shared this helpful informa... [続きを読む]
posted from agriturismo toscana 2012.01.02 02:34

コメント

コメント一覧

はじめまして。いつも楽しくブログを拝見させていただいています。経済学者の方が、このような考え方をされているということに非常に感動しました。
「その際,問題となるのは,各医療機関ないしは個々の医師が,高い職業的能力と倫理観を持ち,常に医学的見地から最適と考える診療行為を行っているか,さらに,医療資源が効率的に配分されているかをどのようにして判断するかである.これは,決して厚生官僚が行政的観点から行うものであってはならないし,ましてや儲かっているかどうかという市場的基準によって左右されてはならない.」
けだし名言というべきだと思います。
先日、日経の本田先生のブログに掲載されていたものを引用いたします。
「よりよい病院への異動や、手術点数も医師の“言い値”だ。例えば、両側ヘルニアで外科医が受け取る手術料は3800ドル(日本ではヘルニアは片方で6160点)、駆け出しの医師でも虫垂切除術で2000ドル(日本では6420点)。手術料金としては日本は米国の3分の1で、それも全額が医師の収入になるわけではない。」
なかなか、社会資本としての医療と、経済原理に折り合いをつけるのが難しいところですが、せめて手術等の技術料は自分で決めたいものです。個人的には、専門医であれば、各技術ごとの保険点数はあくまで基準値として50%から200%位までの幅で医師に裁量を持たして欲しいものです。外来診療についても初診料はともかく、再診料は基準点数から同じ幅で単価を決めていく。こういうと、全員200%にするとか、50%にして安売りする場合の問題点があるという議論がでるとおもいますが、常識的には100%が標準という観点からまたレセプト審査側や第三者機関の審査により評価を行う方法で何とかなる気がします。いずれにせよ、全国一律、全員同一値段に固執する現在の議論がかみ合わないのは、各医師の裁量権があまりにも狭すぎる日本の医療システムに大きな原因があると思っています。
同様な書き込みを日経のブログにもしています。読まれていたならご容赦ください。

私もブログを始めました。
(臨床の現場より)http://plaza.rakuten.co.jp/otohkmd/
ブログ初心者でまだ充実していないページですが、よろしければご訪問くだされば幸いです。(m3ではじめるのは癪に障るので楽天ブログです)
written by keichan / 2007.06.21 02:09
こんにちは

ひさしぶりに感動しました。H15にこのようなことをおっしゃていた方もいるのですね。それにしてもよくこのような古い日医ニュースを見つけてこられましたね。すばらしいです。
他に経済学者と言えば東大の神野先生の考え方もすばらしいと思います。医療に特化しているのではないのですが、社会保障論などすばらしい。講演を聞いてなるほどと思ったこともあります。よくみたらつい最近日医ニュースにも書いていますね。
http://www.med.or.jp/nichinews/n190605n.html
written by HDsurgey / 2007.06.21 16:46
keichan先生、HDsurgery先生、ありがとうございます。
かなりのご高齢の先生のようですが、ほんとに、有難いお言葉をのべてられます。実は、5/31の講演の要旨がどこかにあったはず、と探していたら、古い方を偶然、先に見つけてしまったので、こんな記事になりました。

でも、H15年からきちんと筋が通っています。
本来は、こういうのを『骨太の方針』と言うのでしょう。
written by Doctor Takechan / 2007.06.21 22:38

コメントを書く

ニックネーム*
メールアドレス*
URL
内容*
※「利用規約」をお読みのうえ、適切な投稿をお願いします。