| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | ||
| 6 | 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 |
| 13 | 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 |
| 20 | 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 |
| 27 | 28 | 29 | 30 | 31 |
＜いつになったら法整備？＞
ここ数日、いろんなブログで取り上げられている話題だが．．．．
呼吸器外し患者死亡、医師を書類送検 和歌山県立医大
2007年05月22日 asahi.comから抜粋
和歌山県立医大付属病院紀北分院で、脳死状態に陥った女性患者（当時８８）の人工呼吸器を外して死亡させたとして、同県警が今年１月、５０代の男性医師を殺人容疑で和歌山地検に書類送検していたことがわかった。病院側は女性の家族が延命治療の中止を希望したとして、「犯罪性があるとは考えていない」としている。
０６年２月27日、脳出血で救急搬送された女性は、脳血腫除去術を受けたが、２８日午前４時前に呼吸が停止。が人工呼吸器を装着したが、同日午後５時頃、脳死状態と判断された。数時間後、家族から「延命措置はしないでほしい」と医師に依頼があり、一度は断ったが、再度要望を受けたため、個人の判断で呼吸器を外し、間もなく女性は死亡した。
院内に医師の行為を問題視する意見が出たため、同医大は同年３月に調査委員会を設置。医師の行為は違法ではないとの結論を出したが、当時、富山県の射水（いみず）市民病院の患者７人が人工呼吸器を外されて死亡し、社会的な問題となっていたため、「司法の判断を仰ぎたい」として同月２８日、県警に届け出た。県警は「呼吸器を外したことで死期が早まった」として、書類送検した。
紀北分院の飯塚忠史・分院長代行は記者会見で、「延命措置を打ち切ったのは家族の希望によるもので、犯罪性や過誤があるとは思っていない」と述べた。
人工呼吸器の取り外しをめぐっては、北海道立羽幌（はぼろ）病院で無呼吸状態になった患者の呼吸器を外して死亡させたとして、女性医師が０５年５月に殺人容疑で書類送検され、嫌疑不十分で不起訴となった。射水市民病院のケースでは、富山県警が呼吸器取り外しと死亡との間に因果関係があるとみて捜査している。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
過去、同じようなケースは幾度となくあった。私の記憶では、私が医者になってから、およそ30年間、いろんな病院でくりかえし起っている。
その度に、医師の行為が殺人かどうか、マスコミは面白おかしく、同じ記事を繰り返す。
これが犯罪かどうか、回復が望めない患者の呼吸器ははずしてよいのか悪いのか？
．．．．．30年も法整備はなされず、現場任せである。
30年も法整備をせず、放置してるということは、『医者に任せれば良い。現場に任せれば良い。』そう認めている、と考えて当然だと思うが．．．．
それを、全く同様の文体で、同じような記事を書き続けるマスコミ諸君。
君らのアタマには、進歩はありえないのかね？
医師の責任を問うのは、法に照らして不適当な行為があったからだろう？
その法すらないのに．．．．すべて、現場の医者が、個人の責任において医療行為をしなければならないのに．．．、
そんな不完全な社会で、どうして医者を責められようか？
思い返せば、私だって、幾度、治療をやめてくれ！、と家族から懇願されたことか．．
脳梗塞で脳の半分は潰れてしまった人、
重症くも膜下出血で手術すら無理で、死を待つだけとなった人、
脳梗塞を繰り返し、痴ほう症状が進んで寝たきりになった人、
重症感染症で濃厚治療にも拘らず血管内凝固症候群を起こし、昏睡になった人、
典型的な末期ガン状態でついに意識もなくなった人．．．．
突然の心停止、突然の窒息、突然の昏睡．．．．
原因がわかるものも、わからないものも．．．
どう考えても改善しない．．．そんな患者さんはどこにでもいる．．
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
ボクは、幸か不幸か、人工呼吸器をはずすことはしなかった。
しかし、代替措置は、数えきれないほどしている。
勤務医なら、ほとんど誰でも経験しているはずだ。
つまり、延命効果のある治療から、徐々に治療効果のない治療内容に変えていくということ。これは、日常的に行われている主義だ（論文にも書いたよ）。
早いか遅いか、イッキかゆっくりか．．．．．
無駄な延命を望まない家族は少しずつ増えてきてるんだ．．．
ボクは、神経内科医として、人工呼吸器をはずすべき（少なくとも欧米ではそう教えられるはずの）症例をたくさん経験した。
呼吸器取り外しと死亡の因果関係？．．．あるに決まってるじゃない！
だって、それが目的だもの。
しかし、今回の例で、罪に問われる．．．．それは非常識だ。
それでも殺人だと言いたいなら．．．まず、法整備だ！
法律をきちんと整備しなさい！
それとも、ここは、法治国家ではなく、魔女狩り国なのか？
国民に嫌われたくない為政者は、いつまでも、現状放置をつづける
（そう．．．放置国家，，，なのです）
固定リンク | コメント (8) | トラックバック (0)
コメント
コメント一覧
富山県の問題にしても和歌山県の問題にしても考えさせられます。
‘自分の自己満足だけのために不必要な延命治療を行うな！’という教育をされてきた時代の人間にとっては、何故問題になるの？という感覚です。どちらの先生にしても良い医者と呼ばれるべき医者だろうという感覚になるのは間違っているのでしょうか？
法律は常識を超えるものであってはならないと思っているのですが。
マスゴミというフィルターを通ると、極悪非道の殺人行為
もう30年も繰り返しているのです。いいかげん、法整備をすべきです。
現状では，，医者は、患者の死に手を貸す行為はすべて犯罪扱いにされる恐れがあります。ということは、どんなに医療費の無駄，と言われても、延命行為を途中でやめてはならない．．．．．。
もう、病院から逃げたくなるのは．．当然ですよね。
現場を知っていて、なおかつこれに反論する人はいないでしょう。
1000万円以上の所得には３０％、1500万円以上の所得には７０％の税金をかけたほうが良いと思います。加えて、領収書は無ければ、否認。避妊ではありません。
∵インドにもフィリピンズにも、法律はありますが、まもられていないからです。
∵虐待に関わる法律は日本にもあります。ですが、、、守られていないからです。幼児虐待とかDVとか、、、
＞ 現場を知っていて、なおかつこれに反論する人はいないでしょう。
検事は現場を知らないのでしょう。裁判官も、、、ましてや、、、陪審員（裁判員）制度など、クソくらえです。ア、ノロ、食らえです。
だいたい、70歳～80歳を超えて数時間の命なのに、それでも延命措置？家族が、、、、ぁぁぁぁぁぁ。僕は殺人罪だろうか？政治、生きている法律、、、法律には限界があります。
え、ない？ありえない？
ウィット君の歌。
お化けなんか、、、♪～
モトケンさんのところで、呼吸器を止める時、厚労省、警察、マスコミを立ち会わせるのはどうだという、案がでてます。生中継するとか....
そんでもって、コメントからすると
19年4月に国保、社保から
「患者家族が延命治療を望まない例での救命救急入院料：不適と判断する」
なんだそうです。
?
??
???
ふざけんとんのかー。
つくづく、お上のやり方に愛想が尽きます。
人工呼吸器ですか。思い出すとつらいです......
保険は尊厳死を強制するモードなのに、なぜ医師が殺人罪で送検されるのか、さっぱり分からない。
まるで、全ての責任を医者におっかぶせてるような、デタラメな環境の中で
患者さんの命を必死に守ろうとしてるんです。
病院で頑張ってる先生たちをこれ以上犠牲にしちゃあイカンとです！
社保庁改革法案＝社保懲戒欠く案
こんなデタラメな法案を強行採決しようとする総理など
ヒトゴロシも同然ではないか！
弱者に優しい日本人の美徳（あったかな？）は、どこへ行った！？
> なぜ医師が殺人罪で送検されるのか?
医師はやろうと思えば、簡単に殺人が出来る。
医師は、９９％は殺人をしようと考えていない。
白か黒か、、、といえば、、、法律（？）では、、、「呼吸器を止める時、厚労省、警察、マスコミを立ち会わせるのはどうだという、案がでてます。生中継するとか....」になりかねない。従って、殺人罪で送検して置けば、医師は呼吸器を止めることに慎重にならざるをえない。（医療方法への、検察の介入？）
こんなデタラメな法案を強行採決しようとする総理など
ヒトゴロシも同然ではないか！
＝＝＝＞ ある意味では、人殺しですね。大量殺人？南京事件の発想でしょう。防衛省など、とんでもない。安倍ちゃんにとっては、医療も軍事も同じ？
弱者に優しい日本人の美徳（あったかな？）
＝＝＝＞ 弱者の厳しい日本人の悪徳性が出現。
花はどこへ行った？long time ago,,,,,,
コメントを書く