| 日 | 月 | 火 | 水 | 木 | 金 | 土 |
|---|---|---|---|---|---|---|
| 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 6 | |
| 7 | 8 | 9 | 10 | 11 | 12 | 13 |
| 14 | 15 | 16 | 17 | 18 | 19 | 20 |
| 21 | 22 | 23 | 24 | 25 | 26 | 27 |
| 28 | 29 | 30 | 31 |
やはり許せない！情報操作 by 厚労省
数日前、厚労省が流した情報の中に、勤務医の給与に関するものがあった。
まず、読んでみて下さい。ボクは、こういう情報は絶対許せない！、と思う。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
厚労省・賃金構造基本統計 医師の月額給与は平均76万円 前年から３万9600円増加
記事：Japan Medicine（提供：じほう）【2007年4月9日】
厚生労働省がこのほどまとめた「2006年賃金構造基本統計調査結果」によると、医師の所定内給与（月額）は前年から３万9600円増加して76万1000円（平均41.2歳）となった。一般労働者の30万1800円（同41.0歳）と比べて倍以上の水準となっている。
同調査は、労働者数が５人から９人の民営事業所と、10人以上の民営・公営事業所を対象に06年６月分の賃金や賞与などを調べた。医療関係職種については、調査対象数が多い10人以上の医療機関の調査結果を公表している。医師は６万2170人分の実態を集計した。
定期給与から残業代などを除いた所得税控除前の所定内給与は、
99人以下の小規模医療機関の医師は95万6600円（平均52.2歳、前年比20％減）、100-999人の中規模医療機関は99万4000円（同44.8歳、同14％増）、
1000人以上の大規模医療機関は51万9600円（同35.4歳、同８％増）
だった。
男女別にみると、
男性医師は平均82万6200円（平均42.9歳）で、前年の平均76万1200円（同41.1歳）に比べて６万5000円増加した。
規模別にみると、
小規模医療機関が103万6000円（同54.3歳）、
中規模医療機関が105万9100円（同46.2歳）、
大規模医療機関が57万400円（同36.8歳）
と、中規模医療機関が最も高額となっている。
一方、女性医師は平均56万4000円（同36.2歳）で、昨年より３万4600円減少し、男性医師と比べると26万2200円少ない。
規模別にみると、
小規模医療機関は66万1100円（同44.5歳）、
中規模医療機関は78万8100円（同40.1歳）、
大規模医療機関は37万9200円（同31.5歳）
で、男性医師と同じく、中規模医療機関が最も高い。
中規模医療機関の年間賞与は100万円超
年間賞与の医師平均は99万5500円だった。
規模別にみると、
小規模医療機関が94万2200円、
大規模医療機関が85万4900円に対して、
中規模医療機関は118万7100円。
中規模医療機関のみ100万円を超えており、所定内給与と同様、高額な傾向がみられた。
男女別では、
男性の平均賞与105万7400円、
女性医師80万8600円
だった。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
さて、勤務医の皆さんはどう思われただろうか？
M3comの掲示板では、早速、多数の医師から不満、激怒の声が多数集まっている。
会員からの声を一部無断で拝借して、私のコメントを含めてならべてみました。
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
厚労省はうそつきです
＞「医師の所定内給与(月額)は前年から3万9600円増加・・・・一般労働者の30万1800円(同41.0歳)と比べて倍以上 ．．．」と書かれると、一般の方は、勤務医は高給とりでなんと恵まれているのだろうと思うかもしれません。
ところが、この医師の月額給与公表には、いろんな裏があります。
「一方、女性医師は平均56万4000円(同36.2歳)で、昨年より3万4600円減少し、男性医師と比べると26万2200円少ない。」という記述からわかるように、 「常勤」か、「非常勤」かという区別すらしていない。
＞ まず、６万人の医師データというが、大学病院は含まれてないみたいだ。研修医、修練医、レジデント、無給医（医局で働いているが，研究中心で身分は保障されず常勤でなくバイトだけで生活している）、大学院生などは当然含まれず。つまり、統計より遥かに給与の少ない医師達は含まれてないとしか考えられない。
＞そもそも、大学の助手、講師、助教授、教授も、今回の発表資料より給与が少ないではないか。給与の高い病院だけを取り上げてるんじゃないか？
＞この統計の医師は、民間病院か公的病院か、それすら不明。
では、40過ぎの医師と同等の学力を持つ大学(または大学院卒)の勤務者と比較したらどうなるでしょう?
おそらく、勤務医より高給なメディアや企業が続出します。
＞冗談じゃない！。ただでも安い国立病院の給与は、独立行政法人化して、ますます下がってしまった。年間200万以上下がっているところもあるんだよ！
常勤じゃなかったら、月給30万程度でバイトする暇もなくコキ使われてる奴隷医が全国に多数いるんだよ！。いくらなんでも統計のバイアスがひどすぎるじゃないか！
政治的意図を感じざるを得ない無意味な調査
＞なぜ,医師という有資格専門職と一般労働者の賃金をわざわざ比較する必要があるのか? このような書き方をする低俗な記者は誰なのか?
不愉快極まりない記事である。
一般労働者、というが、平均年齢41才で平均30万円というのはどんな職種なのか？
少なくとも、大学卒で、医師免許と同等の特殊な専門資格や技術をもった職種と比較しなければ意味がないではないか！
投資銀行業や同じ他の有資格専門職の給与をみてみろ！。生保、製薬メーカ、トヨタ、どれを見ても、医者以上の給料取りがゴロゴロしてるではないか。
20〜30歳代で年収が優に1000万円を超え,賞与として数百〜数千万円を得ている彼らについては如何なのですか?
自治体を見てみろ。市バスや電車の運転手だって年収1000万円越えてるじゃないか！
このような恣意的な記事を書く記者がいるから国民が誤った見解を共有してしまうのです.この記事を書いた記者は国民を扇動するこ とが目的なのでしょうか?
時給計算
＞大規模医療機関(大学病院)勤務です。
私の時給は税込み給与を勤務時間で割ると1250円です。
普通は8時間労働ですが、私の場合8時間病院から離れられるという勤務です。
でももっとひどいのが大学院生です。
授業料を払って仕事をさせていただいている人すらいますからね。
賃金が労働の対価なら諸外国と比較を
＞提供している医療レベルに対する対価が医師賃金なのですから、明らかに、諸外国の医師の賃金と比較すべきテーマです。まさに日本の医師賃金は、世界が決してまねできないほ ど、海外医師の大半が信じないほど、低かったことを示すべきテーマです。
＊＊ なぜ、先進諸国の医師賃金と比較しない! ＊＊
診療報酬を下げるための世論操作だ
＞診療報酬を下げるための世論操作ですね。毎回、同じ手を使っています。その内、開業医だけの収入も、また公表することでしょう。 そして、来春の診療報酬改定を迎える、という段取りです。
事業所の規模ー大企業と中小企業
今回の調査は、医師の給与と中小企業の社員の給与を
比較しています。また、比較されている中規模病院の
職員数が記載されていません。150床程度ですと、
総従業員数は100人を超えるのではないでしょうか?
だとするなら、この比較自体、作為があるととられても
やむをえないもの、と判断します。
「従業員数100人以上」の病院を「大企業」と
「経済産業省」の定義どおりに分けて考えたなら、
「医師」の賃金は、どの程度の役職と比較すべき
なのでしょうか?「部長」?「課長」?あるいは「ヒラ」?
いわゆる「大企業」の「部長」で、41歳で、
「月収」が「30万円台」って、どんな企業?（ありえないよね？）
＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
長くなってすみません。
要は、この統計は、相当に恣意的に作成され，給与の安い医師は省いて作成されたものであること。
そして、医師と対比された一般労働者の内訳がさっぱりわからない（医師と比較すべき対象はなにか、を考えてほしい）、ということ。
そして、いかに医師が高い給与をもらっているか、を国民の頭に植え付けることがこの発表の趣旨であること。
これは、許しがたい情報操作だ、と言いたいのです。
特に、医師でない国民の皆様には、厚労省は診療報酬を下げるとき，まずこのような情報操作を必ず行うのだ，という事実をしっかり知って頂きたい。そして、診療報酬の切り下げのあとには、未曾有の医療崩壊が控えている！、という事実を知ってほしい。
ボクたち医者のほとんどは、もっと真剣に医療に取り組みたいのに．．．．である。
固定リンク | コメント (14) | トラックバック (1)
コメント
コメント一覧
民間の平均でさえ、かなりの差があります。それを踏まえて考えると医師の給与もそれ以下と推察できます。
議員は自分達の生活と政権を守る事ばかりのように思えてなりません。全体の平均値がどれほど曖昧なものか、一番良く判っているから、誤魔化す為に漠然とした数字を並べているように思えてなりません（怒）
お疲れ様でした。。。睡眠障害中のyoshikaでした。
でも、オカネの話は難しいですね．．．
多い、少ないは比較論なので、すぐ、“それだけもらってるんなら文句言うな！”って話になってしまいますよね。せめて、世間のジョーシキ（？）がどのくらいのものなのか、ボクは知りたいですね。だって、タクシー乗って、給料の話すると、“お医者さんでっか？。そんなら、年収2000万は軽〜く越えてるんですねえ。ほんま、うらやましいですわ〜。”って感じなんです。ま、正直、タクシーはかなりタイヘンらしいです。介護も今は大変ですよね。でも、ボクとしては、医者ってのは「人命をあずかる専門職」である以上、せめて銀行、生保、大企業、高級官僚、自治体議員くらいと比較して検討してもらわんとちょっと辛いな、と思っております。また、せめてそれくらいでないと、無茶な過重労働はできんと思います。（みんな逃げ出します）
イヤミに聞こえたらごめんなさい。
まず、月給だけで比較する意味がわかりません。
私の同級生は医局の人事で２年単位くらいで病院を異動していたため、ボーナスが４回のうち３回しかもらえなかったそうです。退職金もありません。
どうして月給で比較するのでしょう？
どうしても比較したいのなら、時給で比較してはどうでしょうか？あ、それでも、「当直中に何人患者が来ても勤務時間には含まれない」とか、「会議や資料の作成、勉強は勤務時間に含まれない」とか言い出して、実働時間を少なくするから、同じですね。
こんなに実態を把握していない調査の結果に意味があるのか？すごく不思議です。
あと最近私は「めぐは資格を持っているから、困らなくていいねぇ」といわれました。
「申し訳ないけど、あんたが遊んでいる間、一生懸命勉強して、大学に入って、朝から晩まで授業や実験をしてとった資格なんだから、当たり前でしょ！」と怒ってしまいました。
どの資格にしてもそうだけど、「とるための努力」というのはまったく評価されないことが悲しいです。
うらやましがる暇があったら、あなたも今から勉強して薬学部に入って、資格を取ってください。（あ、今からだと６年かかるんだ）
私は医者の先生方が自分より高いお金をもらっているのは、それだけの資格を持っているのだから、当たり前だと思っています。
あー、なんだか熱くなっちゃいました。文章もめちゃめちゃだー。ごめんなさい。
はじめまして、あつかふぇと申します。
熱血外科医です。
すばらしいご意見ありがとうございます。
熱いの・・・好きです。
私たちの考えをこんなにも“あたりまえ”に理解をして下さってありがとうございます。“あたりまえ”を理解してもらうだけでもどれだけ大変か、と嘆きたくなる今日この頃、めぐさまのコメントは心に熱く響きます。
なお、あつかふぇ先生もホントに熱いです！。Atsu苦しい！のではなく、ほんとに熱くて、“やみつきになるオイシサ”のような先生です。どうぞ、私共々ごひいきに。
人間が生活するために、いくらかかるか？
この前、知人に３６０万円説を言ったら、１日１万円もないの？とこともなげに言われました。
だけど、、、と思いました。
３６０万円あれば、日本最高水準のものを食べて暮らせます。問題は酒です。ヒック。道に落ちている１００円玉を探しましょう。
もはや犯罪です（あ、とっくに犯罪ですが．．．）
すばらしい意見かどうかはわかりませんが・・・
言いたいことを理解してもらえてうれしいです。
なにせ、根っからの理系人間、ここのブログのいろんな先生たちとは違い、文章力がまったくないので、コメントするのにも、なんども書き直して、大変なのです（汗）
だから、あつかふぇ先生のところも毎日訪問させてもらっているのに、コメントしてない次第で・・・
あ、ここじゃなくて、あつかふぇせんせのところにコメントすれば良かったんだ。ごめんなさい、たけちゃん先生、場所借りました。
私の場合は熱い！というより、暑苦しいかもしれないです。
どんと まいんど！
ねばー ぎぶ あっぷ？
これって、シンプル？fukuzatu?
つまり、キャッシュフロー表を作って、いくらあれば、足りるのか？計算できる。
だが、問題は、子供にいくらかかるか、、、不確定要素が沢山あるから、お金があるに越したことはない。
だがぁ、、、愛する家族と自分が、いくらあればよいか？税制に帰着する?
なんちゃってぇ、、、税務署の回し者ではありません。
生保はとんでもない食わせ物です。全く、美味しくない。保険会社の利益率？アレは、戦後の戦死者家族保護のために考え出したのが、戦後40年も50年もたっても、両立を変えなかったのがアホ。つまり、当時の大蔵省がアホ。
お役所は定量的な説明をしないとね。騙しは困ります。
簡単に結論を出してしまって、なんとなく、後ろめたい。
＞ せめて銀行、生保、大企業、高級官僚、自治体議員くらいと比較して検討してもらわんとちょっと辛いな、と思っております。また、せめてそれくらいでないと、無茶な過重労働はできんと思います。
だから、（みんな逃げ出せばよいのでしょうか？）
イヤミに聞こえません。とても、切実ですね。安倍ちゃんは何を考えているのでしょう。日本がコソボのような悲劇を味わうと考えているのでしょうか？いかに、国民を騙して、、、？
もう少しすると、年金（社会保険庁改革）が明らかとなります。継続的成長持続、、、これ、お代官様の１８番です。
経済界を成長させる。今の経団連、それから、トヨタ。あんなに、儲かって、みんながそのおこぼれを貰えているか？銀行、ＪＲ、、、、みんな、せこい客の囲い込みをやっているだけじゃないでしょうか。銀行と生保、大企業、、、これらは医師と同等でしょうか？そんなにへりくだらなくとも、医師は立派な職業だと思います。
長者番付に乗っているろくでもない医師からは高税率がいいですね。
これって、シンプル？fukuzatu?
つまり、キャッシュフロー表を作って、いくらあれば、足りるのか？計算できる。
だが、問題は、子供にいくらかかるか、、、不確定要素が沢山あるから、お金があるに越したことはない。
だがぁ、、、愛する家族と自分が、いくらあればよいか？税制に帰着する?
なんちゃってぇ、、、税務署の回し者ではありません。
生保はとんでもない食わせ物です。全く、美味しくない。保険会社の利益率？アレは、戦後の戦死者家族保護のために考え出したのが、戦後40年も50年もたっても、両立を変えなかったのがアホ。つまり、当時の大蔵省がアホ。
お役所は定量的な説明をしないとね。騙しは困ります。
簡単に結論を出してしまって、なんとなく、後ろめたい。
＞ せめて銀行、生保、大企業、高級官僚、自治体議員くらいと比較して検討してもらわんとちょっと辛いな、と思っております。また、せめてそれくらいでないと、無茶な過重労働はできんと思います。
だから、（みんな逃げ出せばよいのでしょうか？）
イヤミに聞こえません。とても、切実ですね。安倍ちゃんは何を考えているのでしょう。日本がコソボのような悲劇を味わうと考えているのでしょうか？いかに、国民を騙して、、、？
もう少しすると、年金（社会保険庁改革）が明らかとなります。継続的成長持続、、、これ、お代官様の１８番です。
経済界を成長させる。今の経団連、それから、トヨタ。あんなに、儲かって、みんながそのおこぼれを貰えているか？銀行、ＪＲ、、、、みんな、せこい客の囲い込みをやっているだけじゃないでしょうか。銀行と生保、大企業、、、これらは医師と同等でしょうか？そんなにへりくだらなくとも、医師は立派な職業だと思います。
長者番付に乗っているろくでもない医師からは高税率がいいですね。
いろいろツッコンで下さって、いい勉強させていただいております．．。
銀行、生保、損保、電力会社、JR．．．．どんどんトップを変えろ！と言いたいんですが．．．．病院の場合、院長かえたくらいじゃど〜にもならない。
やっぱ、厚生労働省のトップ．．．．だけじゃないテイヘン．．も全部替えてしまわないとダメですかね。
今、おきました。おはようごぜえます。
そりゃ、子供を私立の医学部に入れたいです罠。
罠？
キャア酒だぁ、、、ちがう、、、キャッシュフロー表って、子供が大学や大学院に行かないとどんどん、変ります。増してや、医師や学者の道を選ぶと、、、どうしようもなくなります。
余裕のある生活のために、FAは生命保険を勧めます。
なんでやねん、、、と尋ねると？
いつ死ぬか判りません。
いつ、入院するかわかりません。しかし、保険会社は不払い。生保も底辺まで全部替える、、、ケロケロ。そういえば、ケロケロの会社も地アゲにあって、移転らしい。
ありゃぁ、、駄目だ。ヒック。ヒック、ヒック、ヒック。
オヤスミナサイマセ。夜は長い、、、
キャッシュフローの表は医者には向きません。もともとカネの計算は苦手な人種です。
たまに、カネにうるさいのがいて、時に世間を騒がすので叩かれるんですが．．．．。
コメントを書く