コイズミの残したもの
小泉改革はわれわれ医療人にとっては多大な負の遺産を残しただけだった。そしてそのツケは当然国民、それも高齢者、病人、弱者に回り、今後さらに大きな社会問題となりそうである。マスコミも重苦しい国民生活にようやく目が届こうとしているようだ。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
朝日新聞の記事の内容を一部紹介しておきたい。＜＜＜＜＜＜５年間の小泉改革の結果、国民は生活の変化をどう感じているか？．．．40歳会社員は、収入はほとんどかわらないのに、所得税の定率減税がなくなり、介護保険の負担も始まった。ボーナス時の社会保険料はなんと「７倍！」。妻は派遣社員で産休も育児休暇もなく、子供を作れる状況でないという。．．．．37歳製薬会社社員は、会社に給与の低い派遣や請負が増え、格差の拡大を感じている。．．．．夫婦と小学生二人の家族。教育費負担が厳しく、私立中学を受験させるか悩んでいる。親の年収で子供の進路が変わるという教育格差が不満である。．．．．69歳無職。今年年金生活に入って初めて所得税を払わされた。生活はできるが、ぜいたくをしていないのに、と不満が強い。．．．．72歳無職。医療費の負担が重くなったと感じる。一生懸命働いても負担が増えるばかりでは、これまでの苦労は一体何だったか。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝再チャレンジも大切だが、年をとって急に人生設計を変えろったって、そりゃああまりに無茶じゃないか。医療や介護をさらに縮小すると言ってる安倍さん。中国韓国訪問も大事だが、国民生活も大事じゃないか。少なくとも医療や介護や年金は最低限のセーフティネットじゃないか。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝
そして、政府の資産でもこの負担増がはっきりした。65歳以上の夫婦世帯のみのデータだが、６年前と現在の負担を比較すると恐ろしいことになっている。．．．．．ケース分け：１）税・保険料負担のみ。２）夫が特別養護老人ホームに入った場合。３）夫が療養病床に入院した場合。の３つのケースにつき、年収別にどれだけ税や社会保障の負担が増えたかを試算。
年収158万の世帯ではケース１）〜３）までいずれも負担は1〜4万円減っている。
年収279万になると、ケース１）で12万から16万へ、２）では59万から81万へ、３）でも59万から80万へ大幅負担増。
年収304万になると、悲劇的。１）では15万から24万へと9万円の負担増にとどまるが、施設、病院を利用すると負担が急増。ケース２）で63万から120万へと57万円もアップ。さらに３）では63万から135万へ、なんと72万円も負担が増える！。これはキツイんじゃないの。見舞いに行くにも金がかかる。もうひとり悪くなったらどうすんの？。
なお、年収379万の世帯では、１）で25万から43万へ18万もアップするかわりに、２）では92万円から140万円へと48万円の負担増、３）でも98万円から155万円へと57万円アップで、上記の年収304万世帯よりちょっとましかもしれない。
慶応大学の権丈善一教授の話：介護と医療は本来「必要に応じて所得に関係なく誰もが利用できる共有地のようなサービス」であることが望ましい。それなのに今は、心身に問題が生じていざ特養や療養病床を利用する時に高額の自己負担を要求される。これでは「保険」の名に値しない。小泉政権は社会保障のサービス充実に必要な財源を消費税率や保険料の引き上げで確保することを避け、逆に高齢者の自己負担増を進めてきた。その当然の帰結であり、前政権を支持した国民はそれを選択したともいえる。＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝＝うは〜、厳しいことを書いているよ。国民が小泉政権を支持したのだから、これだけ負担増になったのは国民にも責任がある、そのために、保険が保険でなくなるほどひどい負担増を強いられている、ってことなんだね。ボクがブログで書いてきたこともこれに近いかな。やっぱり、政権党に投票する、ってことは、その政策を受け入れることだからね。一方、野党に投票する、ってことは、政権党のやっていることを指示しない、ということなんだ。だって、野党は政策を実施できないからね。政権党を批判する気があるかどうか、だね。肝心のお年寄りは、こんなブログなど見てないかも。でも、お年寄りにはどうぞ教えてあげて下さい。誰が今の苦しい生活をさらに悪くしようとしているのかを。
固定リンク
|
コメント (2)
|
トラックバック (0)
トラックバック
この記事のトラックバック URL
http://blog.m3.com/DrTakechan/20061010/1/trackback
コメント
コメント一覧
＞政権党に投票＝政策を受け入れる
この事を世の人々は判っていないのですよ。
世論調査の中で何時も疑問に思う点が、「（首相の）人柄が良いから」という意見。一部のﾏｽｺﾐで良い事ばかりを報じるから裏のｶｵを知らない。（女性は、特に顔が良い？だけで○をつける。芸能人じゃないんだよ”政治家”は）
橋龍政権時、首相動静で御母堂のお見舞日数をｶｳﾝﾄして「一般人は半年も入院させてくれないのに、首相の母はそれ以上入院しているのはおかしい！」と、投書された方がいましたね。（朝日新聞掲載）
これも、一部の方しかご存知ないでしょう。
「改革！」小泉元首相の巧みな言葉のﾏｼﾞｯｸで踊らされ、思考感覚をﾏﾋさせられたツケは、結局自らに跳ね返るのです。
自己負担増になってから、あわてて役場へ文句を言っても時すでに遅し・・・（これぞ小泉流”自己責任”）
”人柄が良い・良さそう”など、芸能人の人気投票ではなく国民の明るい老後を実現する”候補者”を選びましょう。
コメントを書く