< 合格４割弱 外国人看護師 |
メイン
|
保険会社が医者選び >
テロリストは人質を盾に主義主張を行う。
命がかかっているのだから、テロリストが無理を言っていても拒否すること自体が難しい。
医療において、医療従事者がさらされているストレスも同様だ。
命ならまだしも、あり得ない空想上の転帰を盾に、医療従事者に無理を要求する。
ただ働き、過労死、家庭の破壊、金銭の要求。
裁判所がやるべきことは「求めたい」と発言することだったのだろうか。
----------------------
読売新聞 10/03/01
奈良県大淀町立大淀病院で２００６年８月、出産時に脳内出血で意識不明となった高崎実香さん（当時３２歳）が相次いで転院受け入れを拒否された末、搬送先の病院で死亡した問題で、夫の晋輔さん（２７歳）と長男、奏太ちゃん（３）が「主治医の判断ミスで転院が遅れた」として、町と主治医に計約８８００万円の損害賠償を求めた訴訟の判決が１日、大阪地裁であった。
大島真一裁判長（島村雅之裁判長代読）は「主治医に過失はなかった」などとして原告側の請求を棄却したが、「人の命の大切さをもう一度考え、救急医療や周産期医療の充実を求めたい」「産科医が一人しかいない『一人医長』問題への対策を期待する」などと異例の付言をした。
判決によると、実香さんは０６年８月８日午前０時過ぎ、同病院で分娩(ぶんべん)中に頭痛を訴えて意識を失い、午前１時４０分頃にけいれんを起こした。主治医は午前１時５０分から転院先を探し、実香さんは午前６時頃、大阪府吹田市の国立循環器病センターに搬送されたが、奏太ちゃんの出産後に死亡した。
----------------------
固定リンク
|
コメント (0)
|
トラックバック (0)
トラックバック
この記事のトラックバック URL
http://blog.m3.com/DKT/20100302/1/trackback
コメント
コメントはまだありません。コメントを書く